首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 丁某甲交通肇事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-09閱讀量:(1192)
安徽省銅陵縣人民法院
刑事判決書
(2014)銅刑初字第00101號(hào)
公訴機(jī)關(guān)安徽省銅陵縣人民檢察院。
被告人丁某甲,男,19××年××月××日出生于安徽省銅陵市,漢族,初中文化,駕駛員,住安徽省銅陵市銅官山區(qū)。2013年7月17日因本案被取保候?qū)彙?014年9月1日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人金華,安徽眾佳律師事務(wù)所律師。
安徽省銅陵縣人民檢察院以銅陵檢刑訴(2014)83號(hào)起訴書,指控被告人丁某甲犯交通肇事罪,于2014年8月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。銅陵縣人民檢察院指派檢察員朱建玲出庭支持公訴,被告人丁某甲及其辯護(hù)人金華等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省銅陵縣人民檢察院指控,被告人丁某甲于2013年6月14日,駕駛皖G×××××號(hào)北方奔馳牌大型普通客車(載郭某等二十九名乘客),沿省道320線行駛至銅陵縣境內(nèi)40公里800米即順安加油城路段,與張某甲駕駛的蘇N×××××號(hào)福田牌重型半掛牽引車/掛蘇N×××××號(hào)掛車(載曹某甲、曹某乙)會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞,造成郭某、丁某乙、宇某、王某甲四人死亡,二十九名司乘人員受傷,兩車不同程度損壞的特大道路交通事故。經(jīng)銅陵縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人丁某甲在本起事故中負(fù)同等責(zé)任。應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人丁某甲的刑事責(zé)任,并向法庭提交了相關(guān)證據(jù)材料。請(qǐng)求適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定判處。
被告人丁某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均沒有異議,并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人主要辯護(hù)意見:被告人丁某甲認(rèn)罪態(tài)度一直很好,有深刻的悔罪態(tài)度,沒有再犯罪的危險(xiǎn),符合刑法規(guī)定的緩刑適用條件;丁某甲系履行職務(wù)行為、在工作中發(fā)生了交通事故,其所在公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及其他保險(xiǎn),被害人的經(jīng)濟(jì)損失是可以獲得賠償?shù)?;丁某甲家庭?jīng)濟(jì)條件很差,即使其愿意賠償,也無能力賠償,且其在本起事故中受傷很重,一直在治療、恢復(fù)中。綜合以上,請(qǐng)求法庭對(duì)被告人丁某甲適用緩刑。并向法庭提交了相關(guān)書證材料。
經(jīng)審理查明,2013年6月14日7時(shí)許,被告人丁某甲駕駛皖G×××××號(hào)北方奔馳牌大型普通客車(載郭某等二十九名乘客),沿省道320線行駛至銅陵縣境內(nèi)40公里800米即順安加油城路段,與張某甲駕駛的蘇N×××××號(hào)福田牌重型半掛牽引車/掛蘇N×××××號(hào)掛車(載曹某甲、曹某乙)會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞,造成郭某、丁某乙、宇某、王某甲四人死亡,二十九名司乘人員受傷,兩車不同程度損壞的特大道路交通事故。經(jīng)銅陵縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人丁某甲在本起事故中負(fù)同等責(zé)任。
上述事實(shí),被告人丁某甲在開庭審理過程中亦無異議,且有書證:受理道路交通事故案件登記表、接受刑事案件登記表、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果單、車輛信息、磅單、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡證明、銅陵縣人民法院(2013)銅刑初字第00089號(hào)刑事判決書、人口信息表等,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、事故照片,被害人孫某、劉某甲、曹某乙、葉某甲、李某甲、夏某、楊某、曹某甲、王某乙、李某乙、溫某、陳某、王某丙、葉某乙、朱某、胡某、劉某乙、范某、王某丁、姚某等人的陳述,證人張某乙、居某、張某甲的證言以及死亡原因檢驗(yàn)意見,剎車痕跡鑒定意見,兩車首先接觸部位及接觸時(shí)角度檢驗(yàn)意見,車速鑒定意見和道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。辯護(hù)人向法庭提交的書證:安全駕駛監(jiān)督卡、聘用保證金收據(jù)、安全行車告知書及銅陵市銅官山區(qū)人民法院(2014)銅官民一初字第00282號(hào)民事判決書,尚不足以證明案發(fā)當(dāng)時(shí)丁某甲與銅陵市江南長(zhǎng)運(yùn)有限責(zé)任公司之間的關(guān)系;辯護(hù)人向法庭提交的書證:病歷、出院記錄、轉(zhuǎn)院報(bào)告單、出院小結(jié)、診斷證明書、病假證明等,能夠證明丁某甲在本起事故中受傷住院治療的相關(guān)事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人丁某甲在駕駛機(jī)動(dòng)車過程中,違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),超速行駛,發(fā)生特大交通事故,致四人死亡、二十九人受傷以及兩車損壞的特別嚴(yán)重后果,且負(fù)事故同等責(zé)任,其行為已觸犯刑法,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人丁某甲無前科、系初犯,亦屬過失犯罪;案發(fā)后,能如實(shí)供述犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法可從輕處罰。鑒于被告人丁某甲交通肇事造成特別嚴(yán)重的后果,未積極賠償或補(bǔ)償,亦未取得被害人及其親屬的諒解,不符合緩刑適用條件;辯護(hù)人提出對(duì)被告人丁某甲適用緩刑的辯護(hù)意見,理由不足,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人丁某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉前進(jìn)
代理審判員 陳 偉
人民陪審員 胡翠文
二〇一四年十月十四日
書 記 員 魏菲菲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料