首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 魏某某與陳某某房屋買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-09閱讀量:(1279)
廣東省湛江市赤坎區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)湛赤法民二初字第108號
原告:魏某某。
委托代理人:陳海萍,廣東領會律師事務所律師。
被告:陳隆。
原告魏某某訴被告陳某某屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃龍飛獨任審判,公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托代理人陳海萍到庭參加訴訟,被告陳隆經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案依法作缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:湛江市赤坎區(qū)南橋南路**樓是為落實黨的僑房政策,騰空僑房,歸還業(yè)主使用,產(chǎn)權人為湛江市外事僑局。被告因騰空僑房需要,于1990年2月19日與湛江市僑務辦公室僑政科簽訂購銷合同,購買位于赤坎區(qū)南橋南路**幢**房一套,并于1990年5月14日支付該房價款22968元。1996年6月20日,被告將其名下的位于赤坎區(qū)南橋南路**幢**門**房以75000元價格轉讓給原告,原告于當日支付了房屋價款75000元,被告出具收據(jù)為證。原告購買該房屋后,入住至今,并多次聯(lián)系被告協(xié)助辦理產(chǎn)權登記手續(xù),但其均以無時間為由推搪。另,原湛江市赤坎區(qū)南橋南路**幢**門**房地址變更為湛江市赤坎區(qū)南橋南路**幢**門**房。被告于1996年6月20日轉讓該房給原告事實清楚,證據(jù)確鑿,且被告從未提出任何異議。為維護原告的合法權益,請求法院依法判令:確認被告于1996年6月20日轉讓位于湛江市赤坎區(qū)南橋南路**幢**門**房給原告的房屋買賣有效。
被告不作應訴答辯。
經(jīng)審理查明:湛江市赤坎區(qū)南橋南路**樓為落實僑房政策,騰空僑房、歸還業(yè)主使用,產(chǎn)權人為湛江市外事僑務局。1990年2月19日,被告與湛江市僑務辦公室僑政科簽訂房屋購銷合同,購買位于湛江市赤坎區(qū)南橋南路**幢**門**房,被告于1990年5月14日支付房款22968元,沒有辦理過戶手續(xù)。1996年6月20日,被告將湛江市赤坎區(qū)南橋南路**幢**門**房以75000元的價款轉讓給原告,原告當日付清房款。被告亦按約將房屋交付原告使用,原告于1996年6月入住至今。
本院認為:被告陳隆于1996年6月20日將湛江市赤坎區(qū)南橋南路**幢**門**房轉讓給原告魏某某是雙方當事人的真實意思表示,且不違反有關法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認。故原告請求確認房屋轉讓行為合法有效,本院予以支持。被告陳隆經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,亦不作應訴答辯,視為其放棄抗辯權。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第五十四條、第五十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
確認被告陳隆于1996年6月20日將湛江市赤坎區(qū)南橋南路**幢**門**房轉讓給原告魏某某合法有效。
案件受理費減半收取50元,由原告魏某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湛江市中級人民法院。
審判員 黃龍飛
二〇一四年八月四日
書記員 張日倫
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料