色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省金沙縣人民法院

民事判決書(shū)

（2014）黔金民初字第1563號(hào)

原告遵義某交通事故代理服務(wù)中心。

負(fù)責(zé)人黃某。

委托代理人（特別授權(quán)）葉小俊，男，貴州庭意律師事務(wù)所律師。

被告羅某甲，男。

被告羅某乙，女。

被告羅某丙，女。

被告羅某某。

法定代理人張某某，女。

被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某共同委托代理人（特別授權(quán)）宋明晟，男，貴州名城（金沙）律師事務(wù)所律師。

被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某共同委托代理人熊澤艷，女，貴州名城（金沙）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告遵義某交通事故代理服務(wù)中心（以下至主文前簡(jiǎn)稱甲中心）訴被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某委托合同糾紛一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由審判員曾昌明適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甲中心的委托代理人葉小俊，被告羅某乙、羅某丙，被告羅某某法定代理人張某某，被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某共同委托代理人宋明晟、熊澤艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告甲中心訴稱，原、被告于2011年6月10簽訂委托合同，被告委托原告代為主張其在羅得利交通事故中的權(quán)利

（包括代為聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟等），被告在理賠款到位后支付代理服務(wù)費(fèi)，服務(wù)費(fèi)約定是“確保375，008.00元的賠償款，超出部分作為乙方（原告）服務(wù)費(fèi)”。合同簽訂后，原告積極履行了合同，墊付了前期出差費(fèi)和訴訟費(fèi)，并聘請(qǐng)律師積極應(yīng)訴，該案經(jīng)過(guò)一審判決勝訴金額為424，930.00元（含已付50，000.00元安葬費(fèi)），被告應(yīng)付原告服務(wù)費(fèi)49，922.00元。后保險(xiǎn)公司上訴，原告也積極為被告聘請(qǐng)律師參加二審訴訟?，F(xiàn)被告函告單方解除委托合同，屬嚴(yán)重違約，致使原告利益受損。故起訴請(qǐng)求判決被告繼續(xù)履行合同，并支付原告服務(wù)費(fèi)49，922.00元，返還原告墊付的訴訟費(fèi)1，360.00元、車輛評(píng)估費(fèi)2，500.00元，合計(jì)53，782.00元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告甲中心為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：

1《合伙企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。擬證明：原告的經(jīng)營(yíng)范圍。

經(jīng)質(zhì)證，被告無(wú)異議。

2、《委托合同書(shū)》。擬證明：原、被告的委托服務(wù)合同關(guān)系及合同約定。

經(jīng)質(zhì)證，被告無(wú)異議。

3、《民事訴狀》復(fù)印件、訴訟費(fèi)《收據(jù)》、貴州省金沙縣人民法院《民事判決書(shū)》復(fù)印件、評(píng)估費(fèi)《發(fā)票》。擬證明：原告委托的律師積極為被告提供法律服務(wù)，履行了合同。

經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)《民事訴狀》、訴訟費(fèi)《收據(jù)》、《民事判決書(shū)》無(wú)異議，對(duì)評(píng)估費(fèi)《發(fā)票》有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。

4、快遞單兩份、郵費(fèi)《發(fā)票》、《代理詞》。擬證明：原告委托律師給被告代理二審訴訟，已履行合同。

經(jīng)質(zhì)證，被告有異議，原告沒(méi)有委托律師為被告進(jìn)行二審訴訟。

5、《解除合同通知》及附件、《關(guān)于“解除合同通知”的復(fù)函》。擬證明：被告單方解除合同及解除合同事項(xiàng)，原告要求繼續(xù)履行合同的事實(shí)。

經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)《解除合同通知》及附件無(wú)異議，對(duì)《關(guān)于“解除合同通知”的復(fù)函》有異議，被告方未收到。

原告向本院提交的以上證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證，被告對(duì)第1組證據(jù)、第2組證據(jù)、第3組證據(jù)中的《民事訴狀》、訴訟費(fèi)《收據(jù)》、《民事判決書(shū)》、第5組證據(jù)中的《解除合同通知》及附件無(wú)異議，以上證據(jù)客觀真實(shí)，具備證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性基本特征，本院予以認(rèn)定；被告對(duì)第3組證據(jù)中的評(píng)估費(fèi)《發(fā)票》有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，但該證據(jù)客觀真實(shí)，具備證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性基本特征，本院予以認(rèn)定；被告對(duì)第4組證據(jù)有異議，稱原告沒(méi)有委托律師為被告參加二審訴訟，原告又未舉出其他證據(jù)予以印證，故本院不予認(rèn)定；被告對(duì)第5組證據(jù)中的《關(guān)于“解除合同通知”的復(fù)函》有異議，稱其沒(méi)有收到，原告方也未提供其他證據(jù)佐證，故本院不予認(rèn)定。

被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某辯稱，雙方簽訂委托合同屬實(shí)，且是雙方的真實(shí)意思表示。由于原告違約再先，且根本違約，經(jīng)被告多次催告，原告均沒(méi)有按時(shí)墊付賠償金，給被告造成較大經(jīng)濟(jì)損失，被告為此向他人多支付30，000.00多元的利息，故被告不應(yīng)當(dāng)支付委托代理費(fèi)。原告所述勝訴金額424，930.00元是錯(cuò)誤的，該案經(jīng)二審確定為391，904.00元。原告所述已付安葬費(fèi)50，000.00元在合同簽訂時(shí)已明確與本案無(wú)關(guān)，且該50，000.00元已經(jīng)駕駛員王某慶另案訴訟處理并已履行。原告所述車輛評(píng)估費(fèi)2，500.00元在本案所涉原交通案件審理中未提出，致使失去賠償機(jī)會(huì)，是原告過(guò)錯(cuò)所致。此外，原告不講誠(chéng)信，以其工作人員廖某為共同被告向遵義市紅花崗區(qū)人民法院起訴，并保全了被告55，000.00元的保險(xiǎn)公司賠償款，給被告造成了較大經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任，被告方將另案主張權(quán)利。請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：

1、《解除合同通知》、郵寄單據(jù)。擬證明：被告提出解除合同的時(shí)間及原因。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，稱解除合同是被告單方意思。

2、《證明》。擬證明：張某某是羅某某的監(jiān)護(hù)人。

經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。

3、畢節(jié)市中級(jí)人民法院《民事判決書(shū)》。擬證明：羅得利因交通事故死亡，其家屬應(yīng)獲得的賠償總額為391，904.00元，原告方未在一、二審訴訟中主張車輛評(píng)估費(fèi)2，500.00元。

經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。

4、王某慶《民事訴狀》、王某慶《收據(jù)》。擬證明：王某慶所付50，000.00元與本案無(wú)關(guān)，且已經(jīng)另案處理并履行完畢。

經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。

5、《委托合同書(shū)》。擬證明：原、被告的委托合同約定。

經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。

6、《民事裁定書(shū)》。擬證明：原告向紅花崗區(qū)法院起訴時(shí)保全了被告在保險(xiǎn)公司的理賠款55，000.00元。

經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議。

7、證人羅某貴出庭證言。內(nèi)容為：2011年，羅某利因交通事故死亡，甲中心和羅某利家屬達(dá)成協(xié)議，并簽訂了《委托合同書(shū)》，由甲中心為羅某利家屬主張賠償權(quán)利，甲中心承諾一年內(nèi)拿375，008.00元賠償款給羅某利家屬，當(dāng)時(shí)羅某貴在場(chǎng)。一年時(shí)間快到時(shí)，羅某貴去找過(guò)甲中心，甲中心以其老板不在為由未予明確答復(fù)，后一年期滿后，羅某貴和張某先又去甲中心找過(guò)兩次，要求支付375，008.00元賠償款，但甲中心以案件還在人民法院審理中、保險(xiǎn)公司未予賠付為由，拒絕支付賠償金。

經(jīng)質(zhì)證，原告稱證人證言不實(shí)。

8、證人陳某琴出庭證言。內(nèi)容為：陳某琴知道羅某利家屬和甲中心簽訂合同的事實(shí)，甲中心包打官司370，000.00多元。甲中心沒(méi)有支付羅某利家屬賠償款，陳某琴和張某先去過(guò)甲中心三次，甲中心說(shuō)不曉得。

經(jīng)質(zhì)證，原告稱證人證言不實(shí)。

被告向本院提交的以上證據(jù)經(jīng)原告質(zhì)證，原告對(duì)第1組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，本院認(rèn)為，該證據(jù)與本案確有關(guān)聯(lián)，該證據(jù)具備證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、客觀性基本特征，本院予以認(rèn)定；原告對(duì)第2組、第3組、第4組、第5組、第6組證據(jù)均無(wú)異議，該證據(jù)具備證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性基本特征，本院予以認(rèn)定；被告對(duì)證人羅某貴、陳某琴的出庭證言有異議，認(rèn)為其證言不實(shí)，羅某貴與本案被告雖有親屬關(guān)系，但二證人的證言與本院認(rèn)定的本案其他證據(jù)相互印證，證人證言客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明，被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某親屬羅得利于2011年6月8日因交通事故死亡，原告甲中心找到羅得利家屬，雙方于2011年6月10日簽訂《委托合同書(shū)》，《委托合同書(shū)》載明“甲方（委托方）：羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某，乙方（受托方）：遵義某交通事故代理服務(wù)中心，甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，就交通事故相關(guān)事務(wù)委托辦理達(dá)成如下協(xié)議，以期共同遵守：一、甲方于2011年6月8日在金沙縣發(fā)生交通事故，特委托乙方代理交通事故的相關(guān)事務(wù)……。二、委托事項(xiàng)（提供服務(wù)項(xiàng)目以打√為準(zhǔn)）：……10、代為聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟（√）。11、其他補(bǔ)充：乙方為甲方追償理賠款，待甲方保險(xiǎn)理賠款追回后，乙方一次性支付甲方375，008.00元（叁拾柒萬(wàn)伍仟零捌元），追償期限為一年，超出一年乙方先預(yù)付甲方375，008.00元，超出部分作為乙方服務(wù)費(fèi)”。甲方羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某、張某某（養(yǎng)母）在《委托合同書(shū)》上簽名、捺印，乙方遵義某交通事故代理服務(wù)中心在《委托合同書(shū)》上加蓋公章，乙方經(jīng)辦人廖剛、唐承滔在《委托合同書(shū)》上簽名。隨后，甲中心委托律師向本院起訴，訴訟標(biāo)的額為461，753.30元。經(jīng)本院審理判決，羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某勝訴金額為424，930.00元。保險(xiǎn)公司不服判決提起上訴，畢節(jié)市中級(jí)人民法院審理判決，羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某勝訴金額為391，904.00元。2012年6月26日，張某某根據(jù)委托方有關(guān)當(dāng)事人的委托，向甲中心郵寄《解除合同通知》，書(shū)面通知甲中心，解除雙方的委托合同，甲中心收到該《解除合同通知》。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，甲中心向貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院起訴并提出財(cái)產(chǎn)保全，貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院裁定對(duì)被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某應(yīng)得的在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市開(kāi)發(fā)區(qū)支公司保險(xiǎn)理賠款55，000.00元予以凍結(jié)。后被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某向貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議，貴州省遵義市紅花崗人民法院裁定予以駁回，被告羅某甲、羅某乙、羅某丙、羅某某不服提起上訴，貴州省遵義市中級(jí)人民法院裁定：一、撤銷貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院（2012）紅民一初字第1798號(hào)民事裁定；二、本案移送貴州省金沙縣人民法院處理。甲中心于2014年10月29日到本院辦理立案手續(xù)，本院于同日決定立案受理。

本院認(rèn)為，原、被告于2011年6月10日簽訂的《委托合同書(shū)》是雙方的真實(shí)意思表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。”的規(guī)定，雙方簽訂的《委托合同書(shū)》于2011年6月10日成立并生效。根據(jù)《中華共和國(guó)合同法》第四百一十條“委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。”的規(guī)定，被告于2012年6月26日提出解除合同，應(yīng)予支持，即自甲中心收到該《解除合同通知》時(shí)雙方委托合同關(guān)系解除。根據(jù)《中華共和國(guó)合同法》第四百零五條“受托人完成委托任務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。”的規(guī)定，根據(jù)《委托合同書(shū)》中“委托事項(xiàng)：11、其他補(bǔ)充：乙方為甲方追償理賠款，待甲方保險(xiǎn)理賠款追回后，乙方一次性支付甲方375，008.00元（叁拾柒萬(wàn)伍仟零捌元），追償期限為一年，超出一年乙方先預(yù)付甲方375，008.00元，超出部分作為乙方服務(wù)費(fèi)”的約定，甲中心應(yīng)在追償期滿后向被告預(yù)付375，008.00元，但甲中心未予支付，其行為違反《委托合同書(shū)》的約定，屬于根本違約，故本院對(duì)其要求支付服務(wù)費(fèi)49，922.00元的訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于甲中心主張的訴訟費(fèi)1，360.00元、車輛評(píng)估費(fèi)2，500.00元，雙方在《委托合同書(shū)》中未約定以上費(fèi)用如何承擔(dān)。對(duì)于訴訟費(fèi)1，360.00元，畢節(jié)市中級(jí)人民法院終審判決明確由遵義市華霖運(yùn)輸有限公司承擔(dān)，甲中心未舉證證明遵義市華霖運(yùn)輸有限公司已將該訴訟費(fèi)支付被告，故本院對(duì)甲中心的該訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于車輛評(píng)估費(fèi)2，500.00元，根據(jù)《中華共和國(guó)合同法》第四百一十條“因解除合同給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。”的規(guī)定，甲中心未在羅得利死亡交通事故訴訟中主張?jiān)撡M(fèi)用，屬于甲中心的過(guò)錯(cuò)，被告未獲得該賠償，且喪失與其他費(fèi)用一并獲得賠償?shù)臋?quán)利，故本院對(duì)甲中心的該訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于原告甲中心訴稱未支付375，008.00元系因四被告未一起到甲中心辦理領(lǐng)款手續(xù)，但其未向本院提供證據(jù)證明，故本院不予采信。綜上，原告甲中心的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。四被告的辯解主張成立，本院予以采信。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第四百零五條、第四百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告遵義某交通事故代理服務(wù)中心的全部訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)人民幣1，150.00元減半收取人民幣575.00元，由原告遵義某交通事故代理服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。

逾期不上訴，本判決則發(fā)生法律效力。

審判員　　曾昌明

二〇一四年十二月十五日

書(shū)記員　　祁登建

委托合同糾紛