發(fā)表于:2016-08-09閱讀量:(2182)
寶雞市陳倉區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)陳民初字第01643號
原告:王某某,女,漢族,學(xué)生。
法定代理人:趙某某,女,漢族,農(nóng)民。系原告王某某之母。
委托代理人:常曉斌,陜西西虢律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,漢族,學(xué)生。
被告暨被告張某某法定代理人:張某,男,漢族,農(nóng)民。系被告張某某之父。
被告:寶雞市陳倉區(qū)某某小學(xué)。地址:寶雞市陳倉區(qū)虢鎮(zhèn)**巷*號。
法定代表人:祁某某,任校長。
委托代理人:羅某,系該學(xué)校副校長。
原告王某某與被告張某某、張某及寶雞市陳倉區(qū)某某小學(xué)(以下簡稱某某小學(xué))健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某法定代理人趙某某及其委托代理人常曉斌,被告暨被告張某某法定代理人張某,被告寶雞市陳倉區(qū)某某小學(xué)委托代理人羅某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,原告與被告張某某系某某小學(xué)一(七)班同學(xué)。2015年4月10日下午5時多學(xué)校放學(xué)后,學(xué)生在班主任和音樂老師的帶領(lǐng)下走出校門,走到學(xué)校西側(cè),被告張某某突然蹲下?lián)醯共⑴判凶叩脑?,致原告上門牙被碰斷,給原告造成不可恢復(fù)的終身傷害。經(jīng)陜西中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定:王某某后續(xù)需對冠折牙齒烤瓷修復(fù),累計烤瓷修復(fù)牙齒2顆,每顆牙齒費用約需人民幣600元,6年更換一次?,F(xiàn)原告訴至法院要求判令被告賠償其經(jīng)濟損失15597元,并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告張某某、張某辯稱,原告王某某和被告張某某系某某小學(xué)一(七)班同學(xué)。2015年4月10日下午5點多學(xué)校放學(xué),原告和張某某在兩位老師組織下整隊并列第一排走出校門外100多米處停止前進。在此期間,張某某蹲下?lián)焓皷|西,原告圍繞張某某轉(zhuǎn)圈玩鬧時摔倒在張某某身上觸地受傷。下午6時多,學(xué)校老師電話通知張某某父親到校說張某某把原告的牙磕傷了。被告張某某父親未問任何原因,以治傷為重帶領(lǐng)原告先后在陳倉醫(yī)院、寶雞市口腔醫(yī)院進行治療。在學(xué)校組織的兩次調(diào)解中,張某某父親積極配合學(xué)校調(diào)解,但原告家人無理取鬧,致調(diào)解未果。同時被告張某某是未成年人,當(dāng)時未處在監(jiān)護人監(jiān)護范圍內(nèi),故原告的損失不應(yīng)由被告承擔(dān),對其已經(jīng)墊付的醫(yī)療費原告應(yīng)該予以返還。
被告某某小學(xué)辯稱,原告王某某和被告張某某系某某小學(xué)一年級七班學(xué)生。2015年4月10日下午放學(xué)后,學(xué)校教師將一年級七班全體學(xué)生送出校門后,王某某和張某某發(fā)生偶發(fā)性事故,致原告受傷。在該起事故發(fā)生時,原告所在的“小蘋果”托管中心的托管人員已經(jīng)在場接領(lǐng)王某某,在原告摔倒時,也是該托管中心人員第一時間將其扶起。依照《學(xué)生傷害事故處理辦法》的規(guī)定,學(xué)生在校外發(fā)生事故,學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)?,不承?dān)事故責(zé)任。被告某某小學(xué)將學(xué)生安全送出校門,已經(jīng)盡到了教育管理職責(zé),學(xué)校在本案中無過錯,也無不當(dāng)行為,請求法院駁回原告對某某小學(xué)的起訴。
經(jīng)審理查明,原告王某某和被告張某某系被告某某小學(xué)一年級七班學(xué)生。2015年4月10日下午5時許放學(xué)后,學(xué)校老師組織該班學(xué)生排隊走出校門,向西行走過程中被告張某某蹲下穿鞋,將同行的原告王某某絆倒,致其牙齒受傷。當(dāng)晚,被告張某某父親張某陪同原告在寶雞市陳倉醫(yī)院治療。4月11日,被告張某陪原告前往寶雞市口腔醫(yī)院檢查治療,診斷為:1+1冠折。4月30日,原告在寶雞市口腔醫(yī)院復(fù)查,醫(yī)囑建議:18歲之后做烤瓷牙修復(fù),如有牙齒變黑牙松動、疼痛及時復(fù)診。2015年6月29日,經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定,王某某后續(xù)需對1+1冠折牙齒行烤瓷修復(fù),累計烤瓷修復(fù)牙齒2顆,每顆牙齒費用約需人民幣陸佰圓(¥:600元),6年更換一次。原告王某某因本次受傷形成醫(yī)療費1023.40元、護理費80元(1天×80元/天)、后續(xù)治療費11400元((75歲-18歲)÷6年×600元/顆×2顆)、鑒定費800元、交通費50元,合計13353.40元(其中被告張某墊付醫(yī)療費892.40元)。現(xiàn)原告向本院提起訴訟要求依法判令被告賠償原告各項損失。
上述事實,有原告提交的寶雞市口腔醫(yī)院門診病歷、診斷證明、門診收費票據(jù)、陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費收款收據(jù),被告張某提交的寶雞市陳倉醫(yī)院門診收費票據(jù)、寶雞市口腔醫(yī)院門診收費票據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述所證實。
本院認為,公民的人身健康權(quán)受法律保護,侵害他人身體造成傷害的,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。本案被告張某某在放學(xué)行走途中突然蹲下,將同行的原告王某某絆倒,致原告牙齒冠折,該行為是造成原告受傷的直接原因,應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告張某某系未成年人,侵害他人造成的損害應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某某在行走中沒有觀察路面情況,未盡到安全注意義務(wù),對事件的發(fā)生亦具有一定過錯,依法應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任?!秾W(xué)生傷害事故處理辦法》第十三條規(guī)定:“下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身損害后果的事故,學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)?,不承?dān)事故責(zé)任;…(一)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的;……”本起傷害事故發(fā)生在學(xué)生放學(xué)途中,在得知原告受傷后,學(xué)校及時通知了家長,并在事后積極組織雙方進行了兩次調(diào)解,被告某某小學(xué)在該起事件中不存在過錯,亦無不當(dāng)行為,不應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任。被告張某辯稱原告受傷系自己玩鬧時造成,但未提供相關(guān)證據(jù)證明,對其辯解意見不予采納。對原告主張的護理費,因其未提供護理人員收入證明,護理費計算標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)本地區(qū)實際情況確定。原告主張的交通費,依據(jù)其傷情及就診情況,酌情認定為50元。在庭審中,被告張某對原告的司法鑒定意見結(jié)論不予認可,但未提供相反證據(jù)證明,亦未申請重新鑒定,故對原告主張的后續(xù)治療費用參照鑒定結(jié)論及醫(yī)囑建議確定。為了保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護正常的社會生活秩序,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條,《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條第一款之規(guī)定判決如下:
一、由被告張某某監(jiān)護人暨被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因傷造成的醫(yī)療費、護理費、后續(xù)治療費、鑒定費及交通費等各項經(jīng)濟損失13353.40元的70﹪,即9347.38元(含被告張某墊付醫(yī)療費892.40元)。
二、駁回原告王某某對被告寶雞市陳倉區(qū)某某小學(xué)的起訴。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費190元,由原告王某某承擔(dān)57元,被告張某承擔(dān)133元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
審 判 長 張文靜
審 判 員 朱奮強
人民陪審員 毛亞衛(wèi)
二〇一五年十月二十八日
書 記 員 吳 敏
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料