色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)河池市金城江區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）金民初字第1302號(hào)

原告：江某某，住廣西壯族自治區(qū)河池市。

委托代理人：楊宏基，廣西弘生律師事務(wù)所律師。

被告：農(nóng)某，現(xiàn)羈押于賀州市看守所。

被告：彭某某，住廣西壯族自治區(qū)河池市。

委托代理人：龔文達(dá)，廣西桂山律師事務(wù)所律師。

原告江某某訴被告農(nóng)某、彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由代理審判員朱胤丞獨(dú)任審判，于2014年8月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。書(shū)記員莫芳黌擔(dān)任法庭記錄。原告江某某的特別授權(quán)委托代理人楊宏基，被告農(nóng)某、彭某某及委托代理人龔文達(dá)均到庭參加訴訟。根據(jù)原告江某某的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2014年9月22日作出（2014）金民初字第1302-1號(hào)民事裁定，對(duì)被告農(nóng)某所有的驪威牌（車牌號(hào)碼桂C76×××）小型汽車一輛予以查封。本院于2014年9月22日作出（2014）金民初字第1302-2號(hào)民事裁定，對(duì)被告彭某某所有的豐田牌（車牌號(hào)碼桂CYF×××）小型汽車一輛予以查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告江某某訴稱，2013年4月的一天，被告農(nóng)某曾向原告借款48萬(wàn)元，借期從2013年4月至2013年10月31日止。2013年6月19日被告農(nóng)某向原告補(bǔ)寫(xiě)借條一張，并以其桂林市的房產(chǎn)作抵押。在借款期限屆滿后，原告多次要求被告農(nóng)某歸還借款，被告均找借口推諉拒絕支付，借款至今未還。另外，由于上述借款發(fā)生在被告農(nóng)某與被告彭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，被告彭某某應(yīng)當(dāng)與被告農(nóng)某共同歸還該借款。綜上，原、被告之間的借款關(guān)系合法有效，依法應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求：1、判令二被告立即歸還原告借款本金48萬(wàn)元；2、案件受理費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。

原告為其主張向法庭提供的證據(jù)有：1、被告農(nóng)某出具的《借條》原件一張，證明本案借款事實(shí)；2、原告與他人的《借條》復(fù)印件一張，證明本案借款款項(xiàng)的來(lái)源。

被告農(nóng)某辯稱，原告的訴稱不是事實(shí)，雙方不存在借貸關(guān)系，真實(shí)情況是其弟弟農(nóng)某甲與原告合伙圍標(biāo)，雙方約定費(fèi)用各擔(dān)一半，由原告將農(nóng)某甲向其所借的投標(biāo)保證金40萬(wàn)元直接匯入農(nóng)某甲的銀行賬戶，打款后，兩次圍標(biāo)均未中標(biāo)，共花費(fèi)各種費(fèi)用20多萬(wàn)元。一年多后，原告獲悉農(nóng)某甲與其系親兄弟關(guān)系后，就帶人到其位于廣西賀州市的公司找到其要求其出具借條，為了公司能正常運(yùn)行，其迫于無(wú)奈出具本案這張48萬(wàn)元的借條，借條上40萬(wàn)元是本金，8萬(wàn)元為利息。

被告農(nóng)某就其辯解未向法庭提供證據(jù)。

被告彭某某辯稱，1、其與被告農(nóng)某自從2011年底就長(zhǎng)期分居至今，期間農(nóng)某對(duì)外形成的債務(wù)均為個(gè)人債務(wù)，與其無(wú)關(guān)；2、被告農(nóng)某與原告之間無(wú)真實(shí)借貸關(guān)系，農(nóng)某根本沒(méi)有收到原告的借款，實(shí)際收款人是農(nóng)某的親弟弟農(nóng)某甲，農(nóng)某之所以出具借條是因?yàn)樵鏌o(wú)法從農(nóng)某甲處要回款項(xiàng)，不斷去農(nóng)某的公司吵鬧脅迫，導(dǎo)致公司無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，農(nóng)某在無(wú)奈之下才出具的借條；3、原告訴請(qǐng)的款項(xiàng)實(shí)際上不是借款，而是因代理投標(biāo)形成的欠款，本金實(shí)際為40萬(wàn)元，扣除投標(biāo)費(fèi)用后僅剩下10多萬(wàn)元欠款，且實(shí)際欠款人系農(nóng)某的弟弟農(nóng)某甲；4、應(yīng)當(dāng)追加農(nóng)某甲作為本案第三人參加訴訟。

被告彭某某為其辯解提供的證據(jù)有：1、《離婚協(xié)議書(shū)》一份；2、《農(nóng)某個(gè)人聲明》一份，證據(jù)1、2證明彭某某與農(nóng)某于2011年底就長(zhǎng)期分居至今，期間農(nóng)某對(duì)外形成的債務(wù)均為個(gè)人債務(wù)，與彭某某無(wú)關(guān)；3、農(nóng)某的《談話筆錄》一份；4、農(nóng)某2014年3月20日在賀州市公安局辦案中心的詢問(wèn)筆錄一份；5、2014年8月11日彭某某與農(nóng)某甲的通話錄音；6、證據(jù)5通話錄音內(nèi)容文字節(jié)選，證據(jù)3-6證明：1、農(nóng)某與原告之間無(wú)借款關(guān)系，實(shí)際收款人是農(nóng)某的親弟弟農(nóng)某甲；2、原告訴請(qǐng)的款項(xiàng)實(shí)際上不是借款，而是因代理投標(biāo)形成的欠款，本金實(shí)際為40萬(wàn)元，扣除投標(biāo)費(fèi)用后僅剩下10多萬(wàn)元；3、應(yīng)當(dāng)追加農(nóng)某甲作為本案的第三人參加訴訟。

經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告所提供的證據(jù)，被告農(nóng)某對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，認(rèn)為借條系其在借條上注明的日期當(dāng)日所寫(xiě)，對(duì)證據(jù)2其認(rèn)為不清楚情況；被告彭某某對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該借款是農(nóng)某的弟弟農(nóng)某甲所負(fù)欠款，與其無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)2表示不清楚。對(duì)被告彭某某所提供的證據(jù)，原告對(duì)證據(jù)1有異議，認(rèn)為雙方?jīng)]有實(shí)際離婚，協(xié)議書(shū)未生效；對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)；對(duì)證據(jù)3有異議，認(rèn)為系當(dāng)事人的陳述，不能作為定案依據(jù)；對(duì)證據(jù)4真實(shí)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)沒(méi)有公章，來(lái)源不明；對(duì)證據(jù)5、6有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。被告農(nóng)某對(duì)被告彭某某所提供的證據(jù)均無(wú)異議。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2013年6月19日以前，被告農(nóng)某向原告借款48萬(wàn)元，借款時(shí)未出具借條，原告以現(xiàn)金方式支付了借款。后被告農(nóng)某于2013年6月19日向原告補(bǔ)寫(xiě)借條一張，內(nèi)容為“今收到廣西河池市安徽商會(huì)江某某肆拾捌萬(wàn)元整，借期2013年4月至2013年10月31日止。注：拿桂林市房產(chǎn)作抵押。借款人：農(nóng)某，××，2013年6月19日。”被告農(nóng)某在該《借條》上簽字并捺印。借款期限屆滿后，被告農(nóng)某未能依約歸還借款，原告遂訴至本院。至今被告農(nóng)某亦未履行還款義務(wù)。

另查明，被告農(nóng)某、彭某某系夫妻關(guān)系，雙方于2006年11月9日在桂林市登記結(jié)婚。

再查明，在庭審過(guò)程中，被告彭某某以本案被告農(nóng)某弟弟農(nóng)某甲系本案實(shí)際借款人為由向本院申請(qǐng)追加農(nóng)某為本案第三人參加本案訴訟。經(jīng)審查，原告江某某認(rèn)為其不認(rèn)識(shí)農(nóng)某甲，也未打過(guò)任何款項(xiàng)給農(nóng)某甲，農(nóng)某甲與本案無(wú)任何關(guān)系，認(rèn)為無(wú)必要追加農(nóng)某甲為本案第三人參加本案訴訟活動(dòng)。且被告彭某某亦未能舉出證據(jù)足以證明農(nóng)某甲與本案存在關(guān)聯(lián)，農(nóng)某甲本人現(xiàn)下落不明，無(wú)法聯(lián)系，故本院未追加其作為本案第三人參加本案訴訟活動(dòng)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告農(nóng)某向原告借款48萬(wàn)元，有被告農(nóng)某于2013年6月19日出具的借條為憑，而被告農(nóng)某、彭某某辯稱被告農(nóng)某與原告不存在實(shí)際借貸關(guān)系，原告訴請(qǐng)的款項(xiàng)實(shí)際上不是借款，而是因代理投標(biāo)形成的欠款，本金實(shí)際為40萬(wàn)元，扣除投標(biāo)費(fèi)用后僅剩下10多萬(wàn)元欠款，且實(shí)際欠款人系農(nóng)某的弟弟農(nóng)某甲，農(nóng)某之所以出具借條是因?yàn)樵鏌o(wú)法從農(nóng)某甲處要回款項(xiàng)，不斷去農(nóng)某的公司吵鬧脅迫，導(dǎo)致公司無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，農(nóng)某在無(wú)奈之下才出具本案借條。兩被告的上述事實(shí)主張，原告不認(rèn)可，在此情況下，兩被告未能舉出充分的足以證明其事實(shí)主張的證據(jù)加以證實(shí)，亦未能舉出與本案借條相反的證據(jù)，該主張本院不予采信。故原告請(qǐng)求其償還該借款，本院予以支持。關(guān)于被告彭某某是否在本案中承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。被告農(nóng)某、彭某某系夫妻關(guān)系，雙方于2006年11月9日在桂林市登記結(jié)婚。本案借款系兩被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告農(nóng)某以個(gè)人名義對(duì)外的欠款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告彭某某辯稱，其與農(nóng)某于2011年底就長(zhǎng)期分居至今，期間農(nóng)某對(duì)外形成的債務(wù)均為個(gè)人債務(wù)，與其無(wú)關(guān)。在原告不認(rèn)可的情況下，其未能舉出充分的證據(jù)證明本案借款系原告與被告農(nóng)某明確約定的個(gè)人債務(wù)，亦未能舉證證明本案借款屬于《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，故本案借款系兩被告的夫妻共同債務(wù)，被告彭某某應(yīng)與被告農(nóng)某承擔(dān)本案?jìng)鶆?wù)共同的清償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

限被告農(nóng)某、彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告江某某借款本金48萬(wàn)元。

案件受理費(fèi)8，500元（原告已預(yù)交），減半收取4，250元，保全費(fèi)2020元，合計(jì)6，270元，由被告農(nóng)某、彭某某共同負(fù)擔(dān)。

義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起，二年內(nèi)向本院或者向與本院同級(jí)的義務(wù)人財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或河池市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河池市中級(jí)人民法院，同時(shí)在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)8，500元，戶名：廣西壯族自治區(qū)河池市中級(jí)人民法院，賬號(hào)20×××98，開(kāi)戶行：農(nóng)行河池分行城東分理處。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　朱胤丞

二〇一四年九月二十五

書(shū)  記  員    莫芳黌

民間借貸糾紛