色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省莆田市荔城區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）荔刑初字第611號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：莆田市荔城區(qū)人民檢察院。

被告人：陳某，男，19**年**月**日出生于福建省莆田市，漢族，高中文化，農(nóng)民，住所地福建省莆田市秀嶼區(qū)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年3月22日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：賴(lài)?yán)^仁、孫江潮，福建誠(chéng)毅律師事務(wù)所律師。

被告人：趙某某（綽號(hào)阿龍），男，19**年**月**日出生于湖北省宣恩縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住所地湖北省宣恩縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年4月15日被抓獲，同月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于莆田市第一看守所。

辯護(hù)人：楊明宇、陳寶華，福建眾益律師事務(wù)所律師。

被告人：李某某（綽號(hào)小黑），男，119**年**月**日出生于四川省大竹縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住所地四川省大竹縣。曾因犯搶劫罪，于2006年3月15日被福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，于2008年4月29日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2014年5月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于莆田市第一看守所。

莆田市荔城區(qū)人民檢察院以荔檢公刑訴（2014）1320號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某、趙某某、李某某犯尋釁滋事罪，于2014年9月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。莆田市荔城區(qū)人民檢察院檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人賴(lài)?yán)^仁、孫江潮、被告人趙某某及其辯護(hù)人楊明宇、陳寶華、被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

莆田市荔城區(qū)人民檢察院指控：2014年1月23日下午，被告人陳某因其表姐經(jīng)營(yíng)的”XXX”飲用水專(zhuān)賣(mài)店與林某某經(jīng)營(yíng)的”XNX”飲用水專(zhuān)賣(mài)店發(fā)生糾紛，被告人陳某主持調(diào)解不成，為了泄憤，遂讓被告人趙某某糾集他人一起去砸店。后被告人趙某某糾集被告人李某某、同案人趙某甲（另案處理），被告人李某某、同案人趙某甲又分別糾集了趙某乙（另案處理）等多名男青年，同日下午6時(shí)許匯合后由被告人陳某駕駛一部閩B6NNNN號(hào)越野車(chē)載被告人趙某某等人竄至莆田市區(qū)東平路”XNX”飲用水專(zhuān)賣(mài)店附近，被告人趙某某、李某某及其他同案人即攜帶鍍鋅管、刀具等下車(chē)后叫開(kāi)店門(mén)，由被告人李某某手持刀具對(duì)看店人員李某甲進(jìn)行威脅，隨即一起砸壞店內(nèi)的電腦、打印機(jī)、茶幾、電動(dòng)車(chē)、玻璃門(mén)、魚(yú)缸等物品（經(jīng)鑒定，損失價(jià)值計(jì)人民幣6655元）。被人李某某在即將離開(kāi)時(shí)又用腳踢打被害人李某甲的臉部致其輕微傷。被告人趙某某、李某某及其他同案人打砸之后一起乘坐被告人陳某駕駛的車(chē)輛逃離。

指控上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某、趙某某、李某某的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪分別追究刑事責(zé)任。

被告人陳某對(duì)起訴書(shū)指控的罪名與犯罪事實(shí)無(wú)異議。請(qǐng)求予以從輕處罰并適用緩刑。

被告人陳某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人陳某案發(fā)之后能夠投案自首，積極賠償被害人的損失并取得諒解。建議對(duì)被告人陳某從輕處罰并適用緩刑。

被告人趙某某對(duì)起訴書(shū)指控的罪名與犯罪事實(shí)無(wú)異議。請(qǐng)求予以從輕處罰。

被告人趙某某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人趙某某系從犯，能夠如實(shí)供述罪行。建議對(duì)被告人趙某某從輕處罰。

被告人李某某對(duì)起訴書(shū)指控的罪名與犯罪事實(shí)無(wú)異議。請(qǐng)求予以從輕處罰。

經(jīng)審理查明：2014年1月23日下午，被告人陳某因其表姐吳某某經(jīng)營(yíng)的”XXX”飲用水專(zhuān)賣(mài)店與林某某經(jīng)營(yíng)的”XNX”飲用水專(zhuān)賣(mài)店發(fā)生糾紛，被告人陳某主持調(diào)解不成，為了泄憤，遂讓被告人趙某某糾集他人一起去砸店。后被告人趙某某糾集被告人李某某、同案人趙某甲，被告人李某某、同案人趙某甲又分別糾集了趙某乙等多名男青年，同日下午6時(shí)許匯合后由被告人陳某駕駛一部閩B6NNNN號(hào)越野車(chē)載被告人趙某某等人竄至莆田市區(qū)東平路”XNX”飲用水專(zhuān)賣(mài)店附近，被告人趙某某、李某某及其他同案人即攜帶鍍鋅管、刀具等下車(chē)后叫開(kāi)店門(mén)，由被告人李某某手持刀具對(duì)看店人員李某甲進(jìn)行威脅，隨即一起砸壞店內(nèi)的電腦、打印機(jī)、茶幾、電動(dòng)車(chē)、玻璃門(mén)、魚(yú)缸等物品（經(jīng)鑒定，損失價(jià)值計(jì)人民幣6655元）。被人李某某在即將離開(kāi)時(shí)又用腳踢打被害人李某甲的臉部致其輕微傷。被告人趙某某、李某某及其他同案人打砸之后一起乘坐被告人陳某駕駛的車(chē)輛逃離。

被告人陳某于2014年3月21日向莆田市公安局荔城分局投案；2014年4月，被告人陳某與林某某、李某甲達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人陳某賠償林某某人民幣20萬(wàn)元，賠償李某甲人民幣5000元，林某某、李某甲對(duì)被告人陳某的行為表示諒解。

2014年5月9日，被告人李某某向莆田市公安局荔城分局投案。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：

1．被害人李某甲的陳述，證明2014年1月23日18時(shí)許，其在荔城區(qū)拱辰街道東平路”XNX”飲用水專(zhuān)賣(mài)店內(nèi)上班時(shí)，有六、七名男子突然沖入店內(nèi)持械打砸店內(nèi)物品，其被其中一名男子踢中面部的事實(shí)；

2.被害人林某某的陳述，證明2014年1月23日18時(shí)許，其位于荔城區(qū)拱辰街道東平路的”XNX”飲用水專(zhuān)賣(mài)店被人打砸，其與”XXX”飲用水公司、陳某之間有糾紛的事實(shí)；

3.證人吳某某的證言，證明其經(jīng)營(yíng)的”XXX”飲用水公司與林某某經(jīng)營(yíng)的”XNX”飲用水公司有經(jīng)濟(jì)上的糾紛。其事后才聽(tīng)說(shuō)陳某打砸”XNX”飲用水專(zhuān)賣(mài)店，其事前并不知情的事實(shí)；

4.證人吳某甲的證言，證明2014年1月23日中午，陳某邀其去砸”XNX”的店，其沒(méi)有去，后其有將”阿龍”的聯(lián)系電話告訴陳某的事實(shí)；

5.證人李某的證言，證明2014年1月23日15時(shí)許，陳某有向其借用閩B6NNNN車(chē)輛，但未說(shuō)明用途的事實(shí)；

6.辨認(rèn)筆錄，證明被告人及同案人的辨認(rèn)情況；

7.現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況；

8.監(jiān)控視頻截圖，證明閩B6NNNN車(chē)輛案發(fā)時(shí)的軌跡；

9.莆田市荔城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心荔價(jià)（鑒）字（2014）57號(hào)《價(jià)格鑒定結(jié)論意見(jiàn)書(shū)》，證明被害人林某某的損失情況；

10.莆田市公安局莆公物鑒（荔法臨）字（2014）25號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)》，證明被害人李某甲的損傷程度；

11.損害賠償協(xié)議書(shū)，證明被告人陳某與被害人林某某的賠償情況；

12．諒解書(shū)，證明被害人林某某、李某甲對(duì)被告人陳某的諒解情況；

13.福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院（2006）倉(cāng)刑初字第49號(hào)《刑事判決書(shū)》、罪犯檔案資料，證明被告人李某某的前科情況及釋放時(shí)間；

14.抓獲經(jīng)過(guò)，證明三被告人的歸案情況；

15.戶(hù)籍證明材料，證明三被告人的出生時(shí)間等身份信息；

16.被告人陳某、趙某某、李某某對(duì)上述事實(shí)均供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被告人陳某、趙某某、李某某伙同他人，任意損毀他人財(cái)物，價(jià)值計(jì)人民幣6655元，情節(jié)嚴(yán)重；且持兇器威脅并隨意毆打他人，致1人輕微傷，三被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。莆田市荔城區(qū)人民檢察院指控被告人陳某、趙某某、李某某犯尋釁滋事罪成立。被告人陳某案發(fā)后能夠投案自首，積極賠償被害人林某某、李某甲的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人林某某、李某甲的諒解，其戶(hù)籍所在地的社區(qū)矯正管理辦公室也同意對(duì)被告人陳某納入社區(qū)矯正管理，故依法可予以從輕處罰并適用緩刑。陳某的辯護(hù)人據(jù)此建議對(duì)被告人陳某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。被告人趙某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可予以從輕處罰，其辯護(hù)人據(jù)此建議對(duì)被告人趙某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納；被告人趙某某糾集被告人李某某、同案人趙某甲等人持械任意損毀他人財(cái)物，依法不能認(rèn)定為從犯，其辯護(hù)人提出被告人趙某某系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。被告人李某某案發(fā)后能夠自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第八條的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

一、被告人陳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

二、被告人趙某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年四月十五日起至二〇一五年一月十四日止。）

三、被告人李某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月九日起至二〇一五年一月八日止。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福建省莆田市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　許炳輝

代理審判員　　陳智華

人民陪審員　　余文煙

二〇一四年十二月十二日

書(shū)　記　員　　翁美麗

尋釁滋事