色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

楊某某與顧某某、蔡某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-11閱讀量:(1454)

湛江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)湛開法東民初字第310號

原告:楊某某,男,身份證號碼:×××1233,漢族,原住湛江市市轄區(qū),現(xiàn)住湛江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。

委托代理人:唐榮奇,廣東君平律師事務所律師。

被告:顧某某,男,身份證號碼:×××2871,漢族,住址:浙江省象山縣。

委托代理人:陳貝納,廣東領會律師事務所律師。

被告:蔡某某,女,身份證號碼:×××5125,漢族,住址:浙江省象山縣。

被告:中國某某保險股份有限公司象山支公司。住所地:浙江省象山縣。

負責人:林某某,總經(jīng)理。

委托代理人:張展,廣東粵茂律師事務所律師。

委托代理人:張智均,廣東粵茂律師事務所律師。

原告楊某某訴被告顧某某、蔡某某、中國某某保險股份有限公司象山支公司(以下簡稱某保險象山支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年5月21日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人唐榮奇,被告顧某某的委托代理人陳貝納,被告某保險象山支公司的委托代理人張展、張智均到庭參加訴訟,被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

原告楊某某訴稱,2014年10月**日**時**分,被告顧某某駕駛浙B×××××號小型轎車沿廣東省湛江市東海島疏港大道由西往東行駛,行駛至疏港××東坡路口路段時,由于操作不當導致車輛失控,與沿疏港大道由北往南行駛,由我駕駛的粵G×××××號輕型廂式貨車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞,我、顧某某、李某、楊某甲等四人受傷的交通事故。事故發(fā)生后,我被送至廣東醫(yī)學院附屬醫(yī)院救治,經(jīng)該院診斷:L1椎體爆突性骨折。自2014年10月12起在該院住院治療至2015年1月26日出院。治療期間,共花去醫(yī)療費120774.97元。2015年2月3日,經(jīng)湛江市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊委托,廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所于2015年2月12日作出廣申司鑒所【2015】臨鑒字第128號《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》,鑒定意見為:我因該交通事故造成九級傷殘,取內(nèi)固定裝置的后續(xù)醫(yī)療費約為1萬元。

2014年10月28日,湛江市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊作出湛東公交認字【2014】第00087號《道路交通事故認定書》,認定被告顧某某承擔事故的全部責任,我無責任。

我雖為農(nóng)業(yè)戶口,但常住在城鎮(zhèn),我因本次交通事故導致的各項損失,在計算賠償時應按城鎮(zhèn)居民的標準對待。被告蔡某某是浙B×××××號小型轎車的車主,被告顧某某為該車分別在被告某保險象山支公司購買了交強險和商業(yè)第三者險。依有關規(guī)定,我因本次交通事故導致的各項經(jīng)濟損失,依法先由被告某保險象山支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠付,超出交強險責任限額部分,由被告某保險象山支公司在商業(yè)第三者險賠償限額范圍賠付,并由被告顧某某和被告蔡某某承擔連帶賠償責任。為此,為了保護我的合法權益,特向法院起訴,請求依法判決:一、被告某保險象山支公司在交強險限額范圍內(nèi)給我賠償12萬元。二、被告某保險象山支公司在第三者商業(yè)責任險的限額范圍內(nèi)給我賠償221574.77元,并由被告顧某某和被告蔡某某承擔連帶賠償責任。三、本案的一切訴訟費用,均由被告承擔。

原告楊某某為支持其訴訟請求,向本院提交了下列證據(jù)材料:

1、身份證復印件一份,用以證明其身份基本情況;

2、湛江市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊湛東公交認字【2015】第00087號《道路交通事故認定書》,用以證明交通事故發(fā)生的時間、地點及原、被告的行為對交通事故承擔責任的事實;

3、機動車交通事故責任強制保險單、神行車保系列產(chǎn)品保險單,用以證明被告顧某某為浙B×××××號小型轎車分別在被告某保險象山支公司購買了交強險和商業(yè)第三者險的事實;

4、醫(yī)療費票據(jù)6張,用以證明其因交通事故住院治療所支付費用的事實;

5、收款收據(jù)一份,用以證明其購買支架支出費用2500元的事實。

6、廣東醫(yī)學院附屬醫(yī)院《診斷證明書》、《出院記錄》、《住院費用明細清單》,用以證明其因交通事故導致的傷情、及住院治療的事實;

7、鑒定費發(fā)票,用以證明其支付鑒定費用2400元的事實;

8、廣申司鑒所【2015】臨鑒字第128號《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》,用以證明其因交通事故造成九級傷殘,取內(nèi)固定裝置的后續(xù)醫(yī)療費約為1萬元的事實。

9、證明一份,用以證明其在湛江市東海島某某酒樓務工及每月工資5050元的事實。

10、收據(jù)、東海土地總開發(fā)小區(qū)市場平面規(guī)劃圖、發(fā)票、證明各一份,用以證明其于2009年3月28日受讓原東海島試驗區(qū)土地開發(fā)總公司位于東山鎮(zhèn)政府對面小區(qū)XX號土地并建房,并于2009年12月起居住至今的事實。

被告顧某某辯稱,一、對本次交通事故的發(fā)生沒有異議,但對湛江市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊作出的湛東公交認字【2015】第00087號《道路交通事故認定書》認定我負本次事故的全部責任有異議,請求法院對該責任認定書不予采納,根據(jù)本案的實際情況對本次事故的各方責任予以認定。二、原告提供的《收據(jù)》、《市場平面規(guī)劃圖》僅能證明土地轉讓關系,并不能證明其在土地上已建有房屋并居住的事實。原告提供的《電費發(fā)票》及湛江市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局出具的《證明》,但沒有提供繳納電費的具體門牌和房產(chǎn)證予以佐證,原告請求按城鎮(zhèn)居民標準賠償依據(jù)不足。因此,原告因交通事故導致的人身損害賠償應按農(nóng)村居民標準計付。三、對于原告請求的各項賠償,我的意見如下:1、醫(yī)院費除對湛江**醫(yī)院醫(yī)療費522元不予認可外,對其他醫(yī)療費沒有異議。2、誤工費應按2014年廣東交通事故賠償標準中規(guī)定的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)年工資收入14581元計算。3、殘疾賠償金應按2014年廣東交通事故賠償標準中規(guī)定的農(nóng)村居民人均純收入11669.3元/年計算。4、營養(yǎng)費、護理費過高,營養(yǎng)費應按30元/天、護理費按70元/天計算為宜。5、交通費應以實際支出為準,原告請求賠償交通費,但沒有提供相應票據(jù)予以證實,不同意賠償。6、輔助器具無正式發(fā)票,醫(yī)囑證明,對原告請求該項賠償不予認可。7、原告已經(jīng)主張殘疾賠償金,不應再行主張精神損害賠償,而且原告請求的精神損害賠償金額過高,請求法院依法認定。8、對原告請求賠償?shù)幕锸逞a助費、司法鑒定費無異議。四、蔡某某是浙B×××××號小型轎車車主,其對交通事故不存在過錯,不應承擔賠償責任。浙B×××××號小型轎車車主分別向某保險象山支公司購買了交強險及第三者商業(yè)責任險,因本次交通事故造成原告的損失,依法應由某保險象山支公司購在交強險責任限額范圍賠償,不足部分由某保險象山支公司第三者商業(yè)責任險賠償責任限額范圍賠償。五、事故發(fā)生后,我已墊3萬元給原告,墊付的3萬元,應在原告獲賠的數(shù)額中扣減返還給我。

被告顧某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)材料:

1、收據(jù)一份,用以證明事故發(fā)生后,其已付給原告3萬元的事實;

2、結婚證,用以證明其與被告蔡某某系夫妻關系的事實。

3、機動車駕駛證,用以證明其持有C1駕駛證的事實。

被告蔡某某不到庭,也不作書面答辯。

被告蔡某某在舉證期限內(nèi)沒有提供證據(jù)。

被告某保險象山支公司辯稱,我方同意給原告賠償醫(yī)療費120252.97元。對原告起訴的住院伙食補助費賠償數(shù)額沒有異議,原告請求的后續(xù)治療費尚未發(fā)生,不同意賠償。原告請求營養(yǎng)費標準過高,由法院酌情認定。原告請求殘疾賠償金應按農(nóng)村居民標準計付。原告請求按100元/天計算護理賠償過高,應按70元/天計算較為合理。原告請求賠償交通費,但沒有提供交通費票據(jù),不同意給原告賠償交通費。我方認為,原告應按實際住院天數(shù)106天計算,其誤工費應按農(nóng)村標準計算。原告請求賠償精神損害撫慰金過高,同意給原告賠償3000元,具體賠償由法院依法認定,此外,我方同意被告顧某某的答辯意見。

被告某保險象山支公司在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù):

法人代表身份證明,用以證明林某某為該公司負責人的事實;

營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證,用以證明其法人身份的基本情況。

經(jīng)庭審質證,被告顧某某對原告提交的證據(jù)1、2、6、7、8真實性、合法性及關聯(lián)性均沒有異議。對證據(jù)3真實性沒有異議,對合法性、關聯(lián)性有異議,認為責任認定書認定的責任與實際事實不符。對證據(jù)4中湛江**醫(yī)院的522元的醫(yī)療費有異議。對證據(jù)5真實性、合法性和關聯(lián)性均有異議。對證據(jù)9、10的關聯(lián)性有異議,認為以上證據(jù)不能證明原告居住在湛林路新城起步區(qū)XX號的事實。

被告某保險象山支公司對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8質證后表示,同意被告顧某某對以上證據(jù)的質證意見。對原告提交的證據(jù)9、10真實性、合法性及關聯(lián)性均有異議,認為原告沒有提供勞動合同,銀行流水帳單、社保、員工證明和居住在城鎮(zhèn)的證明,原告請求賠償?shù)膿p失應按農(nóng)村居民標準計付。

原告楊某某、被告某保險象山支公司對被告顧某某提交的證據(jù)1、2、3的真實性、合法性、關聯(lián)性均沒有異議。

原告楊某某、被告顧某某對被告被告某保險象山支公司提交的證據(jù)1、2真實性、合法性、關聯(lián)性均沒有異議。

經(jīng)審理查明:2014年10月12日13時40分,被告顧某某駕駛浙B×××××號小型轎車(搭載李某、楊某甲)沿廣東省湛江市東海島疏港大道由西往東行駛,行駛至疏港××東坡路口路段時,由于操作不當導致車輛失控,與沿疏港大道由北往南行駛,由原告楊某某駕駛的粵GQZNNN號輕型廂式貨車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞,顧某某、楊某某、李某、楊某甲等四人受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告楊某某被送至湛江**醫(yī)院救治后轉廣東醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療,經(jīng)該院診斷:L1椎體爆突性骨折。自2014年10月12起在該院住院治療至2015年1月26日出院。治療期間,原告楊某某共花去醫(yī)療費120774.97元(其中,湛江**醫(yī)院門診治療費522元、廣東醫(yī)學院附屬醫(yī)院門診治療費597.6元,住院期間治療費119655.37元)。2015年2月3日,湛江市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊委托廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告楊某某的傷殘程度及后續(xù)醫(yī)療費用進行鑒定。2015年2月12日,廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所作出廣申司鑒所【2015】臨鑒字第128號《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》,鑒定意見為:被鑒定人楊某某傷殘程度為九級傷殘,取內(nèi)固定裝置的后續(xù)醫(yī)療費約為1萬元。

2014年10月28日,湛江市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊作出湛東公交認字【2014】第00087號《道路交通事故認定書》,認定被告顧某某承擔事故的全部責任,原告楊某某無責任。

2015年5月21日,原告向本院起訴,請求賠償:1、醫(yī)療費120774.97元;2、住院伙食補助費10600元(100元/天×106天);3、后續(xù)治療費1萬元;4、營養(yǎng)費10600元(100元/天×106天);5、殘疾賠償金130394.8元(32598.7元/年×20年×20%);6、輔助器具費2500元;7、護理費10600元(100元/天×106天);8、交通費3000元;9、誤工費20705元(5050元/月÷30×123天);10、精神損害賠償金2萬元;11、傷殘鑒定費2400元,以上各項共計341574.77元。在訴訟中,被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。

經(jīng)查,被告顧某某與被告蔡某某系夫妻關系,被告蔡某某是肇事車輛浙B×××××號小型轎車車主。被告顧某某分別為浙B×××××號小型轎車向被告某保險象山支公司購買了交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險。其中,交通事故責任強制保險保險期間自2014年2月7日16時20分起至2015年2月7日16時20分止,賠償限額(有責)為死亡傷殘賠償限額110000元;醫(yī)療費用賠償限額為10000元;財產(chǎn)損失為2000元;第三者商業(yè)險保險金額500000元,不計免賠率。保險期間自2014年2月7日16時20分起至2015年2月7日16時20分止,該事故在保險期限內(nèi)發(fā)生。

另查,原告楊某某治療期間,被告顧某某已給原告楊某某墊付3萬元。在訴訟中,原、被告均同意墊付的3萬元,在被告某保險象山支公司應賠給原告楊某某的賠償總額中扣減,由被告某保險象山支公司直接賠付給被告顧某某。

再查,原告楊某某系湛江市東海島某某酒樓員工,其于2009年12月起至今在湛江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)東山街道湛林路新城起步區(qū)X號居住。

本院認為,湛江市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊作出的湛東公交認字[2014]第00087號《道路交通事故認定書》認定:顧某某駕駛機動車操作不當導致車輛失控,其行為違反了《中華人民共和國交通安全法》第二十二條第一款:“機動車駕駛人應當遵守道交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定,是造成事故的根本原因,存在全部過錯;楊某某無過錯;李某無過錯;楊某甲無過錯。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第(一)項:“因一方當事人的過錯導致交通事故的,承擔全部責任。”的規(guī)定,認定顧某某承擔事故的全部責任;楊某某無責任;李某無責任;楊某甲無責任;認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,本院予以采信。被告顧某某主張湛江市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊作出的湛東公交認字[2014]第00087號《道路交通事故認定書》認定的事實與交通事故發(fā)生的事實不符,要求本院對本次交通事故的責任重新認定,但沒有提供相應的證據(jù)證明,因此,對被告顧某某這一抗辯主張,本院不予采納。

本案屬機動車交通事故責任糾紛案。對于原告楊某某因本次交通事故造成的損失,根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《廣東省公安機關2014年度道路交通事故賠償有關項目計算標準》的有關規(guī)定,本院依法認定如下:

1、醫(yī)療費。原告請求賠償醫(yī)療費120774.97元,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費發(fā)票經(jīng)本院查核,本院對原告的該主張予以支持。

2、住院伙食補助費。原告請求賠償伙食補助費元10600元(106天×100元/天),與《廣東省公安機關2014年度道路交通事故人身損害賠償有關項目計算標準》中100元/天的伙食補助費標準相符,本院予以支持。

3、后續(xù)治療費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法院法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定,器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”的規(guī)定,在本案中,原告請求賠償后續(xù)治療費1萬元,有廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定結論為確定必然發(fā)生的費用,本院對原告的該主張予以支持。

4、營養(yǎng)費。原告請求按100元/天標準賠償營養(yǎng)費10600元過高,應做適當調(diào)整。在本案中,根據(jù)醫(yī)療機構意見結合原告楊某某在治療及恢復過程中為滿足身體康復的需要支出必要營養(yǎng)費用常情,本院酌情支持原告楊某某營養(yǎng)費3180元(106天×30元/天)。

5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,七十五周歲以上的,按五年計算”之規(guī)定,在本案中,原告雖為農(nóng)業(yè)戶口人員,但其于2009年至今居住在湛江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)東山街道湛林路新城起步區(qū)XX號,參照最高人民法院《關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》(【2005】民他字第25號的)的批復,人身損害賠償案件中、誤工費、殘疾賠償?shù)挠嬎?,應當根?jù)案件的實情情況,結合受害人的住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入的標準。本案中,原告楊某某的經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn),原告的殘疾賠償金,應按城鎮(zhèn)居民對待。在本案中,原告請求賠償殘疾賠償金130394.8元(32598.7元/年×20年×20%),未超出《廣東省公安機關2014年度道路交通事故賠償有關項目計算標準》中的標準,本院予以持。

6、輔助器具費。原告請求賠償輔助器具費2500元,根據(jù)原告提供的器具費票據(jù),本院予以支持。

7、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照護工費的規(guī)定計算,護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同級別護理的勞動報酬標準計算;護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。在本案中,原告沒有提供護理人員的收入狀況證明,因此,對原告請求按100元一天的標準賠償護理費10600元(106天×100元/天×1人)的訴訟請求,本院不予支持。在本案中,參照當?shù)刈o工從事同級別護理的勞動報酬標準,本院酌情支持原告護理費8480元(106天×80元/天×1人)。

8、交通費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定,交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。在本案中,原告請求賠償交通費3000元,但沒有提供交通費票據(jù)憑證,考慮到原告因交通事故治療產(chǎn)生交通費之必然,本院酌情支持原告交通費2000元。

9、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定,誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。在本案中,原告請求賠償誤工費20705元(5050元/月÷30天×123天),雖提供有湛江市東海島某某酒樓的證明,但沒有提供該收入的個人所得稅完稅證明,因此,對原告請求按5050元/月標準賠償誤工費的訴訟請求,本院不予支持。具體到本案,原告屬從事餐飲業(yè)人員,原告應獲得的誤工費賠償,應參照《廣東省公安機關2014年度道路交通事故賠償有關項目計算標準》中住宿和餐飲業(yè)國有同行業(yè)在崗職工平均工資標準計算,即43986元/年÷365天×123天=14822.6元。

10、精神損害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款“受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”的規(guī)定,在本案中,原告請求賠償精神損害撫慰金2萬元過高,本院不予支持。在本案中,根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款確定的參考因素,本院酌情支持原告精神損害撫慰金1萬元。在訴訟中,被告顧某某主張原告已請求殘疾賠償金,不應再獲得精神損害撫慰金賠償?shù)目罐q理由,于法無據(jù),本院不予采納。

11、鑒定費。原告請求賠償鑒定費2400元,根據(jù)鑒定費票據(jù),本院予以支持。

綜上,原告楊某某因本次交通事故造成的損失,本院依法認定為315152.37元。

原告楊某某是本次交通事故的受害者,被告某保險象山支公司是浙B×××××號小型轎車交通事故責任強制保險和機動車第三者商業(yè)險的保險人,被告顧某某是本次交通事故的侵權人。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列方式承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任……人民法院應予支持。”的規(guī)定和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”之規(guī)定,在本案中,被告顧某某在本次事故中負全部責任,故原告楊某某的損失,依法應由被告某保險象山支公司在交強險和商業(yè)第三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足部分,再由被告顧某某賠償。具體到本案。原告楊某某因本次交通事故導致的損失共計315152.37元。除鑒定費2400元不屬于交強險及第三者商業(yè)險的賠付項目,應由被告顧某某賠償外,其余的312752.37元損失均在交強險和第三者商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)。在本案中,屬于交強險醫(yī)療費用賠償項下項目的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、輔助器具費共計147054.97元(120774.97元+10600元+10000元+3180元+2500元)。屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下項目的殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金共計165697.4元(130394.8元+8480元+14822.6元+2000元+10000元)。因此,被告某保險象山支公司應在交強險醫(yī)療費用限額1萬元范圍內(nèi)賠償1萬元醫(yī)療費給原告,在死亡傷殘賠償限額11萬元的范圍內(nèi)賠償11萬元給原告。不足部分192752.37元(312752.37-120000元),由被告某保險象山支公司在商業(yè)第三者險賠償范圍內(nèi)按全部責任,承擔100%的賠償責任,賠償192752.37給原告楊某某。

在訴訟中,被告顧某某主張其墊付的3萬元在被告某保險象山支公司應賠給原告楊某某的賠償總額中扣減,由被告某保險象山支公司直按支付給自己。原告楊某某、被告某保險象山支公司也表示同意。為減少當事人的訟累,節(jié)約司法資源,本院予以準許。由于鑒定費及訴訟費用不屬于被告某保險象山支公司交強險及商業(yè)第三者險賠付項目,因此,在本案中,被告顧某某墊付的3萬元,應扣除被告顧某某應負擔的2400元鑒定費及訴訟費后,剩下部分再行沖減。

被告蔡某某雖系浙B×××××號小型轎車車主,在本案中,原告沒有舉證證明被告蔡某某在本次交通事故中存有過錯。因此,原告請求被告蔡某某負連帶賠償責任的訴訟請求,本院不予支持。在訴訟中,被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應視為其對自己相應民事訴訟權利的放棄。

綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國某某保險股份有限公司象山支公司應在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償12萬元(含精神損害撫慰金1萬元)給原告楊某某。

二、被告中國某某保險股份有限公司象山支公司應在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償192752.37元給原告楊某某,扣除被告顧某某已付的21674元(30000―鑒定費2400元―受理費5926元),實際應支付171078.37元。

三、被告顧某某墊付的賠償款21674元,由被告中國某某保險股份有限公司象山支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付給被告顧某某。

四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費6423元(原告預付),原告楊某某負擔497元,被告顧某某負擔5926元(已在墊付款中抵扣)。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湛江市中級人民法院。

審 判 長  沈 勝

審 判 員  王海青

人民陪審員  唐振悅

二〇一五年八月十三日

書 記 員  吳紅艷

交通事故責任糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
關于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復