色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省射陽縣人民法院

民事判決書

（2014）射商初字第0017號(hào)

原告：王某，駕駛員。

委托代理人：凌成、張俞，江蘇三強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地江蘇省南京市**區(qū)**路**號(hào)**國際大廈**樓。

負(fù)責(zé)人：蔣某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：凌某、孫某，該公司員工。

原告王某與被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（下稱某某財(cái)保江蘇分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由審判員徐曉東獨(dú)任審判，于2014年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。后裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2014年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人凌成、被告某某財(cái)保江蘇分公司的委托代理人凌某在第一次庭審到庭參加訴訟；原告王某的委托代理人張俞、被告某某財(cái)保江蘇分公司的委托代理人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱：射陽縣某某汽車出租有限公司以蘇J*****號(hào)車為保險(xiǎn)標(biāo)的，在被告投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為73800元，被保險(xiǎn)人為原告，保險(xiǎn)期間從2013年5月22日至2014年5月21日。2013年11月10日，駱某某駕駛該車發(fā)生單方交通事故，致車輛損壞。該事故經(jīng)公安認(rèn)定駱某某承擔(dān)全部責(zé)任。后射陽縣公安局交警隊(duì)委托射陽縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車損失進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，鑒定車損為54620元。請(qǐng)求判令被告支付原告車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金54620元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告王某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供以下證據(jù)：

1、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單一份；

2、射陽縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份；

3、射陽縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的射價(jià)證車鑒字（2013）第22號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書一份。

被告某某財(cái)保江蘇分公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議，對(duì)原告王某在被告投保營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)無異議，該險(xiǎn)種的保險(xiǎn)金額為73800元，每次事故絕對(duì)免賠額為2000元，未投保不計(jì)免賠，應(yīng)當(dāng)扣除免賠額后再扣除免賠率15%。原告的訴訟請(qǐng)求過高，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，請(qǐng)求法庭依法駁回。

被告某某財(cái)保江蘇分公司為支持其答辯理由，向本院提供以下證據(jù)：

1、營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款一份；

2、被告委托陽光評(píng)估公司就涉案車輛損失出具的評(píng)估報(bào)告一份；

3、車身總成在4S店用戶最終價(jià)為25340元截圖一張；

4、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保單一份。

審理過程中，被告某某財(cái)保江蘇分公司申請(qǐng)對(duì)事故車輛損失進(jìn)行重新鑒定，本院委托鹽城某某格評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)蘇J*****號(hào)車在2013年11月10日道路交通事故中的車輛損失進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，評(píng)估價(jià)格為39600元。

經(jīng)質(zhì)證，被告某某財(cái)保江蘇分公司對(duì)原告王某提供的證據(jù)1、2及鹽城某某格評(píng)估有限責(zé)任公司的評(píng)估報(bào)告無異議；對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無異議，但認(rèn)為鑒定結(jié)論是無效的，評(píng)估人對(duì)車輛以及配件的結(jié)構(gòu)不清楚，車身總成估價(jià)過高，且沒有對(duì)殘值估價(jià)。原告王某對(duì)被告某某財(cái)保江蘇分公司提供的證據(jù)1真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為不能證明被告的證明目的，原、被告按合同約定免賠款為2000元是雙方真實(shí)意思表示，不認(rèn)可被告主張免賠率15%；對(duì)證據(jù)2不認(rèn)可，認(rèn)為原告委托的評(píng)估報(bào)告是合法的，被告提供的公估報(bào)告是單方委托；對(duì)證據(jù)3不認(rèn)可，認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無異議，認(rèn)為不能證明被告已履行明確說明義務(wù)；對(duì)鹽城某某格評(píng)估有限責(zé)任公司的評(píng)估報(bào)告不認(rèn)可，認(rèn)為評(píng)估價(jià)遠(yuǎn)低于實(shí)際維修費(fèi)用，存在漏項(xiàng)，且工時(shí)費(fèi)、油漆價(jià)沒有按照4S店的價(jià)格計(jì)算。

本院認(rèn)為，原告王某提供的證據(jù)1、2及被告某某財(cái)保江蘇分公司提供的證據(jù)1、4以及鹽城某某格評(píng)估有限責(zé)任公司出具的評(píng)估報(bào)告具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告王某提供的證據(jù)3及被告某某財(cái)保江蘇分公司提供的證據(jù)2、3，均為單方委托，對(duì)方亦均不予認(rèn)可，亦與本院依法委托的鹽城某某格評(píng)估有限責(zé)任公司出具的評(píng)估報(bào)告不一致，本院不予認(rèn)定。

本院經(jīng)審理查明：2013年5月21日，原告王某以射陽縣某某汽車出租有限公司所有的蘇J*****號(hào)車為保險(xiǎn)標(biāo)的，在被告某某財(cái)保江蘇分公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為73800元，約定保險(xiǎn)期間自2013年5月22日起至2014年5月21日止，被保險(xiǎn)人為原告王某，免賠額2000元。原告王某按約繳納保險(xiǎn)費(fèi)。原告王某提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單反面印有營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款，該條款第八條第（一）項(xiàng)以黑體字載明：負(fù)全部事故責(zé)任或單方肇事事故的免賠率為15%。機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保單投保人聲明處載明，保險(xiǎn)人已經(jīng)就本投保單及后附的條款內(nèi)容，尤其是關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除的條款及投保人和被保險(xiǎn)人義務(wù)條款向本人作了顯著提示和明確說明，本人確認(rèn)已經(jīng)仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款，尤其是黑體字部分的內(nèi)容，并完全理解保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)條款內(nèi)容的提示和說明，本人對(duì)本投保單及后附保險(xiǎn)條款的內(nèi)容沒有異議，同意接受本投保單及后附的保險(xiǎn)條款的約束。原告王某在該聲明下方簽名。

2013年11月10日2時(shí)10分，駱某某駕駛蘇J*****號(hào)車沿省道226線由南向北行駛至123KM＋200M路段避讓車輛，撞上道路東側(cè)的樹造成交通事故，致車輛局部損壞等。該事故經(jīng)射陽縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，駱某某承擔(dān)全部責(zé)任。后因理賠遭拒，原告王某訴至本院。

2014年10月27日，根據(jù)本院委托，鹽城某某格評(píng)估有限責(zé)任公司出具鹽東誠億射鑒評(píng)字（2014）第007號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，意見為蘇J*****號(hào)車在2013年11月10日道路交通事故中的車輛損失評(píng)估價(jià)為39600元，被告某某財(cái)保江蘇分公司支付評(píng)估鑒定費(fèi)2500元。

本院認(rèn)為：1、原告王某與被告某某財(cái)保江蘇分公司之間的保險(xiǎn)合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告王某按約繳納保費(fèi)后，在保險(xiǎn)期間內(nèi)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故產(chǎn)生車輛損失，被告應(yīng)按約向原告即被保險(xiǎn)人支付車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金。原告主張的車損過高，本院依據(jù)鹽城某某格評(píng)估有限責(zé)任公司出具的評(píng)估報(bào)告認(rèn)定車損價(jià)格為39600元。原告同意根據(jù)合同約定扣除免賠額2000元，本院予以支持。2、被告辯稱根據(jù)保險(xiǎn)條款約定應(yīng)當(dāng)在車損中扣除免賠額2000元后再扣除免賠率15%。本院認(rèn)為，雖然原告陳述投保時(shí)被告未就該條款向原告進(jìn)行明確說明，但根據(jù)被告提供的投保單顯示，原告本人已簽名確認(rèn)了被告已履行對(duì)免責(zé)條款的明確提示和說明義務(wù)，結(jié)合原告提供的保險(xiǎn)單反面也印有以黑體加粗字體載明的免責(zé)條款，加之原告在繳納保費(fèi)時(shí)未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，足以證明被告對(duì)免責(zé)條款盡提示及明確說明義務(wù)，故被告該辯解意見，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。

綜上，原告王某主張被告某某財(cái)保江蘇分公司支付車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金（39600元-2000元）*（1-15%）=31960元部分的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條第二款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十一條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告王某支付車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金31960元（此款匯至收款人姓名為王某，卡號(hào)為62***75，開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行濱海支行蔡橋分理處的賬戶）。

二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如未按本判決指定的期限履行義務(wù)的，權(quán)利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。判決書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；判決書未規(guī)定履行期間的，從判決書生效之日起計(jì)算。

案件受理費(fèi)1166元，評(píng)估鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)3666元，由原告王某負(fù)擔(dān)1521元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)2145元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該院（戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，帳號(hào)：40***21）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審　判　長　徐曉東

人民陪審員　周軍國

人民陪審員　韓天祥

二〇一五年二月十一日

書　記　員　周愛霞

其它糾紛