發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1808)
江蘇省東臺(tái)市人民法院
民事判決書(shū)
(2015)東民初字第0731號(hào)
原告:東臺(tái)某某機(jī)械制造有限公司,住所地:東臺(tái)市**鎮(zhèn)**路**號(hào)。
法定代表人:韓某甲,執(zhí)行董事。
委托代理人:趙步琦,東臺(tái)市時(shí)堰法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:韓某乙,男,漢族。
被告:蔣某某,男,漢族。
委托代理人:陶國(guó)鴻,江蘇正都律師事務(wù)所律師。
原告東臺(tái)某某機(jī)械制造有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“某某公司”)與被告蔣某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,本院于2015年5月6日立案受理后,依法由審判員盧映宇適用簡(jiǎn)易程序,于2015年5月29日、2015年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人趙步琦、韓某乙,被告蔣某某及其委托代理人陶國(guó)鴻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱(chēng),被告蔣某某自1974年起在東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠失蠟澆鑄粉塵車(chē)間工作,后該廠于1997年9月8日由東臺(tái)市時(shí)堰鎮(zhèn)鎮(zhèn)辦集體企業(yè)改制為股份合作制集體企業(yè)。被告蔣某某曾在改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠工作至1997年12月底,但在此期間已離開(kāi)失蠟澆鑄粉塵車(chē)間,工種改為勤雜工,不再接觸粉塵。后被告經(jīng)減員下崗于1998年1月離開(kāi)改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠。
2003年1月23日,原告某某公司依法設(shè)立,與東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠無(wú)隸屬關(guān)系,其法定代表人、股東等均不相同,亦不屬于更名登記,兩個(gè)企業(yè)獨(dú)立存在。被告蔣某某未曾在原告某某公司工作,其與原告之間亦不存在勞動(dòng)關(guān)系。東臺(tái)市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)東勞人仲案字(2015)37號(hào)仲裁裁決書(shū)確認(rèn)原告繼承東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠的權(quán)利和義務(wù),并裁決原告給付被申請(qǐng)人蔣某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇合計(jì)10,9237.65元,以及自2015年1月1日起,按月發(fā)放傷殘津貼1135.10元,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù);且被告蔣某某的塵肺疾病不可能于1997年9月至1997年12月的短暫時(shí)期形成,而應(yīng)當(dāng)是在改制前的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠長(zhǎng)期工作中形成;改制前的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠屬于東臺(tái)市時(shí)堰鎮(zhèn)政府集體所有,故被告蔣某某的塵肺工傷待遇依法應(yīng)當(dāng)由東臺(tái)市時(shí)堰填政府履行相關(guān)義務(wù);被告主張?jiān)婺衬彻境袚?dān)其工傷保險(xiǎn)待遇義務(wù),無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),故提起訴訟,請(qǐng)求依法判決原告與被告蔣某某不存在勞動(dòng)關(guān)系,且不履行東勞人仲案字(2015)37號(hào)仲裁裁決書(shū)中的付款義務(wù),不支付被告蔣某某工傷保險(xiǎn)待遇。
被告蔣某某辯稱(chēng):一、被告于1974年從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后被安排至東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠,在失蠟澆鑄粉塵車(chē)間工作。1997年9月,該廠改制,由東臺(tái)市時(shí)堰鎮(zhèn)政府轉(zhuǎn)讓給韓某乙。二、被告隨企業(yè)改制進(jìn)入韓某乙的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠,一直在失蠟澆鑄粉塵車(chē)間工作,后該廠減員增效,被告在此過(guò)程中下崗。下崗前后,該廠未給被告做過(guò)體檢。三、改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠是原告某某公司的前身,兩個(gè)企業(yè)是同一廠址,原廠長(zhǎng)韓某乙即原告某某公司法定代表人韓某甲的父親,故被告雖然離開(kāi)改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠,但與原告某某公司仍然存在勞動(dòng)關(guān)系,原告依法應(yīng)當(dāng)對(duì)被告履行工傷保險(xiǎn)待遇的義務(wù),請(qǐng)求依法判決原告向被告支付一次性傷殘補(bǔ)助金2850元/月*21月*60%=35910元、停工留薪期工資及生活費(fèi)70752元、未報(bào)支醫(yī)療費(fèi)51596.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天*157天=3140元、交通費(fèi)和住宿費(fèi)8000元、傷殘津貼2850*60%*75%*34月=43605元,以上合計(jì)21,3003.17元。
經(jīng)審理查明,被告蔣某某于1974年2月至東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠工作,從1990年1月起在失蠟澆鑄粉塵車(chē)間錘澆口從事出廢沙的重體力勞動(dòng);該廠未為被告辦理社會(huì)保險(xiǎn)和工傷保險(xiǎn),雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。
1997年9月8日,東臺(tái)市時(shí)堰鎮(zhèn)人民政府(甲方、轉(zhuǎn)讓方)與東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠(乙方、受讓方)簽訂《時(shí)堰鎮(zhèn)企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》一份,主要內(nèi)容為:“將原為鎮(zhèn)辦集體企業(yè)東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠,通過(guò)經(jīng)營(yíng)者持大股、職工持股改制為股份合作制集體企業(yè)……三、甲方同意在1382093.04元的凈資產(chǎn)中,轉(zhuǎn)讓600000元的資產(chǎn)價(jià)款給乙方,并已協(xié)助乙方在廠內(nèi)干部中募股(截止一九九七年八月十八日實(shí)際募股到賬總額為600000元);出租518900.04元的凈資產(chǎn)給乙方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),以其租賃金額量化到經(jīng)評(píng)估的廠房等固定資產(chǎn)(詳見(jiàn)資產(chǎn)租賃合同)收回老廠房產(chǎn)185960元;收回投資債券14700元,提取62533.04元作改制備用金,實(shí)行‘售、股、租’的改制形式……六、企業(yè)改制時(shí)甲方將評(píng)估核實(shí)后的除凈資產(chǎn)以外相等額的資產(chǎn)與負(fù)債全部轉(zhuǎn)讓給乙方,由乙方承擔(dān)獨(dú)立民事責(zé)任。如改制前,企業(yè)與金融部門(mén)發(fā)生的借貸關(guān)系,須由乙方與金融部門(mén)重新立據(jù)或背書(shū)說(shuō)明,明確為新的債務(wù)人,甲方均不承擔(dān)企業(yè)改制后債權(quán)債務(wù)的民事連帶責(zé)任……十五、改制前企業(yè)工傷事故費(fèi)用按一九九七年七月三日鎮(zhèn)企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)辦紀(jì)要甲方作一次性處理后,與甲方不再存在任何聯(lián)系,今后乙方必須加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育,強(qiáng)化安全生產(chǎn)管理,如發(fā)生工傷事故,一切由乙方自己負(fù)責(zé)處理,甲方不承擔(dān)任何責(zé)任。……十八、本合同一式十八份自雙方簽字蓋章和公證生效施行,具有法律效力。一九九七年9月8日。”
1997年9月,在改制過(guò)程中,原東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠有61名職工參加產(chǎn)權(quán)制度改革買(mǎi)斷工齡投保,其中被告蔣某某買(mǎi)斷工齡投保金為4416元,買(mǎi)斷工齡23年;隨后被告蔣某某成為改制后東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠的職工,雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。1997年9月16日上午10時(shí)許,被告蔣某某在工作過(guò)程中造成右足大拇指上第一節(jié)趾骨中部粉碎性骨折,經(jīng)依法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,東臺(tái)市時(shí)堰鎮(zhèn)人民政府于1998年9月14日在《時(shí)堰鎮(zhèn)企業(yè)職工工傷一次性傷殘補(bǔ)助金審批表》作出審批意見(jiàn):“根據(jù)鎮(zhèn)政府(1998)6號(hào)文件精神,經(jīng)核實(shí)鑒定同意一次性補(bǔ)助1950元終結(jié)處理。”該《審批表》中記載被告蔣某某的工種是勤雜工(雜勤)。后該廠減員,被告蔣某某于1998年1月離開(kāi)改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠,該廠對(duì)被告所患的醫(yī)藥費(fèi)全部報(bào)銷(xiāo)。
2003年1月23日,原告東臺(tái)某某機(jī)械制造有限公司設(shè)立,住所地東臺(tái)市時(shí)堰鎮(zhèn)安時(shí)路X號(hào),法定代表人韓某甲,股東為黃美芽、韓某乙、韓某甲,韓某乙、黃美芽分別是韓某甲的父親、母親。原告某某公司成立后,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公司住所地均在改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠內(nèi),即東臺(tái)市時(shí)堰鎮(zhèn)安時(shí)路X號(hào);改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠現(xiàn)處于“吊銷(xiāo)未注銷(xiāo)”狀態(tài)。
被告蔣某某從2000年起即治療塵肺病,并申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定。2012年8月20日經(jīng)鹽城市疾病預(yù)防控制中心診斷為塵肺病鑄工塵肺一期,2013年11月26日再次診斷為塵肺病鑄工塵肺二期,2014年4月21日,經(jīng)東臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷;2014年12月29日,江蘇省勞動(dòng)能力鑒定鑒定委員會(huì)出具蘇勞工鑒通(2014)1129號(hào)《江蘇省勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)》,鑒定結(jié)論為:根據(jù)GB/T16180-2006標(biāo)準(zhǔn),被告蔣某某的致殘程度為肆級(jí)。
2015年1月5日,被告向東臺(tái)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決原告某某公司支付工傷保險(xiǎn)待遇,支付一次性傷殘補(bǔ)助金2850元/月*21月*60%=35910元、停工留薪期工資及生活費(fèi)70752元、未報(bào)支醫(yī)療費(fèi)51596.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天*157天=3140元、交通費(fèi)和住宿費(fèi)8000元、傷殘津貼2850*60%*75%*34月=43605元,以上合計(jì)21,3003.17元。
2015年2月15日,東臺(tái)市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出東勞人仲案字(2015)37號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決被申請(qǐng)人某某公司一次性支付申請(qǐng)人蔣某某一次性傷殘補(bǔ)助金31783.50元、停工留薪期間工資18162元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3380元、住院期間護(hù)理費(fèi)11574元、住宿費(fèi)100元、差旅費(fèi)1318元、鑒定費(fèi)808元和未報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)42112.15元,總計(jì)10,9237.65元;自2015年1月1日起,按月發(fā)放傷殘津貼1135.10元/月。對(duì)申請(qǐng)人蔣某某的其它仲裁請(qǐng)求不予支持。
庭審中,原告某某公司提供的證人王某到庭證明:“蔣某某于1974年進(jìn)廠時(shí)沒(méi)有塵肺癥狀,從1974年至1984年期間也沒(méi)有塵肺癥狀,從1984年以后,發(fā)現(xiàn)蔣某某的身體狀況不怎么好……自1997年9月起,不清楚被告蔣某某是否在失蠟車(chē)間工作。”
2007年2月1日,原告某某公司以國(guó)家糧食儲(chǔ)備局西安油脂科學(xué)研究設(shè)計(jì)院為被告向本院提起訴訟,訴訟請(qǐng)求為:判令該案被告立即支付貨款122440元以及逾期付款利息,本院依法立案受理。原告某某公司在民事訴狀中訴稱(chēng):“原東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠經(jīng)工商部門(mén)變更登記為東臺(tái)市某某機(jī)械制造有限公司”,本院于2007年4月23日作出(2007)東時(shí)民二初字第0125號(hào)民事判決書(shū),判決支持了原告某某公司的訴訟請(qǐng)求,并查明確認(rèn)了“原東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠于2003年3月18日經(jīng)工商變更登記更名為現(xiàn)東臺(tái)某某機(jī)械制造有限公司”的事實(shí)。判決后原告某某公司未提異議,該案被告不服并提起上訴,2007年6月14日,江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院作出(2007)鹽民二終字第0137號(hào)民事調(diào)解書(shū),調(diào)解后該案被告向原告某某公司履行了給付貨款義務(wù)。
被告蔣某某主張的工傷保險(xiǎn)待遇,經(jīng)審核相關(guān)證據(jù)后查明如下:一次性傷殘補(bǔ)助金2847元/月*21月*60%=35872.20元、停工留薪期工資2847元/月*12月=34164元、未報(bào)支醫(yī)療費(fèi)60942.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天*177天=3540元、住宿費(fèi)100元、傷殘津貼2847元/月*60%*75%*6月=7686.90元、鑒定費(fèi)280元,又根據(jù)本案事實(shí),酌情認(rèn)定交通費(fèi)7000元,以上合計(jì)14,9585.37元。
上列事實(shí),有原告某某公司提供的東臺(tái)市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)東勞人仲案字(2015)37號(hào)仲裁裁決書(shū)、《東臺(tái)某某機(jī)械制造有限公司工商信息登記表》蓋章打印件、《東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠工商信息登記表》蓋章打印件、到庭證人王某、丁某的證言,改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠從1997年9月至1997年12月以及從1998年1月至1998年3月期間的工資單原件和復(fù)印件、《東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠投保情況報(bào)告》;被告蔣某某提供的蘇勞工鑒通(2014)1129號(hào)《江蘇省勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)》復(fù)印件、東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠和東臺(tái)市時(shí)埝(堰)鎮(zhèn)勞動(dòng)所共同出具的證明復(fù)印件、原告某某公司出具的證明復(fù)印件、《時(shí)堰鎮(zhèn)企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》復(fù)印件,東臺(tái)市時(shí)堰中心衛(wèi)生院住院明細(xì)信息匯總清單、出院記錄、醫(yī)療證明書(shū),東臺(tái)市人民醫(yī)院出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單,東臺(tái)市新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合人員門(mén)診、住院補(bǔ)償報(bào)支單蓋章復(fù)印件,南京市職業(yè)病防治院出院小結(jié)、費(fèi)用清單復(fù)印件、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)蓋章復(fù)印件,南京市胸科醫(yī)院出院記錄、疾病診斷書(shū)、費(fèi)用清單,東臺(tái)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)憑證蓋章復(fù)印件,鑒定費(fèi)發(fā)票、改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠和原告某某的工商登記信息和登記資料蓋章復(fù)印件、原告某某公司在(2007)東時(shí)民二初字第0125號(hào)案件中的民事訴狀、(2007)東時(shí)民二初字第0125號(hào)民事判決書(shū)、(2007)鹽民二終字第0137號(hào)民事調(diào)解書(shū)、1997年9月16日《時(shí)堰鎮(zhèn)企業(yè)職工工傷一次性傷殘補(bǔ)助金審批表》復(fù)印件以及原告和被告的陳述在卷予以證明。
本院認(rèn)為,被告蔣某某的塵肺疾病構(gòu)成工傷且致殘程度為四級(jí)事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)予認(rèn)定,被告蔣某某依法應(yīng)當(dāng)享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。
關(guān)于原告某某公司主張與被告蔣某某之間無(wú)勞動(dòng)關(guān)系,被告是在改制前的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠形成塵肺工傷,原告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其工傷保險(xiǎn)待遇的問(wèn)題,經(jīng)審查,被告蔣某某從1974年2月至1997年9月8日期間在改制前的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠工作,并從1990年1月起在失蠟澆鑄粉塵車(chē)間工作;1997年9月9日至1997年12月底在改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠任勤雜工;1998年1月下崗并離開(kāi)改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠。1997年9月8日《時(shí)堰鎮(zhèn)企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中約定:“改制前企業(yè)工傷事故費(fèi)用按一九九七年七月三日鎮(zhèn)企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)辦紀(jì)要甲方作一次性處理后,與甲方不再存在任何聯(lián)系”,該約定證明東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠在1997年9月的改制過(guò)程中,對(duì)在1997年7月3日改制前的企業(yè)工傷事故費(fèi)用作了處理;但被告蔣某某的塵肺工傷是在2012年8月20日診斷作出,《時(shí)堰鎮(zhèn)企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》對(duì)改制后認(rèn)定的工傷并無(wú)明確約定,且被告蔣某某在改制后仍在該廠工作約4個(gè)月時(shí)間,故改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠應(yīng)當(dāng)對(duì)被告蔣某某承擔(dān)給付工傷保險(xiǎn)待遇的義務(wù)。
關(guān)于原告某某公司與改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠之間的法律關(guān)系,經(jīng)審查,(2007)東民二初字第0125號(hào)原告東臺(tái)某某機(jī)械制造有限公司與被告國(guó)家糧食儲(chǔ)備局西安油脂科學(xué)研究設(shè)計(jì)院一般買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中,原告某某公司自認(rèn)是原東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠變更登記后成立,并主張以及實(shí)際接受了改制后東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠的債權(quán);雖然工商登記中未明確原告某某公司是改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠變更成立,但根據(jù)原告的實(shí)際住所、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地、使用的廠房、設(shè)備等,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告某某公司承繼了改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠的資產(chǎn)、權(quán)利和義務(wù)。因改制前和改制后的東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠均未依法為被告蔣某某按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),故原告某某公司應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定向被告蔣某某支付工傷保險(xiǎn)待遇。
關(guān)于被告蔣某某主張一次性傷殘補(bǔ)助金的問(wèn)題,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,職工因公致殘被鑒定為四級(jí)傷殘的,其一次性傷殘補(bǔ)助金按照21個(gè)月的本人工資計(jì)算;又依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十四條第二款“本條例所稱(chēng)本人工資,是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。本人工資高于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資300%的,按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的300%計(jì)算;本人工資低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%的,按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計(jì)算”,以及《江蘇省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第四十條第一款第(一)項(xiàng)“本辦法下列用語(yǔ)的含義:(一)發(fā)生工傷時(shí)本人工資,是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者被診斷、鑒定為職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資”之規(guī)定,被告蔣某某的鑄工塵肺一期于2012年8月20日診斷作出,以此時(shí)點(diǎn)向前倒推12個(gè)月,2011年7月至2012年6月本地區(qū)在崗職工平均工資2847元/月,現(xiàn)被告蔣某某以2850元/月為工資標(biāo)準(zhǔn)主張一次性傷殘補(bǔ)助金,經(jīng)審查,可酌情以2847元/月標(biāo)準(zhǔn)支持其請(qǐng)求;被告以60%主張?jiān)擁?xiàng)請(qǐng)求,依法予以準(zhǔn)許,故認(rèn)定一次性傷殘補(bǔ)助金2847元/月*21月*60%=35872.20元。
關(guān)于被告蔣某某主張停工留薪期工資的問(wèn)題,按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款、第二款“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷治療的,在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過(guò)12個(gè)月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊,經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),可以適當(dāng)延長(zhǎng),但延長(zhǎng)不得超過(guò)12個(gè)月。工傷職工評(píng)定傷殘等級(jí)后,停發(fā)原待遇,按照本章的有關(guān)規(guī)定享受傷殘待遇。工傷職工在停工留薪期滿(mǎn)后仍需治療的,繼續(xù)享受工傷醫(yī)療待遇”,以及《江蘇省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第二十五條第一款“工傷職工的停工留薪期應(yīng)當(dāng)憑職工就診的簽訂服務(wù)協(xié)議的醫(yī)療機(jī)構(gòu),或者簽訂服務(wù)協(xié)議的工傷康復(fù)機(jī)構(gòu)出具的休假證明確定。停工留薪期超過(guò)12個(gè)月的,需經(jīng)設(shè)區(qū)的市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)。設(shè)區(qū)的市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)的停工留薪期結(jié)論為最終結(jié)論”之規(guī)定,被告蔣某某未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休假證明和需要延長(zhǎng)停工留薪期經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)的證據(jù),考慮被告蔣某某于2012年8月20日被診斷為鑄工塵肺一期職業(yè)病,在此期間本地區(qū)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)2847元/月,按12個(gè)月計(jì)算其停工留薪期工資,即認(rèn)定停工留薪期工資2847元/月*12月=34164元。
關(guān)于被告蔣某某主張傷殘津貼的問(wèn)題,按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條第一款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)“(二)從工傷保險(xiǎn)基金按月支付傷殘津貼,標(biāo)準(zhǔn)為:……四級(jí)傷殘為本人工資的75%。傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,由工傷保險(xiǎn)基金補(bǔ)足差額。(三)工傷職工達(dá)到退休年齡并辦理退休手續(xù)后,停發(fā)傷殘津貼”,以及《江蘇省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第三十條第一款“因工致殘一次性傷殘補(bǔ)助金、工傷職工的傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)自作出勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論的次月起計(jì)發(fā)”,第三十一條“傷殘津貼、供養(yǎng)親屬撫恤金、生活護(hù)理費(fèi)由設(shè)區(qū)的市社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)會(huì)同財(cái)政部門(mén)根據(jù)職工平均工資和生活費(fèi)用變化等情況適時(shí)調(diào)整。傷殘津貼、供養(yǎng)親屬撫恤金以及生活護(hù)理費(fèi)調(diào)整方案,經(jīng)設(shè)區(qū)的市人民政府同意報(bào)省社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)和省財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn)后執(zhí)行”之規(guī)定,被告蔣某某于2014年12月29日經(jīng)江蘇省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出致殘程度四級(jí)的鑒定結(jié)論,依法應(yīng)當(dāng)從2015年1月1日起按照2847元/月標(biāo)準(zhǔn)支持其請(qǐng)求;被告蔣某某以60%本人工資下限以及截止法定退休之日2015年6月24日主張?jiān)擁?xiàng)請(qǐng)求,依法予以準(zhǔn)許,自從2015年1月1日至2015年6月24日約為6個(gè)月,故認(rèn)定傷殘津貼2847元/月*60%*75%*6月=7686.90元。
關(guān)于被告蔣某某主張生活費(fèi)的問(wèn)題,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》和《江蘇省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》中相關(guān)規(guī)定,“生活費(fèi)”是與勞動(dòng)單位存在勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者享有的待遇權(quán)利;1997年9月,東臺(tái)市時(shí)堰鎮(zhèn)人民政府以4416元買(mǎi)斷被告蔣某某的23年工齡,被告蔣某某與改制前東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠的勞動(dòng)關(guān)系已終止;被告又于1998年1月下崗并離開(kāi)改制后東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠,被告蔣某某與改制后東臺(tái)市某某輕工機(jī)械廠的勞動(dòng)關(guān)系亦已終止,故對(duì)被告主張?jiān)婺衬彻境袚?dān)其生活費(fèi),于法無(wú)據(jù),本院不予支持。
綜上,審核認(rèn)定被告蔣某某因肺職業(yè)病工傷應(yīng)享有的各項(xiàng)保險(xiǎn)待遇為:一次性傷殘補(bǔ)助金2847元/月*21月*60%=35872.20元、停工留薪期工資2847元/月*12月=34164元、未報(bào)支醫(yī)療費(fèi)60942.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天*177天=3540元、住宿費(fèi)100元、傷殘津貼2847元/月*60%*75%*6月=7686.90元、鑒定費(fèi)280元,又根據(jù)本案事實(shí),酌情認(rèn)定交通費(fèi)7000元,以上合計(jì)14,9585.37元。
綜上,依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款,第三十三條、第三十五條、第四十條、第四十三條、第六十二條第二款、第六十四條第二款,《江蘇省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第二十條、第二十五條、第三十條第一款、第三十一條、第四十條、第四十一條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告東臺(tái)某某機(jī)械制造有限公司不支付被告蔣某某工傷保險(xiǎn)待遇的訴訟請(qǐng)求;
二、原告東臺(tái)某某機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告蔣某某一次性傷殘補(bǔ)助金35872.20元、停工留薪期工資34164元、未報(bào)支醫(yī)療費(fèi)60942.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、住宿費(fèi)100元、傷殘津貼7686.90元、鑒定費(fèi)280元、交通費(fèi)7000元,以上合計(jì)14,9585.37元。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告東臺(tái)市某某機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)按國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定,向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(戶(hù)名:鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù),開(kāi)戶(hù)行:鹽城市農(nóng)行中匯支行,賬號(hào):*****)。如不按時(shí)繳納上訴費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 員 盧映宇
二〇一五年八月五日
書(shū) 記 員 潘佳文
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料