發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1477)
江蘇省東臺(tái)市人民法院
民事判決書
(2014)東唐民初字第0254-2號(hào)
原告:戴某某,村民。
原告:王某某,村民。
兩原告委托代理人:陶國鴻,江蘇正都律師事務(wù)所律師。
被告:郭某,村民。
原告戴某某、王某某與被告郭某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月11日立案受理。依法先由審判員徐劉根適用簡易程序獨(dú)任審判,于2014年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理,后依法組成合議庭,于2015年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴某某、王某某及兩原告委托代理人陶國鴻、被告郭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴某某、王某某訴稱:2014年1月30日11時(shí)許,戴某某駕駛蘇F*****號(hào)普通二輪摩托車后載王某某,沿**鎮(zhèn)**村南北水泥路由北向南行駛至豐橋村四組十字路口處時(shí),與沿豐橋村東西水泥路由西向東行駛的郭某駕駛的蘇J*****輕型普通貨車相撞,發(fā)生交通事故,致兩原告受傷、車輛受損。就此事故東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出了東公交認(rèn)字(2014)第0126號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定戴某某負(fù)事故的主要責(zé)任,郭某負(fù)事故的次要責(zé)任,王某某不負(fù)事故的責(zé)任。另,郭某所駕車輛在某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州工業(yè)園區(qū)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2013年7月8日起至2014年7月7日止。在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失由保險(xiǎn)公司賠償,對(duì)超出部分,郭某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,故現(xiàn)在交強(qiáng)險(xiǎn)外要求郭某賠償兩原告78045.2元,其中賠償戴某某64564.8元,賠償王某某23480.4元,還需減去郭某已墊付的10000元,該10000元由兩原告各半所得。
被告郭某辯稱:對(duì)事故事實(shí)沒有異議,投有交強(qiáng)險(xiǎn)及墊付10000元是事實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)原告的損失沒有意見,不同意承擔(dān)精神撫慰金,被告只能承擔(dān)一成責(zé)任,但沒有錢賠。
經(jīng)審理查明:2014年1月30日,戴某某駕駛蘇F*****號(hào)二輪摩托車(后載其妻王某某)沿東臺(tái)市**鎮(zhèn)**村南北水泥路由北向南行駛至豐橋村四組十字路口處時(shí),與沿豐橋村東西水泥路由西向東行駛的郭某駕駛的蘇J*****輕型普通貨車相撞,發(fā)生交通事故,致戴某某、王某某受傷。2014年2月18日,東臺(tái)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)在東公交認(rèn)字(2014)第0126號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定戴某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,郭某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,王某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
戴某某受傷后,即被送至東臺(tái)市某中心衛(wèi)生院檢查治療,花去醫(yī)療費(fèi)1103元,隨后至東臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療29天,于2014年2月28日出院,花去醫(yī)療費(fèi)80102.52元,于2014年3月26日至28日在海安縣中醫(yī)院住院治療3天,花去醫(yī)療費(fèi)1641.2元,出院當(dāng)日,至海安縣人民醫(yī)院住院治療5日,于2014年4月2日出院,花去醫(yī)療費(fèi)651元,于2014年5月5日至10日在海安縣人民醫(yī)院住院治療5天,花去醫(yī)療費(fèi)1821元,2014年9月26日,在海安縣人民醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費(fèi)115元。
王某某受傷后,即被送至東臺(tái)市某中心衛(wèi)生院檢查治療,醫(yī)療費(fèi)為1474元,隨后至東臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療23天,于2014年2月22日出院,醫(yī)療費(fèi)為43065.94元。
2014年10月20日,鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托,對(duì)戴某某的傷殘等級(jí),誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定,在鹽市四院司鑒(2014)法臨鑒字第1616號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書中,鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所認(rèn)為,1、戴某某因交通事故受傷致右額顳葉挫傷,外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等,構(gòu)成下列傷殘:A、后遺顱腦外傷后顱腦外傷后精神障礙(人格改變)(輕度),日?;顒?dòng)能力部分受限,構(gòu)成交通事故九級(jí)傷殘;B、4肋以上肋骨骨折,構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘;C、后遺右下肢功能喪失10%以上,構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2、建議誤工期限180日,護(hù)理期限90日(住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理),營養(yǎng)期限60日。戴某某花去鑒定費(fèi)用3064.5元。
2014年10月20日,鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托,對(duì)王某某的傷殘等級(jí),誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定,在鹽市四院司鑒(2014)法臨鑒字第1617號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書中,鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所認(rèn)為,1、王某某因交通事故受傷致左側(cè)7、8、9、10肋骨骨折,右脛腓骨上段骨折(骨折累及脛骨平臺(tái))等,構(gòu)成下列傷殘:A、4根肋骨骨折,構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘;B、后遺右下肢功能喪失10%以上,構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2、建議誤工期限180日,護(hù)理期限90日(住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理),營養(yǎng)期限60日。王某某鑒定費(fèi)用為1574.5元。
另查,戴某某、王某某事發(fā)前均暫住在上海市黃浦區(qū)**街**弄**號(hào)**室,戴某某從事木工裝璜行業(yè),王某某為上海某娛樂有限公司保潔員,月平均收入2350元。郭某將其駕駛的蘇J*****輕型普通貨車在某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州工業(yè)園區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,郭某合計(jì)墊付10000元,另,某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墊付了部分搶救費(fèi)用。
審理中,某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司申請(qǐng)以第三人的身份參加本次訴訟,后經(jīng)本院組織調(diào)解,兩原告與某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州工業(yè)園區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議(協(xié)議內(nèi)容大概為:保險(xiǎn)公司賠償戴某某48500元,賠償王某某68500元,兩原告放棄3000元,已從第三人處的所得款項(xiàng)返還第三人),交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由兩原告與郭某另行處理,某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的有關(guān)墊付款也已在上述調(diào)解協(xié)議中一并解決,本院已對(duì)該協(xié)議進(jìn)行了確認(rèn)。
兩原告在本案中主張的損失如下,戴某某的為:醫(yī)療費(fèi)85318.72元,營養(yǎng)費(fèi)60天*10元/天=600元,住院伙食補(bǔ)助18元/天*42天=756元,誤工費(fèi)180天*44519元/365天=21954.6元,護(hù)理費(fèi)(90+42)天*70元/天=9240元,殘疾賠償金32538*20*22%=143167.2元,交通費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)3179.5元;王某某的為:醫(yī)療費(fèi)44539.94元,營養(yǎng)費(fèi)60天*10元/天=600元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23天*18元/天=414元,誤工費(fèi)180天*32538元/365天=16046元;護(hù)理費(fèi)(90+23)天*70元/天=7910元,殘疾賠償金32538*20*11%=71583.6元,精神損害撫慰金5000元,交通費(fèi)600元,鑒定費(fèi)1574.5元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療資料、鑒定書、相關(guān)票據(jù)、證明等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:戴某某、郭某駕車發(fā)生交通事故、致戴某某、王某某受傷的事實(shí),有當(dāng)事人陳述及交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證明,本院予以認(rèn)定,戴某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任,郭某負(fù)事故的次要責(zé)任,王某某不負(fù)事故的責(zé)任。因郭某所駕車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),故戴某某、王某某的有關(guān)損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償,超過限額部分由郭某承擔(dān)30%,因兩原告已就交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的損失與保險(xiǎn)公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,其在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)放棄的部分由兩原告平攤,本判決僅針對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失,就兩原告與郭某間的糾紛進(jìn)行處理。雖然郭某對(duì)兩原告的損失除精神損害撫慰金外沒有異議,但戴某某的醫(yī)療費(fèi)為85433.72元,其只主張85318.72元,故本院只能認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi)為85318.72元,其鑒定費(fèi)實(shí)際為3064.5元,但其主張3179.5元,只能按3064.5元計(jì)算損失。考慮到郭某在本次交通事故中只承擔(dān)次要責(zé)任,對(duì)王某某主張的精神損害撫慰金不予支持,對(duì)其余部分按雙方意見確定。故戴某某在本案中的損失為:醫(yī)療費(fèi)85318.72元、營養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)756元、誤工費(fèi)21954.6元、護(hù)理費(fèi)9240元、殘疾賠償金143167.2元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3064.5元,合計(jì)265101.02元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分為215101.02元,根據(jù)事故責(zé)任,郭某應(yīng)賠償64530.31元,減去已付的5000元,尚需賠償59530.31元,其余損失由戴某某自負(fù);王某某在本案中的損失為:醫(yī)療費(fèi)44539.94元、營養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)414元、誤工費(fèi)16046元、護(hù)理費(fèi)7910元、殘疾賠償金71583.6元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1574.5元,合計(jì)143268.04元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分為73268.04元,郭某應(yīng)賠償21980.41元,其余損失與郭某無關(guān),減去郭某已付的5000元,尚需賠償16980.41元。郭某辯稱的其只應(yīng)承擔(dān)10%責(zé)任的意見,沒有法律依據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某在本判決生效后30日內(nèi)分別支付原告戴某某59530.31元、原告王某某16980.41元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
二、駁回原告戴某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1751元,由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。(開戶銀行:鹽城市農(nóng)行中匯支行,帳號(hào):40***21,戶名:鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶,電匯、信匯的,須在附言中注明“交法院訴訟費(fèi)”字樣,并將匯款憑證復(fù)印件送交或郵寄、傳真至鹽城市中級(jí)人民法院會(huì)計(jì)室,以便開票、對(duì)帳)。
審 判 長 徐劉根
代理審判員 顧劍峰
人民陪審員 田 俊
二〇一五年一月五日
書 記 員 王薇薇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料