首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 熊某、李某等盜竊罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1572)
湖北省大冶市人民法院
刑事判決書
(2014)鄂大冶刑初字第00511號
公訴機(jī)關(guān):湖北省大冶市人民檢察院。
被告人:熊某,無業(yè)。2012年3月12日因犯盜竊罪被黃石市黃石港區(qū)人民法院判處拘役一個月;2012年12月31日因犯盜竊罪被黃石市下陸區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,2013年5月12日刑滿釋放。2014年7月28日因涉嫌犯盜竊罪被大冶市公安局刑事拘留,同年8月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押于大冶市看守所。
辯護(hù)人:石義銀,湖北維佳律師事務(wù)所律師。
被告人:李某,農(nóng)民。2006年4月4日因犯盜竊罪被浙江省永康市人民法院判處有期徒刑一年六個月,2007年5月24日刑滿釋放;2013年1月31日因犯盜竊罪被本院判處拘役五個月。2014年7月28日因涉嫌犯盜竊罪被大冶市公安局刑事拘留,同年8月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押于大冶市看守所。
被告人:石某某,農(nóng)民。2013年7月12日因犯盜竊罪被黃石市黃石港區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,2013年8月7日刑滿釋放。2014年9月19日因涉嫌犯盜竊罪被大冶市公安局取保候?qū)彙,F(xiàn)居住在家。
大冶市人民檢察院以冶檢公訴刑訴(2014)445號起訴書指控被告人熊某、李某、石某某犯盜竊罪,于2014年11月21日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。大冶市人民檢察院指派檢察員徐小平出庭支持公訴,被告人熊某及其辯護(hù)人石義銀、被告人李某、石某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
大冶市人民檢察院指控:2014年6月24日中午,被告人熊某、李某、石某某相互糾合,從陽新縣乘坐一輛開往黃石的中巴客車,途經(jīng)大冶市大箕鋪鎮(zhèn)路段時,被告人熊某趁乘客錢某熟睡之機(jī),將其包內(nèi)10000元現(xiàn)金偷走,后三被告人下車,并換乘出租車逃至黃石市黃石港區(qū)分贓。案發(fā)后,被告人石某某主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);三被告人已全額退贓,并取得被害人諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人熊某、李某、石某某的行為已構(gòu)成盜竊罪,認(rèn)定被告人熊某是累犯、主犯,被告人李某是從犯,被告人石某某是累犯、從犯、自首,提請本院依法判處,并提供了相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
被告人熊某、李某、石某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
辯護(hù)人石義銀提出,本案不宜劃分主從犯;被告人熊某主觀惡性小,歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,且其親屬積極退贓并取得被害人諒解。綜上,請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2014年6月24日上午,被告人熊某、李某、石某某相互糾合,竄至湖北省陽新縣城區(qū),三人合謀在公共汽車上扒竊他人財(cái)物。因未盜得財(cái)物,三人于當(dāng)日中午從陽新縣長途客運(yùn)站乘坐一輛由陽新至黃石的中巴客車,當(dāng)車行至大冶市大箕鋪鎮(zhèn)路段時,被告人熊某趁同車后排座位乘客錢某熟睡之機(jī),將其手提包內(nèi)10000元現(xiàn)金偷走。隨后,被告人熊某、李某、石某某在大箕鋪鎮(zhèn)小箕鋪村附近下車,并換乘出租車逃至黃石市黃石港區(qū)分贓,被告人熊某分得人民幣4000元,被告人李某、石某某各分得人民幣3000元。案發(fā)后,被告人石某某主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí);被告人熊某、李某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。同時,被告人熊某、李某、石某某退賠被害人錢某經(jīng)濟(jì)損失人民幣10000元,并取得對方諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:公安網(wǎng)人口詳細(xì)信息、接處警工作登記表、歸案情況說明、扣押及發(fā)還物品清單、照片、刑事判決書、刑滿釋放證明書、諒解書、收條等書證;證人殷某、柯某的證言;被害人錢某的陳述;被告人熊某、李某、石某某的供述和辯解、辨認(rèn)筆錄。
以上證據(jù)相互印證,被告人熊某及其辯護(hù)人石義銀、被告人李某、石某某均無異議,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人熊某、李某、石某某以非法占有為目的,在公共交通工具上扒竊公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人熊某、石某某因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某有犯罪前科,可酌情從重處罰。在共同犯罪中,被告人熊某實(shí)施具體扒竊行為,起主要作用,是主犯;被告人李某、石某某起輔助作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。案發(fā)后,被告人石某某主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,可以從輕處罰。鑒于被告人熊某、李某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),可以從輕處罰。同時,被告人熊某、李某、石某某退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,可酌情從輕處罰。對辯護(hù)人石義銀提出的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人熊某犯盜竊罪,判處有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣三千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一四年七月二十八日起至二○一五年六月二十七日止;罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納);
二、被告人李某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣三千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一四年七月二十八日起至二○一五年二月二十七日止;罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納);
三、被告人石某某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣三千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,取保候?qū)徠陂g刑期順延;罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 林玲
二〇一四年十二月十日
書記員 黃靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料