發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1627)
山東省東營市河口區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)河民初字第851號
原告:東營市某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限責(zé)任公司,駐東營市河口區(qū)新戶鎮(zhèn)XX街XX號。
法定代表人:閆某,執(zhí)行董事。
委托代理人:郝玉民,山東魯北律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李某某,男,漢族,東營市某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限責(zé)任公司副經(jīng)理。
被告:劉某某,男,漢族,現(xiàn)住遼寧省大連市。
原告東營市某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限責(zé)任公司與被告劉某某漁業(yè)承包合同糾紛一案,原告于2014年9月1日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郝玉民、李某某,被告劉某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東營市某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限責(zé)任公司訴稱,原、被告于2011年5月6日簽訂了《修建海參圈養(yǎng)殖合作協(xié)議》,約定將原告承包的河口區(qū)**以西,**鹽場以東,**西南股以北,北到淺海防潮壩規(guī)劃線10000畝海域使用權(quán)與被告合作。合同第三條約定”政府海域使用金及防潮壩管理費(fèi)按占有面積比例分擔(dān)。乙方接到甲方通知,一個(gè)月內(nèi)交清海域使用金,延期視為放棄使用權(quán),海洋局測量設(shè)計(jì)費(fèi)及海域使用證辦理費(fèi)用出具收據(jù)后,甲乙雙方按畝數(shù)分?jǐn)傎M(fèi)用”。合同簽訂后,原告嚴(yán)格按合同履行,被告在履行合同部分義務(wù)后違約,致使在合理期限內(nèi)沒有完成10000畝海參池的修建。原告按與東營市河口區(qū)海洋漁業(yè)局的合同要求繳納了4年海域使用金及測量設(shè)計(jì)費(fèi)共計(jì)3552100元,其中被告應(yīng)承擔(dān)的部分由原告先行墊付,根據(jù)合同約定被告應(yīng)承擔(dān)2676050元。原告多次要求被告給付應(yīng)分擔(dān)的海域使用金及測量設(shè)計(jì)費(fèi),并繼續(xù)按合同約定投資,但被告置之不理。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請求貴院依法判決。訴訟請求:一、判令被告立即支付海域使用金2600000元及測量設(shè)計(jì)費(fèi)76050元,共計(jì)2676050元;二、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告劉某某辯稱,測量設(shè)計(jì)費(fèi)同意承擔(dān)一半,海域使用金不同意承擔(dān)。
原告為證明其主張,提交了以下證據(jù):
1、修建海參圈養(yǎng)殖合作協(xié)議復(fù)印件一份。擬證明原告與被告按占有面積比例平均承擔(dān)海域使用金和測量設(shè)計(jì)費(fèi),被告在接到原告通知一個(gè)月內(nèi)應(yīng)交清海域使用金,延期視為放棄使用權(quán)。被告質(zhì)證意見:對真實(shí)性沒有異議,是原、被告雙方簽訂的;
2、山東省非稅收入收款收據(jù)4張。擬證明在2011年至2014年,原告共繳納原、被告合作開發(fā)的10000畝海域的海域使用金340萬元。被告質(zhì)證意見:對原告提交的收款收據(jù)的真實(shí)性無異議,對原告繳納2011年至2014年10000畝的海域使用金340萬元認(rèn)可;
3、山東省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票一份。擬證明2011年12月27日,原告繳納1萬畝的測繪費(fèi)是152100元,被告按協(xié)議應(yīng)承擔(dān)76050元。測繪費(fèi)就是雙方合同中的測量設(shè)計(jì)費(fèi)。被告質(zhì)證意見:對證據(jù)的真實(shí)性無異議,對原告主張的繳納10000畝海域的測繪費(fèi)152100元認(rèn)可;
4、東營市河口區(qū)海洋與漁業(yè)局東河海催繳(2014)01號文件、通知、海域使用金交費(fèi)通知各一份。擬證明2014年6月16日,因被告未完工且遲遲不交納海域使用金,東營市河口區(qū)海洋與漁業(yè)局給原告下發(fā)海域使用金催繳通知書,要求原告于2014年7月1日前繳納海域使用金,逾期將繳納滯納金。原告委托丁勝利將海域使用金催繳通知書、開工通知書、繳費(fèi)通知書轉(zhuǎn)交被告劉某某,要求被告于2014年6月26日前來辦理相關(guān)事宜。被告收到通知后沒有復(fù)工、也沒有及時(shí)繳納海域使用金,被告無故拖延履行的行為嚴(yán)重違約。被告質(zhì)證意見:被告記不清是否收到了東營市河口區(qū)海洋與漁業(yè)局東河海催繳(2014)01號文件、通知、海域使用金交費(fèi)通知。原告也沒有催繳過;
5、東營市某水產(chǎn)資源開發(fā)有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、某公司證明各一份。擬證明1、東營市某水產(chǎn)資源開發(fā)有限公司是依法成立的合法企業(yè);2、東營市某水產(chǎn)資源開發(fā)有限公司證明在位于原告的北邊承包12000畝海域,由陳某甲施工,自2011年1月1日至2012年6月施工,施工周期1年6個(gè)月,建設(shè)完工交付東營市某水產(chǎn)資源開發(fā)有限公司使用。通同時(shí)還證明在相鄰的地塊、地面條件一致的情況下,被告合理的施工周期最多為1年6個(gè)月,因此,被告應(yīng)在2012年底交付合格海參池。被告質(zhì)證意見:與被告沒有關(guān)系,不予認(rèn)可。
被告為證明其主張,提交了以下證據(jù):河口區(qū)東六合東片海域綜合開發(fā)項(xiàng)目規(guī)劃布置圖一份、被告的施工損失證明兩份。擬證明是因?yàn)樵鏇]有提供施工條件造成損失并停產(chǎn),所以被告不應(yīng)該繳納海域使用金。原告質(zhì)證意見:對河口區(qū)東六合東片海域綜合開發(fā)項(xiàng)目規(guī)劃布置圖的真實(shí)性有異議,根據(jù)原、被告合同第六條的約定,施工圖紙應(yīng)當(dāng)經(jīng)雙方認(rèn)可簽字,該份布置圖中既沒有原告的簽字也沒有被告的簽字,是不是被告實(shí)際施工的圖紙不確定。對被告施工損失的兩份證明的真實(shí)性,關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議:1、該證明是否為牛某某、李某甲的本人簽字不確定;2、即便是這兩人的簽字,也僅僅證明被告與上述兩人之間存在施工合同關(guān)系;3、兩人所書寫的損失額太隨意,同時(shí)也與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證情況,對原告提交的證據(jù)1、2、3的真實(shí)性及證明目的,因被告均無異議,本院予以確認(rèn)。對原告提交的證據(jù)4,無法證明原告確已向被告催繳過,本院不予確認(rèn)。對原告提交的證據(jù)5,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,且不能證實(shí)原告的證明目的,本院不予確認(rèn)。對被告提交的證據(jù),無法確認(rèn)其真實(shí)性,也不能證實(shí)被告的證明目的,本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2011年5月6日簽訂了《修建海參圈養(yǎng)殖合作協(xié)議》,約定在原告承包的河口區(qū)東六合東片海域綜合開發(fā)項(xiàng)目中劃出10000畝與被告合作開發(fā),分兩個(gè)承包周期,第一個(gè)周期自2011年1月1日至2025年12月31日,第二個(gè)承包周期自2026年1月1日至2040年12月31日。合同約定在被告投資開發(fā)完成后,原、被告各擁有5000畝海參圈養(yǎng)殖使用權(quán),各自經(jīng)營自負(fù)盈虧。政府海域使用金及防潮壩管理費(fèi)按占有面積比例分擔(dān),被告接到原告通知,一個(gè)月內(nèi)交清海域使用金,延期視為放棄使用權(quán),海洋局測量設(shè)計(jì)費(fèi)及海域使用證輸費(fèi)用出具收據(jù)后,原、被告雙方按畝數(shù)分?jǐn)傎M(fèi)用。合同簽訂后,原告共向東營市河口區(qū)海洋與漁業(yè)局繳納2011年至2014年原、被告合作開發(fā)的10000畝海域的使用金3400000元,向東營市某工程勘察測繪有限公司繳納原、被告合作開發(fā)的10000畝海域的測量設(shè)計(jì)費(fèi)152100元。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、書證及庭審筆錄在案為證。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《修建海參圈養(yǎng)殖合作協(xié)議》,是雙方真實(shí)的意思表示,不違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。協(xié)議簽字生效后,原、被告雙方均應(yīng)按照協(xié)議的約定,全面履行各自的義務(wù)。根據(jù)協(xié)議約定,原、被告雙方合作開發(fā)的10000畝海域的使用金及測量設(shè)計(jì)費(fèi),應(yīng)當(dāng)由原、被告雙方按占有的面積分?jǐn)?,即原、被告各?yīng)當(dāng)繳納上述一半費(fèi)用。故原告在繳納了10000畝海域使用金及測量設(shè)計(jì)費(fèi)后,要求被告支付其應(yīng)當(dāng)繳納的部分,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,符合法律規(guī)定,本院予以支持。但被告應(yīng)當(dāng)支付給原告的數(shù)額為原告已經(jīng)繳納的費(fèi)用3552100元(3400000元+152100元)的一半即1776050元。原告主張被告支付海域使用金及測量設(shè)計(jì)費(fèi)共計(jì)2676050元,無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條第一款、第一百一十一條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告東營市某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限責(zé)任公司海域使用金及測量設(shè)計(jì)費(fèi)共計(jì)1776050元;
二、駁回原告東營市某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28208元,由原告東營市某水產(chǎn)品養(yǎng)殖有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)9591元,被告劉某某負(fù)擔(dān)18617元。當(dāng)事人不服一審裁判上訴的,應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費(fèi)用。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營市中級人民法院。
審 判 長 侯廣飛
代理審判員 陳 萍
人民陪審員 楊樹甄
二〇一四年十一月十日
書 記 員 吳消消
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料