首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人蒲某某犯故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1477)
山東省東營市東營區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)東刑初字第113號
公訴機(jī)關(guān):東營市東營區(qū)人民檢察院。
被告人:蒲某某,女,漢族,××年××月××日出生于四川省南充市,小學(xué)文化,個(gè)體工商戶。2012年10月22日因涉嫌犯故意傷害罪被東營市公安局東營經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年11月5日被逮捕?,F(xiàn)羈押于東營市看守所。
辯護(hù)人:郝玉民,山東魯北律師事務(wù)所律師。
東營市東營區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢刑訴(2013)68號起訴書指控被告人蒲某某犯故意傷害罪,于2013年3月2日向本院提起公訴。本院同日立案,依法組成合議庭,于同年3月28日公開開庭審理了本案。東營區(qū)人民檢察院指派檢察員許某某出庭支持公訴。被告人蒲某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年10月**日**時(shí)許,被告人蒲某某在東營市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)XX區(qū)XX號樓車庫其所開的理發(fā)店門口,因事與高某發(fā)生爭執(zhí),后被告人蒲某某持刀將高某右手砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,高某的損傷程度為輕傷。
上述事實(shí),被告人蒲某某在庭審中未提異議,且有被害人高某陳述、證人王某、李某證言、鑒定結(jié)論、戶籍證明、辨認(rèn)筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片為據(jù),足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)根據(jù)被告人蒲某某具備的法定、酌定情節(jié),建議判處其六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑。
被告人蒲某某未提量刑建議。
辯護(hù)人提出:被害人對引發(fā)本案有過錯(cuò),屬鄰里糾紛,被告人主動投案,應(yīng)認(rèn)定自首,歸案后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,請求法庭對其從輕處罰。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院確認(rèn)以下量刑事實(shí):
被告人蒲某某故意傷害他人身體,致一人輕傷。被告人蒲某某于案發(fā)當(dāng)日到公安機(jī)關(guān)接受訊問,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被害人與被告人達(dá)成民事和解協(xié)議,被告人蒲某某賠償被害人高某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12000元,并已履行。被害人高某出具書面諒解意見。
上述事實(shí),被告人蒲某某在庭審中未提異議,證據(jù)同犯罪事實(shí)部分,且有抓獲經(jīng)過、諒解書為據(jù),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人蒲某某因瑣事故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立。被告人蒲某某在公安機(jī)關(guān)未對其采取強(qiáng)制措施前即如實(shí)供述犯罪事實(shí),依法應(yīng)認(rèn)定自首,可從輕處罰。案發(fā)后,被害人與被告人達(dá)成民事賠償協(xié)議,并已履行,被害人亦書面建議對蒲某某從輕處罰,綜合各種量刑情節(jié),決定對其從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)觀點(diǎn)成立,本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議,符合法律規(guī)定,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人蒲某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 王 鋒
審 判 員 張國明
人民陪審員 卞秀峰
二〇一三年四月一日
書 記 員 周娜娜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料