色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省利津縣人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2015）利刑初字第43號(hào)

附帶民事訴訟原告人：董某，男，漢族。

訴訟代理人：呂煥林，山東津城律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人：季某某，男，漢族。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月13日被取保候?qū)彛?月17日被逮捕?，F(xiàn)在押于利津縣看守所。

訴訟代理人：孫繼亮，山東眾成清泰（東營(yíng)）律師事務(wù)所律師。

山東省利津縣人民檢察院指控附帶民事訴訟被告人季某某犯故意傷害罪一案，向本院提起公訴后，附帶民事訴訟原告人董某亦向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。附帶民事訴訟原告人董某的訴訟代理人呂煥林，附帶民事訴訟被告人季某某及其訴訟代理人孫繼亮到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

附帶民事訴訟原告人董某訴稱(chēng)，2014年6月10日*時(shí)許，附帶民事訴訟被告人季某某和張某甲與他和許某因瑣事在利津縣XX城發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打在一起，季某某用馬扎將其打傷，導(dǎo)致其頭面部挫裂傷、右側(cè)顴骨骨折、右側(cè)上頜骨骨折，其因而住院治療，支付大量醫(yī)療費(fèi)用且尚未痊愈仍需治療。附帶民事訴訟被告人的行為給其造成了巨額經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)請(qǐng)求法院判令賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失300519.9元。

被告人季某某辯稱(chēng)，附帶民事訴訟原告人主張的損失數(shù)額過(guò)高，其愿意在法定賠償數(shù)額及其賠償能力范圍內(nèi)積極賠償。

經(jīng)審理查明：2014年6月10日**時(shí)許，張某甲在利津縣XX城其女友的租住房屋前與前來(lái)搭訕的許某及附帶民事訴訟原告人董某因言語(yǔ)不和發(fā)生口角，并廝打在一起。隨后，與張某甲一起剛喝完酒的附帶民事訴訟被告人季某某參與到廝打中，并持馬扎將附帶民事訴訟原告人董某打傷，致其頭面部皮膚挫裂傷、右側(cè)顴骨骨折、右側(cè)上頜骨骨折。后附帶民事訴訟原告人董某先后到利津縣**醫(yī)院和濱州**附屬醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院治療。

上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人董某的陳述，附帶民事訴訟被告人季某某、張某甲的供述，證人許某、鄧某、張某甲的證言，物證，書(shū)證等證據(jù)在案為證，足以認(rèn)定。

對(duì)附帶民事訴訟原告人主張的各項(xiàng)損失分析認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)

附帶民事訴訟原告人董某主張其受傷后就醫(yī)治療、復(fù)查、疤痕修復(fù)支付醫(yī)療費(fèi)43792元。同時(shí)提交利津縣**醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張；濱州市**附屬醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)八張；北京**醫(yī)院、北京大學(xué)**醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)三張；***立體養(yǎng)生會(huì)館收據(jù)一張；醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明。

附帶民事訴訟被告人質(zhì)證認(rèn)為，濱州**附屬醫(yī)院的入院證及住院病歷不能完全反映被害人董某的傷情；對(duì)于董某在住院期間所發(fā)生的費(fèi)用只認(rèn)可由正規(guī)稅務(wù)部門(mén)認(rèn)可的醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療住院收費(fèi)專(zhuān)用票據(jù)所載明的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于其他的收據(jù)等非正規(guī)票據(jù)不認(rèn)可；對(duì)***立體養(yǎng)生會(huì)館所出具的收據(jù)不認(rèn)可，且疤痕修復(fù)術(shù)費(fèi)不屬于受害人的直接損失，不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”本案中，結(jié)合原告人提交的有關(guān)病歷、入院證、檢查報(bào)告單和與之相互印證的利津縣**醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、濱州**附屬醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)九張、北京大學(xué)**醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)兩張、北京**醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張以及掛號(hào)費(fèi)單據(jù)三張所載明的收費(fèi)15187.9元予以認(rèn)定。原告人提交的***立體養(yǎng)生會(huì)館所出具的金額為26800元的收據(jù)及其他票據(jù)為非正式票據(jù)，無(wú)相關(guān)的病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以印證，對(duì)原告人主張的上述相關(guān)費(fèi)用，本院不予支持，原告人取得充分證據(jù)后可另行主張。故本院對(duì)原告人的醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為15187.9元。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)

附帶民事訴訟原告人董某主張住院15天，每天按30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元。

附帶民事訴訟被告人提出請(qǐng)求依法認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”原告人主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合上述規(guī)定，予以支持。

3、誤工費(fèi)

附帶民事訴訟原告人董某主張此次傷害造成其誤工90日，原告人系城鎮(zhèn)居民，誤工費(fèi)應(yīng)按每日80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7200元。同時(shí)提交利津縣**醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份予以證明。

附帶民事訴訟被告人提出司法鑒定系由原告人單方委托，對(duì)于利津縣**醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定書(shū)和原告人主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。……受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”本案中，附帶民事訴訟被告人對(duì)原告人提交的利津縣**醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以證明，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)中“董某誤工時(shí)間為90天”的鑒定意見(jiàn)予以采信。因原告人系城鎮(zhèn)居民，誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故本院依法認(rèn)定原告人的誤工費(fèi)為7200元。

4、護(hù)理費(fèi)

附帶民事訴訟原告人董某主張其住院和恢復(fù)期間由其表姨張某乙護(hù)理，需護(hù)理30日，張某乙系公司經(jīng)營(yíng)業(yè)者，參照2013年度文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每日161.13元。同時(shí)提交張某乙身份證復(fù)印件一份及其所在單位東營(yíng)某國(guó)際旅行社有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份，利津縣**醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份予以證明。

附帶民事訴訟被告人提出司法鑒定系由原告人單方委托，對(duì)于利津縣**醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定書(shū)和原告人主張的護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。…護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”本案中，附帶民事訴訟被告人對(duì)原告人提交的利津縣**醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以證明，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)中“董某需一人護(hù)理30天”的鑒定意見(jiàn)予以采信。因護(hù)理人張某乙從事旅游行業(yè)，故原告人主張參照2013年度文化、體育和娛樂(lè)業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)每日161.13元的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院依法確認(rèn)，附帶民事訴訟原告人的護(hù)理費(fèi)損失為4833.9元。

5、交通費(fèi)

附帶民事訴訟原告人董某主張交通食宿費(fèi)5000元。同時(shí)提交過(guò)路過(guò)橋票據(jù)、汽車(chē)票及住宿費(fèi)發(fā)票共計(jì)37張予以證明。

附帶民事訴訟被告人只對(duì)發(fā)生在原告人住院期間內(nèi)的票據(jù)認(rèn)可，其他的均不認(rèn)可。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”、第二十三條“…受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。”本案中，結(jié)合原告人先后到利津縣**醫(yī)院、濱州**附屬醫(yī)院、北京大學(xué)**醫(yī)院、**醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)治療、復(fù)查等實(shí)際和原告人提交的交通費(fèi)票據(jù)，依照上述規(guī)定，本院酌情認(rèn)定原告人的交通費(fèi)為3000元。

6、鑒定費(fèi)

附帶民事訴訟原告人董某主張鑒定費(fèi)800元。同時(shí)提交利津縣**醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定費(fèi)發(fā)票一張予以證明。

附帶民事訴訟被告人提出其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用。

本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人董某為舉證證明其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失進(jìn)行了司法鑒定，并因此支付了相應(yīng)費(fèi)用，由利津縣**醫(yī)院司法鑒定所出具了鑒定意見(jiàn)書(shū)，該鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：董某誤工時(shí)間為90天；董某需一人護(hù)理30天。附帶民事訴訟被告人對(duì)該鑒定雖不認(rèn)可，但未能提供相反證據(jù)予以證明，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以采信。本院對(duì)原告人為舉證證明其因受傷而遭受的損失支出的鑒定費(fèi)用予以認(rèn)定。

7、殘疾賠償金

附帶民事訴訟原告人董某主張殘疾賠償金58444元。

附帶民事訴訟被告人不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條“對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。…”的規(guī)定，原告人主張的殘疾賠償金不屬于對(duì)附帶民事訴訟作出判決的賠償范圍，故本院對(duì)附帶民事訴訟原告人董某主張殘疾賠償金不予支持。

8、后續(xù)治療費(fèi)

附帶民事訴訟原告人董某主張后期治療費(fèi)180000元，但未提供證據(jù)予以證明。

附帶民事訴訟被告人不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人董某對(duì)其主張的后續(xù)治療費(fèi)未能舉證證明，本院不予支持。原告人若因此次受傷而發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后可另行主張。

綜上，本院依法認(rèn)定，附帶民事訴訟原告人董某因被打傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)15187.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)4833.9元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)31471.8元。

本院認(rèn)為，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。本案中，附帶民事訴訟被告人季某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人董某造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

附帶民事訴訟被告人季某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人董某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失31471.8元。

如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張兆軍

人民陪審員　　劉小民

人民陪審員　　匡柏林

二〇一五年十一月二十六日

書(shū)　記　員　　付　鳳

故意傷害罪