發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1503)
鹽城市鹽都區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)都大民初字第0177號(hào)
原告:劉某某,居民。
委托代理人:吳廷洪、陸永飛,江蘇法鼎律師事務(wù)所律師。
被告:韋某,居民。
委托代理人:仇某某,男,19**年*月*日生,漢族,居民,系韋某親戚。
被告:某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司,住所地在江蘇省鹽城市**路*號(hào)。
負(fù)責(zé)人:沃某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鮑宇梁,江蘇騰飛苑律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告韋某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月21日受理后,依法組成合議庭,于2014年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人吳廷洪、被告韋某的委托代理人仇某某、某保險(xiǎn)公司的委托代理人鮑宇梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱(chēng):2013年12月25日,韋某駕駛車(chē)號(hào)為蘇J*****號(hào)小型轎車(chē)與劉某某駕駛后載周某某的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,致劉某某受傷?,F(xiàn)要求韋某、某保險(xiǎn)公司賠償交通費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)23021.92元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告韋某辯稱(chēng):交通事故和保險(xiǎn)事實(shí)均不錯(cuò),請(qǐng)求法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):交通事故和保險(xiǎn)事實(shí)均不錯(cuò),愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
經(jīng)審理查明:2013年12月25日8時(shí)45分左右,韋某駕駛車(chē)號(hào)為蘇J*****號(hào)小型轎車(chē)與劉某某駕駛后載周某某的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,致劉某某、周某某受傷。該事故經(jīng)鹽城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)六大隊(duì)認(rèn)定(第00662**號(hào)事故認(rèn)定書(shū)),雙方責(zé)任為:韋某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉某某、周某某無(wú)責(zé)任。劉某某在事故發(fā)生后,到鹽城市某某人民醫(yī)院住院治療,住院期間自2013年12月26日起至2014年1月4日止。經(jīng)本院委托,鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所于2014年8月10日作出鹽市四院司鑒(2014)法臨鑒字第1220號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū),鑒定意見(jiàn)為:劉某某因交通事故致左大腿挫傷、左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)積液。建議誤工期限90日為宜;護(hù)理期限60日(1人護(hù)理);營(yíng)養(yǎng)期限60日。事故發(fā)生后,韋某向原告賠付了3356.8元,劉某某主張的車(chē)損亦已經(jīng)賠付,韋某先行賠付的費(fèi)用在劉某某主張的范圍之內(nèi)。
另查明:韋某為其所有的蘇J*****號(hào)小型轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為500000元,不計(jì)免賠),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。劉某某放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)中要求賠償醫(yī)療費(fèi)用,自愿對(duì)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)部分由周某某先行受償。劉某某為主張權(quán)利,遂訴至本院。
以上事實(shí),有劉某某提供的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、身份證復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、門(mén)診病歷、診斷證明書(shū)、住院記錄、出院記錄、用藥清單、影像報(bào)告單、退休證、韋某的駕駛證和行駛證復(fù)印件、保單、電動(dòng)車(chē)施救費(fèi)發(fā)票、鹽城市金一機(jī)械廠的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、司法鑒定報(bào)告,韋某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的庭審陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人身體造成的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,某保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故事實(shí)和保險(xiǎn)事實(shí)無(wú)異議,故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的賠償責(zé)任,超出的部分按過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行承擔(dān)。基于韋某為蘇J*****號(hào)轎車(chē)投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額應(yīng)由韋某承擔(dān)的部分,由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。韋某在本案中請(qǐng)求對(duì)其墊付的費(fèi)用一并處理,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。現(xiàn)對(duì)劉某某主張的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)分別認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)4715.42元。該費(fèi)用為劉某某在醫(yī)院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用,均為據(jù)實(shí)發(fā)生,本院對(duì)該項(xiàng)目予以認(rèn)定。某保險(xiǎn)公司對(duì)該項(xiàng)目認(rèn)為應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥,該主張無(wú)法律依據(jù),本院不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)162元。劉某某的該主張不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元。韋某、某保險(xiǎn)公司對(duì)(2014)法臨鑒字第1220號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)不予認(rèn)可,認(rèn)為鑒定結(jié)論中的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng),本院對(duì)照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》第10.4條關(guān)節(jié)韌帶損傷的誤工期限之規(guī)定,并結(jié)合劉某某的傷情未構(gòu)成傷殘,以及治療恢復(fù)情況,認(rèn)為該鑒定結(jié)論中關(guān)于劉某某的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限偏長(zhǎng),本院分別認(rèn)為70日、30日、30日。據(jù)此,本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為270元。
上述三項(xiàng)合計(jì)5147.42元。劉某某自愿放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)中要求賠償醫(yī)療費(fèi)用,對(duì)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)部分由周某某先行受償。故本案醫(yī)療費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
4、誤工費(fèi)9000元。韋某、某保險(xiǎn)公司認(rèn)為劉某某年齡已經(jīng)達(dá)到退休年齡,故不應(yīng)有誤工費(fèi)用這一項(xiàng)目。本院認(rèn)為劉某某雖然退休,年齡屆滿60周歲,但其被鹽城市金一機(jī)械廠聘用,故仍存在誤工損失。
韋某、某保險(xiǎn)公司對(duì)劉某某的戶(hù)口性質(zhì)有異議,并對(duì)誤工期限有異議。本院認(rèn)為劉某某提交了公安機(jī)關(guān)證明,能夠證實(shí)其戶(hù)口性質(zhì)以前為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,現(xiàn)在統(tǒng)稱(chēng)為家庭戶(hù)口,故本院對(duì)劉某某的該項(xiàng)目按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。劉某某主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,但其在庭審中自愿按照鹽城市金一機(jī)械廠出具的證明上月工資1800元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為每日60元,該主張不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。對(duì)誤工期限同上述分析,并對(duì)該項(xiàng)目認(rèn)定為4200元。
5、護(hù)理費(fèi)6000元。韋某、某保險(xiǎn)公司認(rèn)為該項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)。本院認(rèn)為,劉某某未能對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)提交充分證據(jù)予以證明,本院對(duì)此認(rèn)定為每天60元。對(duì)護(hù)理期限同上述分析,并對(duì)該項(xiàng)目認(rèn)定為1800元。
6、財(cái)產(chǎn)損失1000元。某保險(xiǎn)公司對(duì)該項(xiàng)目已經(jīng)賠付,劉某某不再主張。
7、交通費(fèi)1000元。韋某、某保險(xiǎn)公司認(rèn)為該項(xiàng)目由法院認(rèn)定,本院結(jié)合劉某某的就醫(yī)次數(shù)、距醫(yī)院路程等,對(duì)該項(xiàng)目認(rèn)定為100元。
上述4-9項(xiàng)合計(jì)6100元,結(jié)合同起事故傷者周某某的賠償金額均在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi),應(yīng)由某保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)償付原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)人民幣6100元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉某某5147.42元。上述款項(xiàng)中的7890.62元直接匯至劉某某的銀行賬戶(hù),開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行,卡號(hào):62***90,戶(hù)主:劉某某;其余3356.8元直接匯至韋某的銀行賬戶(hù)。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行,卡號(hào):62***19,戶(hù)主:韋某。限在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,鑒定費(fèi)604.5元,合計(jì)1004.5元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)304.5元,韋某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院,同時(shí)向該院(匯款戶(hù)名:鹽城市財(cái)政局,開(kāi)戶(hù)行:鹽城市農(nóng)行中匯支行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):40***21)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審 判 長(zhǎng) 朱文峰
代理審判員 孫偉為
人民陪審員 施玉昌
二〇一四年九月十二日
書(shū) 記 員 郁 玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料