色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院

刑事附帶民事判決書

（2013）北刑一初字第14號

公訴機關(guān)：廣西壯族自治區(qū)北海市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人：趙某某，女，19**年**月*日出生，漢族，住合浦縣**中山西**號。系被害人潘某某的母親。

訴訟代理人：劉貴達，京園律師事務(wù)所北海分所律師。

訴訟代理人：符超華，男，北海市海城區(qū)第一法律事務(wù)所法律工作者。

被告人：李某甲，男，19**年**月*日出生于廣西壯族自治區(qū)合浦縣，漢族，中專文化，學(xué)生，住合浦縣**關(guān)**隊**號。因涉嫌犯故意傷害罪，于2012年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。現(xiàn)羈押于合浦縣看守所。

辯護人暨訴訟代理人：吳世訓(xùn)，廣西海城律師事務(wù)所律師。

辯護人：黃一峰，廣西海城律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告人：李某乙，曾用名“李乙某”，男，19**年**月*日出生于廣西壯族自治區(qū)合浦縣，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)，住合浦縣**缸瓦窯隊**號。因涉嫌犯故意傷害罪，于2012年8月7日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。現(xiàn)羈押于合浦縣看守所。

辯護人：石維道，廣西盛力律師事務(wù)所律師。

辯護人：李仕偉，廣西盛力律師事務(wù)所律師。

被告人：吳某某，曾用名“吳某”，男，19**年**月*日出生于廣西壯族自治區(qū)合浦縣，漢族，高中文化，住合浦縣**水車**北隊**號。因涉嫌犯故意傷害罪，于2012年8月7日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于合浦縣看守所。

北海市人民檢察院以北檢刑未訴（2013）1號-2起訴書指控被告人李某甲、李某乙、吳某某犯故意傷害罪，于2013年5月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年7月17日公開開庭審理了本案。北海市人民檢察院指派檢察員張某、代檢察員黃某某出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某某及其訴訟代理人劉貴達、被告人李某甲及其辯護人吳世訓(xùn)、黃一峰，被告人李某乙及其辯護人石維道、李仕偉，被告人吳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北海市人民檢察院指控，2012年7月30日16時許，被告人李某甲與女友龍某某（另案處理）在合浦縣廉州鎮(zhèn)**市場二樓某某網(wǎng)吧上網(wǎng)，二人分別坐在不同的位置：李某甲坐在32號位、龍某某坐在43號位。期間，龍某某受到被害人潘某某的騷擾，便走到32號位將此事告知被告人李某甲。后李某甲打電話將此事告知被告人李某乙，在得知李某乙正與被告人吳某某在一起后，李某甲要求李某乙與吳某某攜帶兇器一起來幫忙教訓(xùn)被害人潘某某，李某乙表示同意，并將李某甲的要求轉(zhuǎn)達給了吳某某，吳也同意。后吳某某開摩托車搭李某乙從北海市工業(yè)園出發(fā)前往合浦，途中，李某乙在路邊撿了兩根木棍作為作案的兇器。李某乙、吳某某到達合浦約定的地點與前來迎接的李某甲會合后，三人一起來到某某網(wǎng)吧。李某甲、李某乙分別持一根由李某乙在途中帶來的木棍進入網(wǎng)吧，吳某某也緊跟二人之后。進入網(wǎng)吧后，李某甲、李某乙用木棍對正坐在45號位的被害人潘某某進行毆打：李某甲先持木棍對潘的頭部、李某乙持木棍對潘的身體進行毆打，致潘倒地后，李某甲打斷了手中的木棍，繼而跳起踩踏潘的頭部及身體，并用雨傘毆打潘的頭部及身體，李某乙則一直用木棍毆打潘的身體，在李某乙毆打完畢丟下手中的木棍后，李某甲撿起李某乙丟下的木棍繼續(xù)毆打潘的身體，最后還踩上龍某某之前所坐的網(wǎng)吧沙發(fā)借力高高躍起，重重地踩踏潘的身體。在潘某某不能動彈后，李某甲、李某乙才停手，并與一直在旁觀看的吳某某、龍某某一起逃離現(xiàn)場。被害人潘某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定：潘某某系重度顱腦損傷而死亡。

2012年8月8日，被告人李某甲主動向公安機關(guān)投案。

對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭舉出書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、視聽資料等證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人李某甲、李某乙、吳某某無視國法，故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人李某甲、李某乙起主要作用，是主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條規(guī)定處罰；被告人吳某某起輔助作用，是從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法懲處。

附帶民事訴訟原告人趙某某以被告人李某甲、李某乙、吳某某的犯罪行為致使其兒子潘某某死亡，被告人李某甲、吳某某及相關(guān)人員已作出賠償而被告人李某乙沒有賠償為由，請求判令被告人李某乙賠償各項經(jīng)濟損失509156元（其中死亡賠償金18854元／年*20年＝377080元，喪葬費17076元，辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等合理費用5000元，精神損害撫慰金300000元，合計699156元，減去其他侵權(quán)人已賠償?shù)?90000元，余509156元）

被告人李某甲、吳某某對公訴機關(guān)的指控沒有意見。

被告人李某甲辯護人提出，公訴機關(guān)指控被告人李某甲犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)確鑿，但李某甲具有以下法定減輕、從輕和酌情從輕情節(jié)：1、具有自首情節(jié)；2、積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失139000元并取得諒解，被害人家屬要求減輕判處十年有期徒刑；3、是初犯，認罪態(tài)度好；4、被害人潘某某無端騷擾李某甲的女朋友，有過錯行為。為此請求法院對李某甲減輕判處十年有期徒刑。

被告人李某乙對公訴機關(guān)的指控及原告人趙某某的民事訴訟請求均沒有異議，并表示盡最大努力賠償原告人的經(jīng)濟損失。

被告人李某乙的辯護人提出：1、李某乙不是犯意提起人及糾集者，被害人的致命傷顱腦損傷也不是李某乙所致，其雖是主犯，但作用相對較小；2、被害人騷擾李某甲的女朋友，有過錯行為；3、李某乙愿意賠償被害人家屬，有悔罪表現(xiàn)；4、李某乙的認罪態(tài)度好，可從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2012年7月30日16時許，被告人李某甲與女友龍某某（因窩藏罪已被判刑）在合浦縣廉州鎮(zhèn)**市場二樓某某網(wǎng)吧上網(wǎng)，二人分別坐在不同的位置：李某甲坐在32號位、龍某某坐在43號位。期間，龍某某受到被害人潘某某的騷擾，便走到32號位將此事告知被告人李某甲。后李某甲打電話將此事告知被告人李某乙，在得知李某乙正與被告人吳某某在一起后，李某甲要求李某乙與吳某某攜帶兇器一起來幫忙教訓(xùn)被害人潘某某，李某乙表示同意，并將李某甲的要求轉(zhuǎn)達給了吳某某，吳也同意。后吳某某開摩托車搭李某乙從北海市工業(yè)園出發(fā)前往合浦，途中，李某乙在路邊撿了兩根木棍作為作案的兇器。李某乙、吳某某到達合浦約定的地點與前來迎接的李某甲會合后，三人一起來到某某網(wǎng)吧。李某甲、李某乙各持一根由李某乙在途中帶來的木棍進入網(wǎng)吧，吳某某也緊跟二人之后。進入網(wǎng)吧后，李某甲、李某乙用木棍對正坐在45號位的被害人潘某某進行毆打。李某甲先持木棍對潘的頭部進行毆打，李某乙則持木棍對潘的軀干進行毆打，致潘倒地后，李某甲打斷了手中的木棍，繼而跳起踩踏潘的頭部及身體，并用雨傘繼續(xù)毆打潘的頭部及身體，在李某乙毆打完畢丟下手中的木棍后，李某甲又撿起李某乙丟下的木棍繼續(xù)毆打潘的身體，最后還踩上網(wǎng)吧沙發(fā)跳下踩踏潘的身體。在潘某某不能動彈后，李某甲、李某乙才停手，并與一直在旁觀看的吳某某、龍某某一起逃離現(xiàn)場。被害人潘某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定：潘某某系重度顱腦損傷而死亡。

案發(fā)后，被告人李某乙、吳某某于2012年8月6日在來賓市被公安機關(guān)抓獲歸案，被告人李某甲于同年8月8日主動向公安機關(guān)投案。

本案在審理過程中，被害人潘某某的母親即原告人趙某某向本院提起附帶民事訴訟，請求判令被告人李某甲、李某乙、吳某某和龍某某及其父母龍某強、張某某、某某網(wǎng)吧經(jīng)營者王某聰、陳某共同賠償各項經(jīng)濟損失共318055元。經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人李某甲、李某乙、吳某某通過家屬分別賠償給趙某某經(jīng)濟損失139000元、24000元、21000元（均含已付的喪葬費，其中李某乙于訴訟期間賠償?shù)?0000元匯入本院帳戶保管），龍某某及其父母龍某強、張某某賠償15000元，王某聰、陳某賠償25000元。趙某某已向本院申請撤回對被告人李某甲、吳某某及龍某某、龍某強、張某某、王某聰、陳某的民事訴訟請求，并對被告人李某甲、吳某某的犯罪行為表示諒解，請求本院對被告人李某甲、吳某某從輕處罰。除被告人李某乙外，本院已裁定準許趙娟撤回對以上人員的起訴。

另查明，被害人潘某某于1988年4月12日出生，未婚，其母親為原告人趙某某，父親潘某豪已病故。

認定上述事實的證據(jù)有：

1、接受刑事案件登記表、立案決定書，證實公安機關(guān)對潘某某被故意傷害一案立案偵查至破案的經(jīng)過。

2、戶籍證明，證實被告人李某甲、李某乙、吳某某的基本情況，犯罪時均已成年。

3、抓獲經(jīng)過，證實被告人李某乙、吳某某于2012年8月6日在來賓市被公安機關(guān)抓獲歸案，被告人李某甲于2012年8月8日在其父李乙的陪同下到合浦縣公安局風(fēng)門嶺派出所投案。

4、提取筆錄及調(diào)取證據(jù)清單，證實公安民警從原告人趙某某身上提取血液用作DNA鑒定；從合浦縣廉州鎮(zhèn)某某網(wǎng)吧調(diào)取2012年7月30日的監(jiān)控錄像。

5、情況說明及隨案移交物品、文件清單，證實公安機關(guān)將某某網(wǎng)吧監(jiān)控錄像及審訊三被告人的錄像制作成光盤并移交公訴機關(guān)。

6、某某網(wǎng)吧監(jiān)控錄像光盤，證實案發(fā)時被告人李某甲、李某乙共同毆打被害人潘某某倒地及被告人吳某某和龍某某在旁觀看、后四人離開網(wǎng)吧的過程，與起訴書指控的事實相一致。

7、收條、收據(jù)、刑事諒解書及撤訴申請書，證實被告人李某甲、李某乙、吳某某通過家屬賠償及龍某強、王某聰、陳某共賠償原告人趙某某經(jīng)濟損失共人民幣225000元，其中被告人李某甲賠償139000元，李某乙賠償24000元（已付喪葬費4000元，匯入本院帳戶20000元），吳某某賠償21000元，龍某強賠償15000元，某某網(wǎng)吧經(jīng)營者王某聰、陳某賠償25000元。原告人對被告人李某甲、吳某某的犯罪行為表示諒解，并請求本院對被告人李某甲、吳某某從輕處罰，同時向本院申請撤回除被告人李某乙以外其他人員的民事賠償起訴。

8、證人莫某某證實，其是合浦縣廉州鎮(zhèn)**市場某某網(wǎng)吧的收銀員。2012年7月30日15時25分，其在網(wǎng)吧前臺看到其小學(xué)同學(xué)龍某某與一個男的來上網(wǎng)，半小時后，其與同事聽到網(wǎng)吧卡座那邊有人打架的聲音，兩分鐘后其看到龍某某和那個男的快速走出網(wǎng)吧，后聽說是與龍某某一起來的那個男的打傷了人。

9、證人李甲、吳某某、付某某證實，2012年7月30日16時30分許，他們看見網(wǎng)吧內(nèi)有兩名男子持木棍在45號機子座位上對一名身穿黑色衣服的男子身體各部位進行毆打，被打男子倒地后流了很多血，后被送醫(yī)院搶救。

10、證人趙某某證實，2012年8月2日早上，其聽說在廉州鎮(zhèn)**市場二樓的某某網(wǎng)吧有一青年被人打死了，很象其兒子潘某某，于是其到公安局詢問情況，民警告知其有一名男子被兩名男子持棍毆打倒地后被醫(yī)院搶救無效死亡，并拿出被打死的青年照片給其辨認，其一看就認出了照片上的青年就是其兒子潘某某。

11、證人李乙證實，2012年7月30日，其兒子李某甲從合浦縣城回到家，對其說在縣城的網(wǎng)吧與李某乙打了一個騷擾龍某某的人，之后李某甲就外出沒回家。過了幾天，其兒子和龍某某一起到廣東省東莞市打工了。其認為躲藏不如自首爭取寬大處理，于是便到東莞市找到其兒子和龍某某，做通了他倆的思想工作，之后帶他倆回合浦投案自首。

12、同案人龍某某證實，2012年7月30日15時許，其和男朋友李某甲在合浦縣廉州鎮(zhèn)**市場二樓的某某網(wǎng)吧上網(wǎng)，期間相鄰一個青年男子走到其旁邊騷擾其，問其多少錢一晚（意指陪過夜），其沒有理睬，那男子又問是不是三塊錢一晚，并伸手來摸其的手，其起身走過去對李某甲說那男子騷擾其，李某甲叫其先回座位上，不要理那男子。約過了半小時，李某甲對其說出去一下，兩三分鐘后其看到李某甲和李某乙各持一木棍回到網(wǎng)吧，直接毆打那個騷擾其的男子，打了約兩分鐘，他們便離開網(wǎng)吧。離開時其看見那男子躺在在地上一動不動，這時其才注意吳某某也在場。之后他們四人坐電動車回到了廉州鎮(zhèn)客運中心的出租屋呆了一會，李某乙和吳某某才走。幾天后其與李某甲一起去廣東省東莞市打工。后家屬動員他倆自首，李某甲的父親于8月8日來東莞市接他倆回合浦投案。

13、被告人李某甲供述證實，2012年7月30日下午2時許，其與女朋友龍某某到合浦縣廉州鎮(zhèn)**市場二樓某某網(wǎng)吧上網(wǎng)，當(dāng)時兩人坐不同位置。大約玩了一個小時，龍某某過來對其說：“那邊那個男的不知道是不是廢佬（瘋子的意思），問我多少錢一晚，三塊錢得不得”，其見女朋友被人調(diào)戲就很生氣，便打電話叫其朋友李某乙與吳某某一起來幫助教訓(xùn)一下那男子，但其沒有將要打人的事告知龍某某。過了20分鐘，其出網(wǎng)吧到路邊接李某乙和吳某某，當(dāng)時李某乙手里拿有兩根木棍。其和李某乙各持一木棍進入網(wǎng)吧直奔到那男子坐位，其直接一棍朝那男子左頭頸部打去并連續(xù)毆打那男子上半身，李某乙則打那男子下半身，其打斷木棍后便用拳頭打那男子，后見旁邊有一把雨傘，又拿起雨傘繼續(xù)打，還用腳踹，最后還走上沙發(fā)跳下踩踏那男子腰部，直到那男子不能動彈。打人后，其與龍某某、李某乙、吳某某離開了現(xiàn)場，四人先到龍某某的廉州出租屋躲了一會，然后李某乙和吳某某回北海。幾天后其與龍某某一起逃到了東莞市，后經(jīng)家人動員才回合浦縣投案自首。打人的木棍丟在網(wǎng)吧現(xiàn)場。

14、被告人李某乙供述證實，2012年7月30日下午，其與吳某某在北海工業(yè)園區(qū)租住玩，朋友李某甲打電話給其，得知其與吳某某在一起，便叫其與吳某某一起過去幫忙教訓(xùn)調(diào)戲他女友的人，并叫其拿棍子過去。其同意后便對吳某某說了此事，之后他們倆一起前往合浦。途中其撿了兩條木棍帶上。到了約定的地點合浦縣廉州鎮(zhèn)**市場處，李某甲下樓接到他們后與其各持一木棍進入網(wǎng)吧，李某甲直接走到一個座位上用木棍打那男子頭部，那男子倒地后其與李某甲一起毆打那男子，其用棍子打那男子的腿部，李某甲則打那男子身軀部分，其看見李某甲打斷棍子后又拿起旁邊的雨傘打那男子，打爛雨傘后又拿其手中的木棍去打。他們倆打了大約一分鐘后，見那男子不動了就停下來，臨走前李某甲還走上沙發(fā)跳起來踩了那男子一下才走，其與吳某某跟著李某甲、龍某某來到龍某某的廉州租房處呆了一會才回到北海。

15、被告人吳某某供述證實，當(dāng)日其與李某乙在北海工業(yè)園區(qū)，李某乙接到李某甲的電話后便叫其一起去合浦，說李某甲的女朋友被人調(diào)戲，叫他們?nèi)痛蚰侨?，于是其開摩托車搭李某乙前往合浦。途中李某乙在路邊找了兩根木棍帶去。到了某某網(wǎng)吧后，李某甲和李某乙持木棍不斷地毆打一個穿黑色上衣的男子，但其看不到他們打那男子什么部位，其不想打人就沒有跟過去，幾鐘后其轉(zhuǎn)身下樓取車等李某乙下來逃跑。李某乙下樓后便開車搭其和李某甲與他女朋友到了廉州鎮(zhèn)客運中心附近的一間房里，呆了一會，其與李某乙就回北海了。

16、生物物證鑒定書，證實被害人潘某某的血樣與其母親趙某某的血痕經(jīng)檢驗15個STR分型結(jié)果相同，二者符合單親遺傳關(guān)系。

17、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，證實被害人潘某某符合被他人用鈍性物體毆打致重度顱腦損傷而死亡。

以上鑒定書已分別告知三被告人及原告人。

18、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、平面示意圖、相片及現(xiàn)場勘驗檢查提取痕跡、物品登記表，證實李某甲、李某乙毆打被害人潘某某的現(xiàn)場位于合浦縣廉州鎮(zhèn)**市場二樓某某網(wǎng)吧內(nèi)，公安民警從現(xiàn)場提取了血跡、雨傘撐桿、木棍等。

民事訴訟證據(jù)：

1、身份證及戶口簿，證實原告人趙某某及被害人潘某某的基本情況，兩者是母子關(guān)系。

2、合浦縣公安局西場邊防派出所及社區(qū)居委會出具的證明，證實被害人的父親潘某豪已于2011年8月17日病故。

以上證據(jù)來源合法，均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，認證屬實，客觀真實地反映了本案的事實，可作為本案定罪量刑的證據(jù)，本院予以確認。

本院認為，被告人李某甲、李某乙、吳某某故意非法傷害他人身體，致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲糾集被告人李某乙、吳某某并毆打被害人頭部，致被害人顱腦損傷而死亡，被告人李某乙提供作案工具，并積極參與毆打被害人，兩被告人均起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)依照其參與的全部犯罪進行處罰；被告人吳某某開摩托車搭李某乙趕到作案現(xiàn)場，起到配合、輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人李某甲犯罪后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人李某乙、吳某某歸案后至庭審時，如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人李某甲、吳某某積極賠償原告人的經(jīng)濟損失并得到諒解，被告人李某乙雖沒有得到原告人的諒解，但也通過家屬積極籌款24000元作為賠償原告人的經(jīng)濟損失，三被告人悔罪態(tài)度較好，均可酌情從輕處罰。至于被告人李某甲、李某乙的辯護人提出被害人有過錯的意見，經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)日被害人潘某某用語言調(diào)戲并用手摸了一下龍某某的手部，但其后并沒有進一步的騷擾行為，其行為對龍某某的人身安全并未造成任何損害和威脅，雖誘發(fā)本案的發(fā)生，但不足以認定為過錯責(zé)任，故兩辯護人的此辯護意見，本院不予采納。

被告人李某甲、李某乙、吳某某共同傷害被害人潘某某并致其死亡，依法應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但原告人以被告人李某甲、吳某某已作賠償并撤回了對兩被告人及相關(guān)人員的起訴，只請求被告人李某乙承擔(dān)賠償責(zé)任，其行為沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)予以準許。原告人訴請賠償?shù)膯试豳M17076元、辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等合理費用5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；訴請賠償?shù)乃劳鲑r償金、精神損害撫慰金不是因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，不屬于附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶驹翰挥柚С帧Ｒ陨系靡灾С值馁r償費用合計為22076元，原告人已得到三被告人及相關(guān)人員的賠償款共224000元，所得賠償額已遠遠超過應(yīng)得賠數(shù)額，其中被告人李某乙自愿賠償?shù)?4000元也超出法定應(yīng)賠數(shù)額，但鑒于被告人李某乙等人是自愿賠償，故本院予以準許和支持。

綜上所述，根據(jù)三被告人的犯罪事實、情節(jié)及悔罪態(tài)度，本院決定對被告人李某甲、李某乙從輕處罰，對被告人吳某某減輕處罰。為保護公民的人身權(quán)利不受非法侵害，嚴重打擊暴力犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第十七條第一款和第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款，第二十七條、第六十七條第一款和第三款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條和最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月8日起至2024年8月7日止）；

二、被告人李某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月7日起至2023年8月6日止）；

三、被告人吳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月7日起至2015年8月6日止）；

四、被告人李某乙賠償附帶民事訴訟原告人趙某某經(jīng)濟損失人民幣24000元（已賠付4000元，余下20000元暫存于本院帳戶）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向廣西壯族自治區(qū)高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　廖　紅

審　判　員　鄭遠榮

審　判　員　龐曉湖

二〇一三年十二月二十一日

刑事辯護