色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）臨羅民一初字第2975號

原告張某翠。

原告張某會。

以上二原告委托代理人宋長興，山東三禾律師事務所律師。

被告鄧某某。

委托代理人李貴峰，臨沂羅莊恒業(yè)法律服務所法律服務工作者。

被告陳某某。

委托代理人馮李勇、宋惠欽，山東理永律師事務所律師。

被告鄧某龍。

委托代理人趙懷環(huán)，山東隆泰律師事務所律師。

被告某邦財產保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地：臨沂市蘭山區(qū)。

負責人楊某澤，總經理。

委托代理人沈某某，公司職工。

原告張某翠、張某會與被告鄧某某、陳某某、鄧某龍、某邦財產保險股份有限公司臨沂中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某翠、張某會的委托代理人宋長興，被告鄧某某的委托代理人李貴峰，被告陳某某及其委托代理人馮李勇，被告鄧某龍的委托代理人趙懷環(huán)，被告某邦財產保險股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人沈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱：2012年11月1日16時許，被告鄧某某駕駛魯Q×××02號”長安奧拓”牌微型轎車沿羅莊區(qū)湖東一路由南向北行駛至與湖北路交匯處南100米時，與前方原告張某會駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成電動自行車乘車人原告張某翠受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經羅莊交警大隊認定，被告鄧某某負事故的全部責任。被告鄧某某違章駕駛，給原告造成了物質和精神上的巨大損失，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計310282.35元，訴訟費用由被告承擔。

被告鄧某某辯稱：事故發(fā)生屬實，事故車輛在保險公司投有交強險，原告的損失應首先由保險公司賠償，剩余的損失我方依法賠償。

被告陳某某辯稱：事故發(fā)生前陳某某已將車賣給鄧某龍，陳某某已不是事故車輛車主，不應承擔賠償責任。

被告鄧某龍辯稱：鄧某龍于2010年4月18日購買陳某某所有的魯Q×××02號車，未辦理過戶手續(xù)，于2012年5月在某邦財產保險股份有限公司臨沂中心支公司為該車購買交強險，于2012年10月2日將該車賣于鄧某某，鄧某龍既不是車輛所有人，也不是車輛使用人，在本案中沒有過錯，不應承擔賠償責任。

被告某邦財產保險股份有限公司臨沂中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強險一份，同意在交強險范圍內賠償原告合理合法的損失，程序性費用不予承擔。

經審理查明，2012年11月1日16時許，被告鄧某某駕駛魯Q×××02號”長安奧拓”牌微型轎車沿羅莊區(qū)湖東一路由南向北行駛至與湖北路交匯處南100米時，與前方原告張某會駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成電動自行車乘車人原告張某翠受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。肇事后被告鄧某某棄車逃逸。經臨沂市公安局交通警察支隊羅莊大隊認定，被告鄧某某負此起事故的全部責任，原告張某翠、張某會無事故責任。原告張某翠傷后于臨沂市人民醫(yī)院先后住院治療3次共62天，支出住院費163356.87元，于該院及羅莊區(qū)羅莊辦事處衛(wèi)生院零星支出門診費7912.3元、復印費69元。經臨沂市人民醫(yī)院診斷，原告的傷情為：1、右股骨開放粉碎性骨折；2、右脛骨粉碎骨折；3、左肱骨近端骨折；4、頭外傷反應；5、右前額頭皮裂傷；6、閉合性胸外傷；7、雙側多發(fā)肋骨骨折；8、皮膚軟組織裂傷。2014年12月23日，經羅莊交警大隊肇事處理科委托臨沂市羅莊區(qū)金盛價格事務所評估認證，原告張某會駕駛的電動車車損價值為780元。2014年12月9日，經臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人張某翠4肋以上骨折、左下肢功能喪失10%以上均構成十級傷殘；后期手術行骨折內固定物取出等醫(yī)療費用約需12000元；誤工損失日可參照最高法院規(guī)定計算至定殘日前一日。原告支出鑒定費1210元，主張殘疾賠償金67833.6元、精神損害撫慰金10000元、誤工費31208.32元。原告主張住院期間由親屬張某會、陳乃紅護理，主張二人護理費9602.56元。另原告主張住院伙食補助費1240元、交通費1000元。

庭審中，被告陳某某提供鄧某龍為其出具的證明一份，被告鄧某龍?zhí)峁╆惸衬碁槠涑鼍叩氖盏綏l、被告鄧某龍與鄧某某簽訂的賣車條各一份，主張魯Q×××02號車由被告陳某某賣于被告鄧某龍，后由被告鄧某龍賣于被告鄧某某，主張被告陳某某、鄧某龍不負事故的賠償責任。原告對以上證據(jù)均不予認可。

2015年3月20日，被告鄧某某就原告的傷殘等級、誤工時間、非治療交通事故的用藥費用向本院提出重新鑒定申請，因被告未在規(guī)定時間內交納鑒定費，導致鑒定無法進行，鑒定中止。

另查明，被告鄧某某駕駛的魯Q×××02號車在被告某邦財產保險股份有限公司臨沂中心支公司投保交強險一份，合同約定死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險期間內。

以上事實，主要根據(jù)當事人陳述、舉證及法庭調查認定，均已記錄、收錄在卷。

本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊羅莊大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，依法應予采納。被告鄧某某負此起事故的全部責任，作為車輛運行中的實際控制人，應對原告的合理損失承擔相應的賠償責任。魯Q×××02號車由被告陳某某賣于鄧某龍后又賣于鄧某某的事實，三被告在庭審中均予以認可，且已提供證據(jù)證實，原告雖持異議，但未提供相反證據(jù)予以推翻，對其異議本院不予采信。原告未提供被告陳某某、鄧某龍在事故中具有過錯的證據(jù)，被告陳某某、鄧某龍依法不承擔賠償責任。被告某邦財產保險股份有限公司臨沂中心支公司作為事故車輛的保險人，應當在交強險內賠償原告合法合理的損失。關于醫(yī)療費，被告雖對原告用藥的合理性提出異議亦提出鑒定申請，但因未交納鑒定費導致鑒定中止，被告對此應承擔不利后果，結合原告提供的證據(jù)，本院支持原告有醫(yī)院發(fā)票證實的171297.67元；臨沂市人民醫(yī)院票號為401064312228、401390033338的兩張票據(jù)系復印費支出，本院支持復印費69元；原告提供的臨沂×××器械有限公司的銷售單無客戶姓名，臨沭縣南古衛(wèi)生院的收據(jù)系非正規(guī)發(fā)票，本院均不予支持。關于殘疾賠償金67833.6元，結合原告的傷情、年齡、戶口性質及臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見，本院依法予以支持。關于精神損害撫慰金10000元，本次交通事故給原告身體造成殘疾且使原告三次住院，給原告的身心造成巨大痛苦，結合原告的傷情及被告的過錯程度，本院酌情支持5000元。關于誤工費31208.32元，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條”誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。”的規(guī)定，結合原告主張的誤工時間，參照無固定收入城鎮(zhèn)居民賠償標準，本院依法予以支持。關于護理費9602.56元，原告未提供二人護理證明，結合原告的住院時間及護理人員的戶口性質，本院依法支持4801.28元。關于住院伙食補助費1240元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于二次手術費12000元，即內固定物取出費用，系必然發(fā)生的費用，結合原告的傷情及臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見，本院依法予以支持。關于車輛損失780元、鑒定費1210元，原告已提供充分證據(jù)證實，本院均予以支持。關于交通費1000元，結合原告的傷情及住院時間，本院酌情予以支持。綜上，原告的損失為醫(yī)療費171297.67元、誤工費31208.32元、護理費4801.28元、住院伙食補助費1240元、殘疾賠償金67833.6元、精神損害撫慰金5000元、二次手術費12000元、車輛損失780元、鑒定費1210元、交通費1000元、復印費69元，以上共計296439.87元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。被告某邦財產保險股份有限公司臨沂中心支公司應當在交強險責任限額范圍內賠償原告損失120623.2元。其余損失因被告鄧某某負此起事故的全部責任由其賠償100%即175816.67元。為了保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某邦財產保險股份有限公司臨沂中心支公司在交強險責任限額內賠償原告張某翠、張某會人民幣120623.2元，于本判決生效后十日內履行（將該款匯入臨沂市羅莊區(qū)人民法院在臨商銀行羅莊支行的賬戶：800002001005700000162，請注明案號）。

二、被告鄧某某賠償原告張某翠、張某會人民幣175816.67元，于本判決生效后十日內履行。

三、駁回原告張某翠、張某會的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費5955元、保全費1520元共7475元，由原告張某翠、張某會負擔210元，被告鄧某某負擔7265元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審　判　長　王良策

人民陪審員　主父峰

人民陪審員　侯素霞

二〇一五年六月二十二日

書　記　員　王晨晨

交通事故責任糾紛