發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1397)
河南省淮濱縣人民法院
民事判決書
(2013)淮民初字第607號
原告符某某,男。
委托代理人符家亮,系河南文開律師事務(wù)所律師。
被告劉某甲,男。
被告閆某某,女,系劉某甲妻子
被告劉某乙,女,系劉某甲女兒。
原告符某某訴被告劉某甲、閆某某、劉某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案,原告于2013年1月10日向本院提起訴訟,本院于同日決定受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告符某某及其委托代理人符家亮到庭參加訴訟,被告劉某甲、閆某某、劉某乙經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年秋,原告之子符某甲與被告劉某乙經(jīng)媒人牽線相識。不久雙方家庭確認了二人的婚約關(guān)系并準備定于農(nóng)歷2012年8月24日舉行婚禮,后被告劉某甲、閆某某夫婦不允許其女劉某乙嫁于原告之子符某甲,雙方至今未舉行婚禮,且三被告不愿返還原告給付的彩禮錢?,F(xiàn)起訴要求被告返還彩禮15200元及部分物品。
三被告未到庭。
原告為支持訴求向本院提交以下證據(jù):河南文開律師事務(wù)所對媒人符某乙、楊某某調(diào)查筆錄一份,證明原告之子符某甲與劉某乙訂親,并給予被告見面禮2000元,下書子10001元、要人1000元及其他禮品物品。
經(jīng)審理查明,2011年秋,經(jīng)媒人符某乙、楊某某介紹,原告之子符某甲與被告劉某甲女兒劉某乙相識,二人確立婚約關(guān)系后,原告共給付被告彩禮有見面禮2000元,下書子10001元,要人1000元,及其他禮品物品,原、被告于2012年8月份解除婚約關(guān)系。以上事實,有原告提供的河南文開律師事務(wù)所對媒人符某乙、楊某某調(diào)查筆錄為證,可以認定。因被告只愿返還原告彩禮6000元,雙方未達成調(diào)解意見。
本院認為,原告之子符某甲與被告劉某乙經(jīng)人介紹,雙方建立了婚約關(guān)系,其后原告給付被告劉某甲、閆某某、劉某乙共計彩禮款13001元。原告起訴要求被告返還彩禮,有媒人符某乙、楊某某的證言證實,足以證明原告給被告彩禮13001元?,F(xiàn)被告劉某乙與原告之子符某甲解除婚約關(guān)系,按照法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)返還原告彩禮款。但原告起訴要求被告返還其他物品、禮品等,應(yīng)視為贈與,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某甲、閆某某、劉某乙于本判決生效五日內(nèi)償付原告符進彩禮款13001元。
二、駁回原告符某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元由被告劉某甲負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審 判 長 李 海
審 判 員 王俊杰
人民陪審員 趙 輝
二〇一三年五月三日
書 記 員 孫 健
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料