色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）濰城民三初字第212號(hào)

原告：高某。

委托代理人：李金剛，山東昌濰大鵬律師事務(wù)所律師。

被告：袁某甲，濰坊某商貿(mào)有限公司職工。

被告：濰坊某商貿(mào)有限公司。

法定代表人：安某某，總經(jīng)理。

被告：張某某，個(gè)體運(yùn)輸戶。

被告：某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。

委托代理人：季傳洲，濰坊濰城藍(lán)盾法律服務(wù)所法律工作者。

原告高某與被告袁某甲、濰坊某商貿(mào)有限公司（以下簡稱A公司）、張某某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱B保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某委托代理人李金剛、被告袁某甲、被告B保險(xiǎn)公司委托代理人季傳洲到庭參加了訴訟。被告A公司、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某訴稱，2015年4月8日**時(shí)**分許，張某某駕駛津A號(hào)重型貨車沿濰坊市濰城區(qū)XX路由南向北行駛至事故地點(diǎn)處掉頭時(shí)，遇袁某甲駕駛魯G號(hào)輕型廂式貨車（內(nèi)乘：高某）沿XX路順行至此，兩車相撞，致高某受傷、物品及車輛受損，造成道路交通事故。后經(jīng)濰城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，袁某甲承擔(dān)事故的同等責(zé)任，高某無事故責(zé)任。請求法院依法判令被告賠償原告因此造成的各項(xiàng)損失共計(jì)95223.16元。

被告袁某甲辯稱，對事故發(fā)生沒有異議，對原告的損失要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，剩余部分依法賠償。

被告A公司、張某某未到庭，亦未提交書面答辯狀。

被告B保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生的真實(shí)性沒有異議，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，不予承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2015年4月8日9時(shí)10分許，張某某駕駛津A號(hào)重型貨車沿濰坊市濰城區(qū)XX路由南向北行駛至事故地點(diǎn)處掉頭時(shí)，遇袁某甲駕駛魯G號(hào)輕型廂式貨車（內(nèi)乘：高某）沿XX路順行至此，兩車相撞，致高某受傷、物品及車輛受損，造成道路交通事故。后經(jīng)濰城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，袁某甲承擔(dān)事故的同等責(zé)任，高某無事故責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告高某在濰坊市中醫(yī)院住院治療28天（2015年4月8日至2015年5月6日），支出醫(yī)療費(fèi)用12536.48元,經(jīng)診斷其傷情為：右膝部開放損傷、右跟骨載距突骨折等。原告住院期間，被告A公司墊付18000元。2015年5月21日，經(jīng)原告申請，本院依法委托濰坊XXX附屬醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定。2015年7月31日，該所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人高某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人高某的后續(xù)治療費(fèi)用建議按照實(shí)際合理支出審查認(rèn)定。3、被鑒定人高某住院期間需1人護(hù)理，出院后不需護(hù)理。4、被鑒定人高某的營養(yǎng)費(fèi)用共計(jì)人民幣陸佰圓或由人民法院確定合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。5、被鑒定人高某的誤工時(shí)間建議自車禍發(fā)生之日始至此次鑒定之日止。原告為此支付鑒定費(fèi)2044元。

另查，原告高某系濰坊某某商貿(mào)有限公司職工，事發(fā)前三個(gè)月月平均為3300元，其為城鎮(zhèn)居民。原告高某住院期間由妻子韓某某護(hù)理。韓某某為城鎮(zhèn)居民，按2014年城鎮(zhèn)居民人均純收入80.06元/天計(jì)算。據(jù)此，原告因交通事故造成的誤工費(fèi)為：3300元/月÷30天113天＝12430元、殘疾賠償金為：29222元/年（2014年城鎮(zhèn)居民人均純收入）20年10％＝58444元、護(hù)理費(fèi)為：80.06元/天28天＝2241.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：30元/天28天＝840元（原告只主張640元）。高某委托山東某保險(xiǎn)公估有限公司對原告的手機(jī)進(jìn)行了評估，物損為:5888元。綜上，原告因該交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)用12536.48元＋誤工費(fèi)12430元＋殘疾賠償金58444元＋護(hù)理費(fèi)2241.68元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元＋鑒定費(fèi)2044元+物損5888元+交通費(fèi)200元+營養(yǎng)費(fèi)600元+復(fù)印費(fèi)21元＝95045.16元。

再查，魯G號(hào)輕型廂式貨車車主系被告袁某甲。津A號(hào)重型貨車在被告B保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年12月4日0時(shí)始至2015年12月3日24時(shí)止。被告袁某甲系A(chǔ)公司職工，在履行職務(wù)時(shí)發(fā)生的交通事故。

2015年4月17日，原告訴至本院，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金。審理中，本院根據(jù)原告的財(cái)產(chǎn)保全申請，依法采取了財(cái)產(chǎn)保全措施（詳見卷內(nèi)材料）。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、價(jià)格評估結(jié)論書、評估費(fèi)發(fā)票、戶口本、身份證，被告提供的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查的證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，袁某甲與被告張某某發(fā)生交通事故并致使原告人身受傷、財(cái)產(chǎn)受損屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定被告袁某甲承擔(dān)事故的同等責(zé)任，被告張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，高某無事故責(zé)任，本院對此予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院已經(jīng)確認(rèn)的原告高某的損失為95045.16元。在本案所涉交通事故中，因被告張某某駕駛的津A號(hào)重型貨車在被告B保險(xiǎn)公司處投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，而機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，為保護(hù)被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人的利益而強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種，故，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告的損失，應(yīng)由被告B保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、誤工費(fèi)12430元、殘疾賠償金58444元、護(hù)理費(fèi)2241.68元、物損2000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)85315.68元。對原告因本案交通事故導(dǎo)致的超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失9729.48元，由被告張某某按50%的責(zé)任比例賠償4864.74元，由被告A公司按50%的責(zé)任比例賠償4864.74元。原告要求被告賠償損失的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持，但損失數(shù)額應(yīng)以本院核定為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)9360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、誤工費(fèi)12430元、殘疾賠償金58444元、護(hù)理費(fèi)2241.68元、物損2000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)85315.68元；

二、被告張某某按50%賠償原告高某4864.74元;

三、被告濰坊某商貿(mào)有限公司按50%賠償原告高某4864.74元;被告濰坊某商貿(mào)有限公司已墊付18000元；折抵后，原告應(yīng)返還被告濰坊某商貿(mào)有限公司13135.26元;

四、駁回原告的其他訴訟請求。

上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2180元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，合計(jì)2500元，由被告濰坊某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)275元，由被告張某某負(fù)擔(dān)275元，由被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)1950元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長　姜　濤

人民陪審員　吳　英

人民陪審員　何桂香

二〇一五年十二月八日

代書　記員　王曉飛

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛