首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某甲與徐某甲保證合同糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-08-15閱讀量:(1722)
山東省利津縣人民法院
民事判決書(shū)
(2014)利商初字第291號(hào)
原告:李某甲,男,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人:卜祥亭,山東誠(chéng)正勤律師事務(wù)所律師。
被告:徐某甲,女,19**年**月**日出生,漢族。
原告李某甲與被告徐某甲保證合同糾紛一案,本院于2014年7月30日立案受理,依法由代理審判員魏芬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人卜祥亭到庭參加訴訟,被告徐某甲經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲訴稱,2013年6月7日,韓某甲向原告借款500000元,約定2013年9月4日返還。借款到期后韓某甲未能返還。2013年12月4日韓某甲與原告續(xù)簽合同至2014年3月3日,并約定月利率2.4%。被告徐某甲作為擔(dān)保人。借款到期后,韓某甲又未能返還,于2014年3月4日與原告續(xù)簽合同至2014年6月1日。到期后韓某甲至今未還。請(qǐng)求法院依法判令被告返還借款本金500000元并支付自2014年3月4日至實(shí)際還款之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告徐某甲未作答辯。
經(jīng)審理查明,2013年6月7日,韓某甲向原告借款500000元,原告于當(dāng)天通過(guò)其妻妹趙某的銀行賬戶向韓某甲的賬戶打款461000元,余款作為利息預(yù)先扣除。之后,韓某甲未能返還借款。
2013年12月4日,韓某甲向原告李某甲申請(qǐng)續(xù)借,并提交《借款人及擔(dān)保人申請(qǐng)書(shū)》一份,內(nèi)容為:借款人韓某甲,借款人配偶徐某甲,借款金額500000元,借款用途資金周轉(zhuǎn),保證人徐某乙。同日,韓某甲與原告李某甲簽訂《借款合同》一份,主要內(nèi)容為:借款人為韓某甲,借款金額為500000元,借款期限自2013年12月4日至2014年3月3日,借款用途為再續(xù)第一次合同中原款,借款利率為月利率2.4%,合同期內(nèi)利率不變,根據(jù)實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算利息,保證人為徐某乙,擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及利息、訴訟費(fèi)等。借款合同上有李某甲、借款人韓某甲及其配偶徐某甲、擔(dān)保人徐某乙的簽名及手印。同時(shí),韓某甲向原告出具《借款條》一張,主要內(nèi)容為:韓某甲借到李某甲現(xiàn)金伍拾萬(wàn)元整,借款用途是資金周轉(zhuǎn),借款利息(月息)2.4%,借款自2013年12月4日至2014年3月3日,擔(dān)保人對(duì)以上資金負(fù)有連帶保證責(zé)任,擔(dān)保到期后,擔(dān)保人的連帶責(zé)任兩年內(nèi)照常生效。借條上有借款人韓某甲的簽名及手印,保證人處有徐某甲、徐某乙的簽名及手印。
上述借款到期后,韓某甲未能返還借款,又于2014年3月4日向原告李某甲申請(qǐng)續(xù)借,并提交《借款人及擔(dān)保人申請(qǐng)書(shū)》一份,內(nèi)容為:借款人韓某甲,借款金額500000元,借款用途資金周轉(zhuǎn),保證人徐某乙、徐某甲。同日,韓某甲與原告李某甲續(xù)簽一份《借款合同》,主要內(nèi)容為:借款人韓某甲,借款金額500000元,借款期限自2014年3月4日至2014年6月1日,借款用途為再續(xù)第一次合同中原款,借款利率為月利率2.4%,合同期內(nèi)利率不變,根據(jù)實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算利息,保證人為徐某乙,擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及利息、訴訟費(fèi)等。借款合同上有李某甲、韓某甲及其配偶徐某甲、保證人徐某乙的簽名及手印。同時(shí),韓某甲向原告出具《借款條》一張,主要內(nèi)容為:韓某甲借到李某甲現(xiàn)金伍拾萬(wàn)元整,借款用途是資金周轉(zhuǎn),借款利息(月息)2.4%,借款自2014年3月4日至2014年6月1日,擔(dān)保人對(duì)以上資金負(fù)有連帶保證責(zé)任,擔(dān)保到期后,擔(dān)保人的連帶責(zé)任兩年內(nèi)照常生效。借款條上有借款人韓某甲的簽名及手印,擔(dān)保人處有徐某乙及徐某甲的簽名及手印。
上述借款到期后,韓某甲至今未付借款本金461000元,被告徐某甲亦未履行保證責(zé)任。
以上事實(shí)有原告提供的借款合同、借款條、借款人及擔(dān)保人申請(qǐng)書(shū)各兩份,網(wǎng)銀交易流水、韓某甲及徐某甲身份證復(fù)印件各一份,證人趙某的出庭證言及原告當(dāng)庭陳述在案為證。
本院認(rèn)為,韓某甲向原告李某甲出具的借款合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告李某甲依約向韓某甲支付了借款,韓某甲應(yīng)當(dāng)依約返還原告借款。借款到期后,韓某甲未能返還借款。之后,韓某甲連續(xù)兩次向原告申請(qǐng)了續(xù)借,續(xù)簽的借款合同亦合法有效。續(xù)簽的借款到期后,借款人韓某甲沒(méi)有返還借款,被告徐某甲作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)當(dāng)在借款本金及利息范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。原告李某甲要求被告徐某甲返還借款本金500000元,其中461000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持,余款作為利息預(yù)先扣除,不能計(jì)入本金;原告李某甲主張的利息應(yīng)當(dāng)自2014年3月4日至判決確定的付款之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某甲借款本金461000元并支付利息(自2014年3月4日至判決確定的付款之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元,減半收取4400元,由被告徐某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 魏 芬
二〇一四年九月十一日
書(shū) 記 員 王福龍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料