色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

原告林某訴被告肖某、陸某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司梧州市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-08-15閱讀量:(1344)

廣西壯族自治區(qū)岑溪市人民法院

民事判決書

(2014)岑民初字第1099號

原告:林某,女,19**年**月*日出生,漢族,廣西岑溪市人,住岑溪市。

委托代理人:盧波鋒,廣西啟迪律師事務(wù)所律師。

委托代理人:包棟,廣西啟迪律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告:肖某,男,19**年**月*日出生,漢族,廣西岑溪市人,住岑溪市。

被告:陸某某,男,19**年**月*日出生,漢族,廣西岑溪市人,住岑溪市。

被告:某某財產(chǎn)保險股份有限公司梧州市中心支公司,住所地梧州市和平路**號地層*號商鋪。

訴訟代表人:包某某,該公司總經(jīng)理。

委托代理人:吳某某,該公司職員。

原告林某訴被告肖某、陸某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司梧州市中心支公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月10日立案受理,依法由代理審判員陳慶坤適用簡易程序于2014年9月2日公開開庭進行了審理。書記員覃燕妹擔(dān)任記錄。原告林某的委托代理人盧波鋒,被告肖某,被告保險公司的委托代理人吳某某到庭參加訴訟。其余當(dāng)事人未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告林某訴稱,2014年1月14日15時55分許,被告肖某駕駛桂D*****號輕型自卸貨車沿國道207線由東往西方向行駛。原告駕駛桂DLH***號普通二輪摩托車與輕型自卸貨車相向行駛。于上述時間、地點,被告肖某駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎往南行駛,致使兩車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞以及原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送到醫(yī)院搶救及住院治療,至2014年5月22日出院。2014年6月13日,經(jīng)鑒定,原告的損傷與本次交通事故存在直接因果關(guān)系;原告的損傷構(gòu)成十級傷殘;原告后期醫(yī)療費用評定為約8000元;原告?zhèn)笳`工150日,營養(yǎng)90日,護理129日。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告肖某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故造成原告的損失為124794.05元,其中包括醫(yī)療費29044.66元、殘疾賠償金46610元、鑒定費2900元、誤工費13811.5元、護理費11877.89元、住院伙食補助費5160元、營養(yǎng)費3600元、交通費2000元、精神撫慰金8000元、車輛損失1790元。被告陸某某是被告肖某的雇主及車主,被告陸某某已在被告保險公司投保了交強險。被告保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)先予賠償原告的損失,不足部分,應(yīng)由被告陸某某、肖某按80%的比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告肖某、陸某某僅支付醫(yī)療費8500元給原告,余款至今仍不予支付。請求判令:1、被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告116294.05元(優(yōu)先賠償精神撫慰金),不足部分由被告陸某某、肖某按80%的比例對原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。

原告林某向法庭提供的證據(jù)有:1、道路交通事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及當(dāng)事人的責(zé)任分擔(dān);2、岑溪市某某醫(yī)院入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄、住院證明書,證明原告受傷住院治療的過程;3、岑溪市某某醫(yī)院住院收據(jù)、費用清單,證明原告受傷治療支付的醫(yī)療費;4、廣西盛邦司法鑒定中心司法鑒定意見書,證明原告的傷殘等級、后期治療費用及誤工、護理、營養(yǎng)時限;5、鑒定費發(fā)票,證明原告支付的鑒定費用;6、岑溪市好兄弟摩托車維修清單、發(fā)票,證明原告的桂DLH***號二輪摩托車支出了維修費用;7、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、岑溪市工商行政管理局城西工商所證明、結(jié)婚證,證明原告與丈夫歐某某從2005年起一直從事豬肉零售業(yè)的事實;8、發(fā)票聯(lián),證明被告陸某某為桂D*****號輕型自卸貨車在被告保險公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險;9、房權(quán)證城區(qū)字第1012066號房屋所有權(quán)證,證明原告的居住地。

被告肖某辯稱,其對交警部門的責(zé)任認(rèn)定沒有異議,但原告當(dāng)時是超速行駛,也是造成事故的原因,其最多負(fù)60%的責(zé)任。

被告肖某未向法庭提供證據(jù)。

被告陸某某未作答辯,也未向法庭提供證據(jù)。

被告保險公司辯稱,被告陸某某的車輛在其處投保有交強險是事實,醫(yī)療費部分愿意在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償。原告是5月22日出院,5月28日即去鑒定,當(dāng)時鋼板未取出就去鑒定,且是原告自行委托鑒定,對鑒定的公正性、客觀性存疑,因此,申請對原告的傷殘等級進行重新評定。

被告保險公司未向法庭提供證據(jù)。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯和對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,本案的被告陸某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其已放棄質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)過開庭質(zhì)證,被告肖某、保險公司對原告提供的證據(jù)4有異議外,對原告提供的其余證據(jù)無異議。對各方當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以采信。對原告提供的證據(jù)4即司法鑒定意見書,被告肖某認(rèn)為原告?zhèn)暗氖鞘?,?yīng)不存在誤工費,營養(yǎng)費;被告保險公司認(rèn)為原告未取出內(nèi)固定物,醫(yī)療尚未終結(jié)就去鑒定,且是原告自行委托鑒定,對鑒定的公正性、客觀性存疑,因此,申請對原告的傷殘等級進行重新評定。本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)4是經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出,被告保險公司亦未能提供相反證據(jù)推翻該鑒定意見,對其提出對原告的傷殘等級重新鑒定的申請,本院不予采納,因此,原告提供的證據(jù)4來源合法,內(nèi)容客觀真實,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。

經(jīng)審理查明,2014年1月14日15時55分,被告肖某駕駛桂D*****號輕型自卸貨車沿國道207線由東往西方向行駛,原告林某駕駛桂DLH***號普通二輪摩托車與輕型自卸貨車相向行駛,當(dāng)兩車駛至國道207線3265km+200m處時,被告肖某駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎往南行駛,致使兩車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞以及原告林某受傷的道路交通事故。經(jīng)岑溪市公安局交通管理大隊認(rèn)定,被告肖某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告林某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后即到岑溪市某某醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、左橈骨遠(yuǎn)端骨折;2、腕關(guān)節(jié)脫位;3、中型顱腦損傷:右側(cè)顴弓、上頜竇前后壁骨折伴右側(cè)上頜竇積血。原告至同年5月22日出院,共用去醫(yī)療費21044.66元。2014年6月13日,經(jīng)廣西盛邦司法鑒定中心鑒定:1、原告林某上述部位的損傷與本次交通事故存在直接因果關(guān)系;2、原告林某的損傷構(gòu)成*(十)級傷殘;3、原告林某后期醫(yī)療費用評定為約捌仟圓(8000.00元)人民幣;4、原告林某傷后誤工150日,營養(yǎng)90日,護理129日。原告并為此支出鑒定費2900元。原告林某的桂DLH***號普通二輪摩托車經(jīng)修復(fù)用去維修費1790元。

另查明,原告林某與丈夫歐某某從2005年1月1日起至今在岑溪市區(qū)共同經(jīng)營豬肉、蔬菜零售生意,居住在岑溪市玉梧大道金橋商住區(qū)。被告肖某駕駛的桂D*****號輕型自卸貨車為被告陸某某所有,該車已向被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,其中死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。交通事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告肖某墊付了8500元給原告林某。

本院認(rèn)為,被告肖某駕駛桂D*****號輕型自卸貨車與原告林某駕駛的桂DLH***號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞以及原告林某受傷的道路交通事故。是機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故。經(jīng)岑溪市公安局交通管理大隊認(rèn)定,被告肖某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告林某負(fù)此事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定程序合法,責(zé)任劃分正確,本院予以采信。桂D*****號輕型自卸貨車已向被告保險公司投保了交強險,依法應(yīng)由被告保險公司在交強險各分項賠償限額內(nèi)先予賠償原告的損失,對于超出交強險各分項賠償限額的損失,綜合各方當(dāng)事人在事故中所負(fù)的責(zé)任、原因力大小因素,本院判定由被告肖某與原告林某按70%:30%的比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定及2014年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)》,對原告請求的各項損失作如下分析認(rèn)定(小數(shù)點后不計):1、醫(yī)療費:①住院醫(yī)療費21044元,有醫(yī)院住院收據(jù)證實,并有入院記錄、出院記錄、住院證明書相佐證,予以支持;②后期醫(yī)療費8000元,有司法鑒定意見書證實,且是原告拆除內(nèi)固定物必然產(chǎn)生的費用,亦應(yīng)支持。2、住院伙食補助費:原告住院129天,原告訴請該項損失按40元/天計,予以照準(zhǔn),計為40元/天×129天=5160元。3、營養(yǎng)費:經(jīng)鑒定,原告?zhèn)鬆I養(yǎng)90日,且出院醫(yī)囑載明原告需加強營養(yǎng),根據(jù)原告的傷情,予以支持1800元。4、誤工費:經(jīng)鑒定,原告?zhèn)笳`工150日,原告林某與丈夫歐某某從事豬肉、蔬菜零售生意,但未提供最近三年工資收入資料,可按批發(fā)和零售業(yè)即38365元/年計,但原告訴請該項損失按33608元/年計,應(yīng)予照準(zhǔn),該項損失計為33608元/年÷365×150天=13811元。5、護理費:經(jīng)鑒定,原告?zhèn)笞o理129日,與誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)同理,該項損失計為33608元/年÷365×129天=11877元。6、交通費:此項為原告的實際損失,結(jié)合原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)等因素,根據(jù)實際情況,予以支持500元。7、殘疾賠償金:經(jīng)鑒定,原告的損傷構(gòu)成十級傷殘,原告林某從事豬肉、蔬菜零售生意,居住、生活在市區(qū),按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為23305元/年×20年×10%=46610元。8、精神撫慰金:原告因本次交通事故造成十級傷殘,使其生活遭受嚴(yán)重影響,根據(jù)受訴地法院生活水平狀況以及當(dāng)事人在事故中所負(fù)的責(zé)任、原因力大小因素,予以支持3000元。9、車輛損失1790元,有維修發(fā)票為憑,被告沒有異議,予以支持。以上1-9項原告合理部分損失共計113592元,本院予以確認(rèn)。

根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制險有關(guān)規(guī)定,事故造成原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金損失共75798元以及車輛損失1790元,未超出交強險死亡傷殘賠償限額110000元和財產(chǎn)損失賠償限額2000元,因此,依法應(yīng)由被告保險公司在桂D*****號輕型自卸貨車投保的交強險死亡傷殘賠償限額和財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付給原告。事故造成原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共36004元,已超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元,因此,依法應(yīng)由被告保險公司在桂D*****號輕型自卸貨車投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元給原告。對于超出交強險醫(yī)療費用賠償限額的26004元,應(yīng)由被告肖某與原告林某按上述確定的70%:30%比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任,即由被告肖某賠償18202.8元給原告。原告肖某已墊付8500元給原告,扣減后,被告肖某尚應(yīng)賠償9702.8元給原告。被告陸某某作為車輛所有人,在本案中無證據(jù)證實其存有過錯,依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第五條﹑第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條﹑第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司梧州市中心支公司在桂D*****號輕型自卸貨車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付人民幣75798元、醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付人民幣10000元、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付人民幣1790元,合共人民幣87588元給原告林某;

二、由被告肖某賠償人民幣18202.8元給原告林某??蹨p已墊付的8500元后,被告肖某尚應(yīng)賠償9702.8元給原告林某;

三、駁回原告林某的其他訴訟請求。

本案訴訟受理費2626(原告已預(yù)交),減半收取1313元,鑒定費2900元(原告已預(yù)交),合共4213元,由被告肖某負(fù)擔(dān)2949元,由原告林某負(fù)擔(dān)1264元。

上述債務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢(可將款直接匯至本院轉(zhuǎn)給原告,本院開戶行:中國工商銀行岑溪市支行,戶名:岑溪市人民法院,賬號:2104370009249019***。逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院。

代理審判員 陳慶坤

二〇一四年九月十一日

書 記 員 覃燕妹

交通事故糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)