首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 蔡某訴楊某等機動車交通事故責任糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-15閱讀量:(1495)
云南省彌勒市人民法院
民事判決書
(2014)彌民一初字第894號
原告:蔡某,男,生于19**年*月**日,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:段國富,云南礪劍律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:楊某,男,生于19**年*月**日,漢族,農(nóng)民。
被告:梁某某,女,生于19**年*月**日,漢族,教師。
二被告的委托代理人:梁艷,云南眾序律師事務所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:楊某某,男,生于19**年*月**日,傣族,農(nóng)民。
被告:某某保險股份有限公司紅河中心支公司(以下簡稱某某紅河中心支公司)。住所地:蒙自市雙河小區(qū)**路中段。
代表人:陳某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:納某某,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告蔡某與被告楊某、梁某某、楊某某、某某紅河中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年8月26日立案受理后,依法由審判員李繼華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告蔡某及其委托代理人段國富,被告楊某及被告楊某、梁某某的委托代理人梁艷,被告某某紅河中心支公司的委托代理人納某某,到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某訴稱:被告梁某某和被告楊某是夫妻。2014年2月3日,被告楊某駕駛云GU95**號小型轎車沿三那線由某某駛往彌勒城區(qū)方向,20時30分行至三那線趙林寨村民小組路段,在超車過程中與對向我駕駛的無號牌普通二輪摩托車(載兒子蔡某乙和妻子陳某某)相撞,造成我和蔡某乙、陳某某受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。由于事故發(fā)生后我處于昏迷狀態(tài),陳某某看見被告楊某從駕駛位下車,被告梁某某從副駕駛位下車,后我和蔡某乙、陳某某均被送往彌勒市某某衛(wèi)生院搶救,彌勒市公安局交通警察大隊的干警趕到現(xiàn)場時,只有被告梁某某留在事故現(xiàn)場。被告楊某、梁某某為推卸被告楊某酒后駕車的責任,把駕車人說成被告梁某某。交警部門調(diào)查過程中,違反法定程序,未全面收集證據(jù),僅根據(jù)被告楊某、梁某某的陳述,錯認被告梁某某是駕車人,并以此認定我承擔事故次要責任,被告梁某某承擔事故主要責任,蔡某乙和陳某某不承擔事故責任。我認為,被告楊某酒后駕車發(fā)生交通事故后,故意調(diào)換駕車人,改變事故現(xiàn)場,應承擔事故全部責任。我受傷后被送到彌勒市某某衛(wèi)生院門診治療,當晚被送到中國人民解放軍某某中心醫(yī)院住院治療50天,支付醫(yī)療費110191.32元。經(jīng)鑒定,我因此次事故受傷造成左下肢九級傷殘、左足趾十級傷殘,需后續(xù)治療費18000元。事故中還造成我的一部價值790元的手機損毀,一個價值160元的電工儀表(搖表)丟失。經(jīng)查,云GU95**號車的所有權(quán)人是被告楊某某,在某某紅河中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)。我的戶籍地雖在農(nóng)村,但在彌勒城區(qū)工作生活,我的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。因雙方協(xié)商賠償未果,特訴至人民法院,請求判決被告賠償我因此次交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費110692.52元、住院伙食補助費5000元(100元/天×50天)、后續(xù)治療費18000元、誤工費12139.65元(76.36元/天×159天)、護理費3816元(76.32元/天×250天)、殘疾賠償金102238元(23236元/年×20年×(20%+2%)]、鑒定費1200元、《司法鑒定意見書》郵寄費30元、車輛安全技術(shù)檢驗費1100元、人體乙醇定量檢測費400元、交通費1500元、精神撫慰金20000元、被撫養(yǎng)人生活費34963.28元{蔡某丙撫養(yǎng)費6262.08元(4744元/年×12年×(20%+2%)÷2人]+蔡某乙撫養(yǎng)費68394.44元(4744元/年×16年×(20%+2%)÷2人]+蔡某丁贍養(yǎng)費9914.96元(4744元/年×19年×(20%+2%)÷2人]+汪某某贍養(yǎng)費10436.80元(4744元/年×20年×(20%+2%)÷2人]}、摩托車損失3000元、手機損失790元、電工儀表損失160元,合計人民幣315029.85元。以上損失由被告某某紅河中心支公司在云GU95**號車的交強險有責任分項賠償限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告楊某、梁某某、楊某某承擔連帶賠償責任。
被告梁某某、楊某辯稱:1.我們是夫妻。我們對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及責任劃分無異議。2.事故發(fā)生時被告楊某是云GU95**號車的乘車人,不應承擔事故責任和任何賠償責任。3.云GU95**號車的實際所有權(quán)人是被告楊某某,在某某紅河中心支公司投保了交強險,事故發(fā)生時是被告梁某某借用該車。原告蔡某的合理損失應由某某紅河中心支公司在交強險分項賠償限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告梁某某賠償60%,原告蔡某自行承擔40%。4.原告蔡某的訴訟請求不盡合理,其中主張精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費無事實依據(jù)和法律依據(jù),不應得到支持;殘疾賠償金應該按照農(nóng)村居民標準計算;住院伙食補助費按照30元/天計算;交通費應提交相應的票據(jù)證實。另外,我們?yōu)椴棠硥|付醫(yī)療費110392.62元,與我們應賠償?shù)臄?shù)額抵扣后,多余部分從保險公司的賠償款中扣還給我們。
被告某某紅河中心支公司辯稱:1.我公司對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及責任劃分無異議。2.云GU95**號車在我公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間,我公司愿意在交強險分項賠償限額內(nèi)賠償。3.原告蔡某的訴訟請求不盡合理,其中精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費無法律依據(jù)和事實依據(jù),我公司不予賠償;殘疾賠償金只能按照農(nóng)村居民標準計算;住院伙食補助費標準過高,只能按15元/天計算;誤工費只能計算至定殘前一天;護理費以實際發(fā)生的為準;交通費以票據(jù)為準;摩托車損失以我公司定損的2000元計算;手機損失和電工儀表(搖表)損失未提交證據(jù)證實,不應得到賠償;鑒定費不在保險賠償范圍,我公司不應賠償。
被告楊某某未作答辯。
綜合訴、辯主張,本案爭議的焦點是:1.彌勒市公安局交通警察大隊出具的彌公交認字(2013)第22號《道路交通事故認定書》認定事實是否清楚?取證程序是否合法?事故責任劃分是否公平合理2.原告蔡某的訴訟請求是否合理及合理損失應如何賠償?
原告蔡某為證實其訴訟請求和主張的事實,向本院提交了如下證據(jù):
1.彌勒市公安局交通警察大隊出具的彌公交認字(2014)第22號《道路交通事故認定書》1份。欲證實事故發(fā)生的時間、地點。
2.中國人民解放軍某某中心醫(yī)院出具的蔡某的《出院、證》復印件、《病情證明》復印件、《住院病案首頁》復印件、《入院證》復印件、《第一次入院記錄》復印件、《出院記錄》復印件、《住院醫(yī)療費收據(jù)》復印件、《住院病人費用清單》復印件、《陪護證明》各1份,《手術(shù)記錄》復印件5份,《DR診斷報告單》復印件2份,《心電圖診斷報告單》復印件2份,《生化檢驗報告單》復印件2份。欲證實原告蔡某因此次交通事故受傷于2014年2月4日至2014年3月26日在中國人民解放軍某某中心醫(yī)院住院治療50天,支付醫(yī)療費110191.32元,診斷為:(1)左第一足趾缺失;(2)左第二趾骨末節(jié)骨折;(3)左股骨閉合性骨折(32-C2);(4)左足背皮膚軟組織撕脫傷并缺損;(5)足背動脈斷裂。醫(yī)囑住院治療期間需1人全天陪護,出院后1個月內(nèi)嚴禁下床行走,繼續(xù)治療。
3.彌勒市某某中心衛(wèi)生院出具的《門診收費收據(jù)》2份,彌勒市某某衛(wèi)生院出具的《門診收費收據(jù)》2份。欲證實2014年4月22日,原告蔡某在彌勒市某某中心衛(wèi)生院門診治療,產(chǎn)生醫(yī)療費62.20元,其中醫(yī)保統(tǒng)籌30.40元,原告蔡某承擔31.80元;2014年5月19日、7月30日,原告蔡某在彌勒市某某衛(wèi)生院門診治療,支付醫(yī)療費63元。
4.云南天禹司法鑒定中心出具的天禹司鑒字2014第(0732171)號《司法鑒定意見書》、《鑒定費發(fā)票》、《郵寄費收據(jù)》各1份。欲證實原告蔡某因此次事故受傷造成左下肢九級傷殘、左足趾十級傷殘,需后續(xù)治療費18000元,原告蔡某支付鑒定費1200元,郵寄費30元。
5.2013年8月16日云南云通司法鑒定中心出具的云通司鑒中心(2014)G05車鑒字第76號《司法鑒定意見書》及《鑒定預收款收據(jù)》各1份。欲證實事故發(fā)生時原告蔡某駕駛的無號牌二輪摩托車的制動、轉(zhuǎn)向功能有效,照明、信號裝置有效,車速不能計算,原告蔡某支付車輛安全技術(shù)檢驗費1100元。
6.《機打車客運車票》12張、《乘客人身意外傷害保險單》5張,《出租車定額發(fā)票》2張。欲證實原告蔡某支付交通費446元。
7.某某經(jīng)貿(mào)有限公司出具的《收據(jù)》1份。欲證實2013年10月5日,原告蔡某購買1000型電工儀表(搖表)支付160元,該電工儀表(搖表)在事故中遺失,應由被告方賠償。
8.2012年7月12日彌勒縣人力資源和社會保障局出具的《云南省農(nóng)民工服務手冊》1本;2014年8月7日彌勒市某某彩印包裝廠出具的《證明》、2012年11月15日出具的《云南省勞動合同》復印件,《勞動合同變更書》復印件各1份,2013年10月、11月、12月的《工資表》各1份,2014年1月、2月《工資表》各1份,云南礪劍律師事務所出具的《介紹信》復印件1份,原告蔡某的《特種作業(yè)操作證》1份,彌勒市某某小區(qū)業(yè)主委員會和張某某共同出具的《證明》1份。欲證實蔡某2014年1月取得低壓電工操作許可證;2012年11月15日至2014年2月,原告蔡某在彌勒市某某彩印包裝廠工作及2013年10月至2014年2月出勤情況及工資發(fā)放情況;2012年11月至2014年3月租住在彌勒市彌陽鎮(zhèn)某某園小區(qū)**幢*單元**室。
9.蔡某乙、蔡某丙的《常駐人口登記卡》復印件各1份,蔡某丁、汪某某的《居民身份證》復印件各1份;某某村民小組17組組長汪某乙、某某村民委員會共同出具的《證明》1份。欲證實被扶養(yǎng)人蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、汪某某的身份情況及蔡某丁、汪某某的贍養(yǎng)人有蔡某、蔡某乙。
10.2014年2月19日彌勒市公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故鑒定意見告知書》復印件、《乙醇定量檢測費收據(jù)》各1份。欲證實原告蔡某及被告梁某某的靜脈血中未檢測出乙醇含量,楊某靜脈血中的乙醇含量為每100毫升靜脈血含9毫克乙醇,原告蔡某支付乙醇定量檢測費400元。
11.2014年6月25日、8月7日,云南某某藥業(yè)(集團)股份有限公司出具的發(fā)票各1份。欲證實原告蔡某購買維D鈣膠囊和硫酸軟骨素鈣膠囊支付554.70元。
12.當庭提交”三星”牌型號為7698號手機一部。欲證實該手機在事故中損壞,購買價格為790元。
13.彌勒市公安局交通警察大隊出具的《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》2份,對蔡某、陳某某、楊某、梁某某的《詢問筆錄》復印件各1份。欲證實交警部門沒有按照法律程序全面收集證據(jù),導致駕駛?cè)苏J定錯誤,被告梁某某與楊某的陳述相互矛盾,與事實不符。
14.”木蘭”牌車輛識別號為LAEMD249048111***、發(fā)動機號為162MJ0411112**的普通二輪摩托車《合格證》1份。欲證實事故發(fā)生時原告蔡某駕駛的無號牌摩托車的所有權(quán)人是蔡某。
經(jīng)質(zhì)證,原告蔡某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、9、10、11、14,被告楊某、梁某某、某某紅河中心支公司均無異議;證據(jù)6,被告楊某、梁某某、某某紅河中心支公司認為除2014年6月10日產(chǎn)生的《機打客運車票》2張與本案無關(guān)外,對其余《機打客運車票》10張、《乘客人身意外傷害保險單》5張、《出租車定額發(fā)票》2張無異議。證據(jù)7、12,被告楊某、梁某某、某某紅河中心支公司對真實性、合法性無異議,對關(guān)聯(lián)性及證明力有異議,認為不能證實電工儀表(搖表)在事故中遺失及手機在此次事故中損壞。證據(jù)8,被告楊某、梁某某、某某紅河中心支公司對《云南省農(nóng)民工服務手冊》的真實性有異議,認為該手冊填寫不流利、填寫的時間與簽發(fā)時間不一致;對彌勒市某某彩印包裝廠出具的《證明》、《云南省勞動合同》及《勞動合同變更書》、《工資表》的真實性有異議,認為2013年彌勒縣才改為彌勒市,而2012年11月15日簽訂的《云南省勞動合同》、《勞動合同變更書》及《證明》的用工某某彩印包裝廠就冠名彌勒市某某彩印包裝廠,說明該合同是偽造的;《工資表》上制表人與審批人是同一人,且《勞動合同》記載原告蔡某是領(lǐng)取固定工資,而《工資表》上記載蔡某是領(lǐng)取提成工資,證據(jù)相互矛盾,故《證明》、《工資表》和《勞動合同》都不真實;認為張某某出具的《證明》記載的某某園小區(qū)已經(jīng)更名為花好月圓小區(qū)多年,還蓋有細麗園小區(qū)業(yè)主委員會的印章,且《證明》所述房屋不能確認是張某某的;對《介紹信》、《特種作業(yè)操作證》真實性、合法性無異議,但認為與本案無關(guān)。證據(jù)13,對真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議,但認為不能證實原告蔡某的主張。
被告楊某、梁某某為證實其主張和反駁原告蔡某的請求,向本院提交了如下證據(jù):
1.中國人民解放軍某某中心醫(yī)院出具的《門診收費收據(jù)》2份、《住院醫(yī)療費收據(jù)》1份、《門診掛號費收據(jù)》3份。欲證實被告梁某某為原告蔡某墊付醫(yī)療費110392.62元。
2.彌勒市某某彩印包裝廠《登記卡片》1份。欲證實興達彩印包裝廠的成立時間是2013年10月17日,原告蔡某提交的《云南省勞動合同》簽訂時間2012年11月15日,《勞動合同》和《工資表》是偽造的。
經(jīng)質(zhì)證,被告楊某、梁某某提交的證據(jù)1,原告蔡某和被告某某紅河中心支公司均無異議;證據(jù)2,被告某某紅河中心支公司無異議,原告蔡某對真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及被告楊某、梁某某要證實彌勒市某某彩印包裝廠的成立時間及《勞動合同》是虛假的無異議,但認為不能證實《工資表》是偽造的。
被告楊某某未向本院提交證據(jù),也未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。
被告某某紅河中心支公司為證實其主張和反駁原告蔡某的主張,向本院提交《定損單》1份。欲證實原告蔡某駕駛的無號牌摩托車保險公司定損2000元。
經(jīng)質(zhì)證,原告蔡某和被告楊某、梁某某均無異議。
本院依職權(quán)向彌勒市彌陽鎮(zhèn)某某園小區(qū)業(yè)主委員會主任李某某、彌勒某某物業(yè)管理服務公司收費員楊某做的《調(diào)查筆錄》各1份。證明2014年8月13日彌勒市某某園業(yè)主委員會出具的《證明》是張某某書寫好內(nèi)容由業(yè)主委員會蓋章,目的是為減少陳某某賣燒烤的稅收;某某園小區(qū)業(yè)主的房屋出租需要辦理水電費、物管費交接工作,2013年1月至今沒有人向物業(yè)管理部門辦理過交接手續(xù);22幢3單元601號房是否出租,某某園小區(qū)業(yè)主委員會和物業(yè)管理公司不清楚;某某園小區(qū)也叫花好月圓小區(qū),2013年6月成立業(yè)主委員會后確定叫某某園小區(qū)。
經(jīng)質(zhì)證,原告蔡某和被告楊某、梁某某、某某紅河中心支公司均無異議。
經(jīng)舉證、質(zhì)證,本院認為,原告蔡某提交的證據(jù)1、2、3、4、5、9、10、11、14,被告楊某、梁某某、某某紅河中心支公司均無異議,內(nèi)容真實、來源合法,能夠證實原告蔡某的主張,本院予以采信。證據(jù)6,被告楊某、梁某某、某某紅河中心支公司雖對除2014年6月10日產(chǎn)生的2張《機打客運車票》以外的車票無異議,但車票記載的時間與原告蔡某就醫(yī)和做鑒定的時間不符,本院均不予采信。證據(jù)7、12,不能證實電工儀表(搖表)在此次事故中遺失及手機在事故中損壞,本院不予以采信;證據(jù)8的《云南省農(nóng)民工服務手冊》蓋有出具單位的印章,能夠證實原告蔡某持有該手冊,但與本案無關(guān),本院不予采信;2013年1月彌勒縣改為彌勒市,2013年4月統(tǒng)一更換冠名彌勒市的印章,而《云南省勞動合同》及《勞動合同變更書》的用工方”彌勒市某某彩印包裝廠”在2012年11月15日就冠名彌勒市某某彩印包裝廠與原告蔡某簽訂合同,與事實不符,本院不予采信;彌勒市某某彩印包裝廠出具的《證明》、《工資表》與被告楊某、梁某某提交的證據(jù)2相印證,能夠證明彌勒市某某彩印包裝廠成立于2013年10月17日,但該《證明》記載原告蔡某2012年11月15日到彌勒市某某彩印包裝廠工作,2013年10月的《工資表》記載蔡某出勤20天,而2013年10月有31天,與客觀事實不符,證據(jù)之間相互矛盾,該《證明》和《工資表》本院均不予采信;張某某和彌勒市某某園小區(qū)業(yè)主委員會出具的《證明》記載的某某園小區(qū)22幢3單元601號房無證據(jù)證實屬張某某所有,且該《證明》與本院調(diào)取的證據(jù)相印證,不能證實某某園小區(qū)22幢3單元601號房出租給原告蔡某居住使用,本院不予采信;《介紹信》是介紹段國富到彌勒紅星紙箱廠調(diào)取有關(guān)原告蔡某和陳某某的工作材料,《特種作業(yè)操作證》能夠證實原告蔡某2014年2月20日取得低壓電工操作資格,但均與本案無關(guān),本院均不予采信。證據(jù)13與原告蔡某提交的證據(jù)1及雙方當事人的陳述相印證,能夠證實事故發(fā)生是被告梁某某駕駛云GU95**號車,本院予以采信。被告楊某、梁某某提交的證據(jù)1,原告蔡某和被告某某紅河中心支公司均無異議,內(nèi)容真實,來院合法,能夠證實被告楊某、梁某某的主張,本院予以采信;證據(jù)2與原告蔡某提交的《云南省勞動合同》、《工資表》及彌勒市某某彩印包裝廠出具的《證明》相印證,能夠證實被告楊某、梁某某的主張,本院予以采信。被告某某紅河中心支公司提交的證據(jù)原告蔡某和被告楊某、梁某某均無異議,內(nèi)容真實,來源合法,本院予以采信。本院調(diào)取的證據(jù),原告蔡某和被告楊某、梁某某、某某紅河中心支公司中心支公司均無異議,本院予以采信。
根據(jù)庭審、舉證、質(zhì)證和認證,本院確認如下法律事實:2014年2月3日,被告梁某某駕駛云GU95**號小型轎車載被告楊某沿三那線由某某駛往彌勒城區(qū)方向,20時30分行至三那線彌勒市竹園鎮(zhèn)趙林村民委員會趙林寨村民小組路段,在超越同向前方行駛的摩托車過程中與對向原告蔡某駕駛的”木蘭”牌ML150**型 (車輛識別號LAEMD249048111***、發(fā)動機號162MJ0411112**)無號牌普通二輪摩托車(載其妻陳某某和其子蔡某乙)相撞,造成原告蔡某和乘車人蔡某乙、陳某某受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)彌勒市公安局交通警察大隊認定,原告蔡某承擔事故次要責任,被告梁某某承擔事故主要責任。原告蔡某受傷后被送到中國人民解放軍某某中心醫(yī)院住院治療50天,支付醫(yī)療費110392.62元。診斷為:(1)左第一足趾缺失;(2)左第二趾骨末節(jié)骨折;(3)左股骨閉合性骨折(32-C2);(4)左足背皮膚軟組織撕脫傷并缺損;(5)足背動脈斷裂。醫(yī)囑住院治療期間需1人全天陪護,出院后1個月嚴禁下床行走;繼續(xù)治療。2014年4月22日,原告蔡某在彌勒市某某中心衛(wèi)生院門診治療,支付醫(yī)療費31.80元。2014年5月19日、7月30日,原告蔡某到彌勒市某某衛(wèi)生院門診治療,支付醫(yī)療費63元。2014年6月25日、8月7日,原告蔡某分別到云南某某藥業(yè)(集團)股份有限公司購買維D鈣膠囊和硫酸軟骨素鈣膠囊,支付藥款554.70元。2014年7月14日,經(jīng)云南天禹司法鑒定中心鑒定,原告蔡某因此次事故受傷造成左下肢九級傷殘、左足趾十級傷殘,需后續(xù)治療費18000元,原告蔡某支付鑒定費1200元,郵寄費30元。事故發(fā)生后,原告蔡某支付其摩托車安全技術(shù)檢驗費1100元、人體體液乙醇定量檢測費400元。另查明,云GU95**號車的所有權(quán)人是被告楊某某,在某某紅河中心支公司投保交強險。投保交強險時,云GU95**號車的原牌號是云GYJ013,所有權(quán)人是楊某某,后楊某某將該車轉(zhuǎn)讓給張友后車牌號變更為云GS83**,并辦理保險批改。后張友又將該車轉(zhuǎn)讓給被告楊某某,車牌號變更為云GU95**,未辦理保險批改。事故中,被告梁某某的過錯是未與同車道的前方車輛保持足以采取緊急制動的安全距離,在可能與對面來車會車的情況下超車,原告蔡某的過錯是駕駛未注冊登記的車輛上路行駛、未佩戴安全頭盔和超過核定人數(shù)載人。事故發(fā)生后,云GU95**號車的右側(cè)前門被卡死,不能打開。原告蔡某住院治療期間,被告梁某某為其墊付醫(yī)療費110392.02元,被告梁某某要求從其應賠償原告蔡某的賠償款中扣減。彌勒市區(qū)到昆明市區(qū)的單程客車票價是每人50元,某某到彌勒城區(qū)的單程客車票價是每人16元,開遠至某某的單程客車票價是17元。原告蔡某與陳某某是夫妻,20**年**與**日生育長子蔡某丙,20**年**與**日生育次子蔡某乙。原告蔡某的父親蔡某丁生于19**年**與**日,母親汪某某生于19**年**與**日。蔡某丁、汪某某生育兩個子女,即長子蔡某、長女蔡某乙。原告蔡某當庭提交的手機已拍照存檔,手機已退還原告蔡某。
本院認為:彌勒市公安局交通警察大隊出具的彌公交認字(2014)第22號《道路交通事故認定書》,認定事實清楚,程序合法,事故責任劃分公平合理,本院確認原告蔡某承擔事故次要責任,被告梁某某承擔事故主要責任,蔡某乙、陳某某不承擔事故責任。原告蔡某主張被告楊某、梁某某為逃避被告楊某酒后駕車的責任,虛構(gòu)被告梁某某駕車,應承擔事故全部責任,但未提交證據(jù)證實,本院不予支持。云GU95**號車在被告某某紅河中心支公司投保了交強險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干規(guī)定的司法解釋》第十六條的規(guī)定,綜合本案,本院認為原告蔡某的合理損失應由被告某某紅河中心支公司在交強險分項賠償限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告梁某某賠償80%,原告蔡某自行承擔20%?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定:”同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。”事故中還造成蔡某乙、陳某某受傷,被告某某紅河中心支公司的賠償款,應由原告蔡某和蔡某乙、陳某某按照各自損失比例分享。本案中,被告楊某、楊某某沒有過錯,原告蔡某主張被告楊某、楊某某與被告梁某某承擔連帶賠償責任,缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。鑒定費、檢驗費是為了查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因支出的必要、合理的費用,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定,應由原告蔡某和被告梁某某按上述比例承擔。
原告蔡某主張醫(yī)療費111042.12元、后續(xù)治療費18000元、誤工費12139.65元(76.35元/天×159天)、護理費3816元(76.32元/天×50天)、鑒定費1200元、車輛技術(shù)檢驗費1100元、人體乙醇定量檢測費400元、郵寄費30元,符合法律規(guī)定,有相關(guān)證據(jù)證實,本院予以支持;主張住院伙食補助費5000元(100元/天×20天),計算標準過高,本院根據(jù)彌勒市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準50元/天及原告蔡某的住院天數(shù)50天,支持2500元(50元/天×50天);主張殘疾賠償金102238.4元(23263元/年×20年×(20%+2%)],,本院根據(jù)《云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費用的計算標準》中2013農(nóng)民人均純收入6141元/年及原告蔡某的傷殘等級予以支持25792.20元(6141元/年×20年×(20%+1%)];主張交通費1500元,未提交充分證據(jù)證實,但原告蔡某到開遠就醫(yī)及到昆明做鑒定必然產(chǎn)生交通費,本院酌情支持400元;精神撫慰金20000元,未提交證據(jù)證實原告蔡某因此次事故受傷造成嚴重精神損害,本院不予支持;主張被扶養(yǎng)人蔡某丙、蔡某乙、蔡某丁、汪某某的生活費34963.28元,未提交證據(jù)證實原告蔡某因此次事故受傷喪失勞動能力,不予支持;主張摩托車損失3000元,本院根據(jù)保險公司定損的2000元,予以支持;主張手機損失790元、電工儀表(搖表)損失160元,因未提交證據(jù)證實手機在此次事故中受損,電工儀表(搖表)在此次事故中受損或遺失,本院不予支持。據(jù)此,針對原告蔡某的訴訟請求,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院確認原告蔡某因此次交通事故受傷造成的合理經(jīng)濟損失為醫(yī)療費111042.12元、后續(xù)治療費18000元、住院伙食補助費2500元(50元/天×50天)、誤工費12139.65元(76.35元/天×159天)、護理費3816元(76.32元/天×50天)、殘疾賠償金25792.20元(6141元/年×20年×(20%+1%)]、交通費400元、摩托車損失2000元、鑒定費1200元、車輛技術(shù)檢驗費1100元、人體乙醇定量檢測400元、郵寄費30元,合計人民幣178419.97元。
綜上所述,原告蔡某的經(jīng)濟損失人民幣178419.97元,應由被告某某紅河中心支公司在云GU95**號車交強險有責任分項賠償限額賠償50535.06元(在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償6387.21元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償42147.85元、在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元),不足127884.91元,由被告梁某某賠償80%即102307.93元,原告蔡某自行承擔20%即25576.98元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條,第三條,第六條第一款,第七條,第十二條,第十六條,第十九條,第二十六條,第四十八條,第四十九條,《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第三款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十九條第一款,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,第二十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、原告蔡某的經(jīng)濟損失人民幣178419.97元,由被告某某保險股份有限公司紅河中心支公司賠償50535.06元,由被告梁某某賠償102307.93元,原告蔡某自行承擔25576.98元。被告梁某某多付的8084.69元(被告梁某某墊付的110392.62元扣減實際應賠償?shù)?02307.93元),從被告某某保險股份有限公司紅河中心支公司的賠償款中扣還被告梁某某。賠償款限判決生效后15日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告蔡某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2186元,由原告蔡某承擔663元,被告梁某某承擔1523元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院。
雙方當事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當事人可在本判決規(guī)定的履行期間屆滿后,法律規(guī)定的二年期間內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 李繼華
二〇一四年十月二十八日
書記員 毛茹嫻
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料