首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某昭與謝某芹離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-16閱讀量:(1336)
廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)汕龍法民一初字第183號(hào)
原告:陳某昭。
委托代理人:林鼎文,廣東眾大律師事務(wù)所律師。
被告:謝某芹。
委托代理人:鄭佳娜,汕頭市龍湖區(qū)金霞法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告陳某昭訴被告謝某芹離婚糾紛一案,本院于2014年7月1日受理后,依法由審判員紀(jì)維忠適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某昭及其委托代理人林鼎文、被告謝某芹及其委托代理人鄭佳娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某昭訴稱:原、被告于2008年戀愛,20**年**月**日在汕頭市龍湖區(qū)民政局登記結(jié)婚,20**年**月**日生育一女(未起名)。
婚后,被告乖戾的性格漸漸暴露,經(jīng)常因家庭瑣事與原告吵鬧。盡管原告一再忍讓,被告卻變本加厲。2012年8月初,被告再次因家庭瑣事吵鬧,并不顧胎兒的健康,索性離家出走到其娘家居住。原告多次到被告娘家要求被告母女回家,卻遭被告及其家人無理驅(qū)趕。至今雙方分居已兩年。期間,原告只好通過郵寄衣物及匯款方式撫養(yǎng)女兒。
2013年8月8日,被告以雙方感情破裂為由起訴要求離婚,當(dāng)時(shí)原告顧及雙方感情及孩子的成長(zhǎng),不同意離婚,貴院于2013年10月30日作出(2013)汕龍法民一初字第226號(hào)民事判決書,判決雙方不準(zhǔn)離婚,該判決已于2013年11月27日生效。此后,原、被告無法就離婚問題達(dá)成一致。
被告性格乖戾任性,導(dǎo)致雙方感情徹底破裂,且因感情不和分居達(dá)兩年,婚姻名存實(shí)亡。被告不顧女兒尚幼的實(shí)際情況離家出走,足以證明其對(duì)女兒極其不負(fù)責(zé),本著有利于孩子成長(zhǎng)的原則,女兒應(yīng)當(dāng)由原告撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。請(qǐng)求判決:1.原、被告離婚;2.婚生女兒(未命名)由原告撫養(yǎng),被告每月向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)600元至女兒十八周歲;3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告謝某芹辯稱:被告同意與原告離婚,婚生女兒應(yīng)由被告撫養(yǎng)。婚生女兒至今尚未取名,是因?yàn)闆]有辦理出生證明,被告要求原告自2013年2月起至女兒年滿18周歲時(shí)止,每月支付撫養(yǎng)費(fèi)用1,500元,其中2013年原告已支付1,800元,尚欠7,192元;至2014年8月,原告已支付1,300元,尚欠5,220元。被告生育孩子費(fèi)用2,166.61元,原告應(yīng)承擔(dān)1,083元。原告應(yīng)給予被告經(jīng)濟(jì)幫助50,000元,返還被告陪嫁格力空調(diào)和三星40寸液晶電視機(jī)各一臺(tái)。被告曾于2013年提出離婚訴訟,但由于原告不同意離婚,導(dǎo)致雙方無法離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告于20**年**月**日辦理結(jié)婚登記手續(xù),20**年**月**日生育一女兒(未命名)。2013年8月8日,本院受理被告訴原告離婚糾紛一案。同年10月30日,本院作出(2013)汕龍法民一初字第226號(hào)民事判決書,判決雙方不準(zhǔn)離婚,該判決于2013年11月27日發(fā)生法律效力。原、被告女兒出生后,被告與女兒回被告父母家居住,原、被告分居生活至今。2014年7月1日,原告訴至本院,請(qǐng)求判準(zhǔn)其上述訴訟請(qǐng)求。
另查:原告自2013年2月11日至2014年3月,向被告支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)5,100元。2013年2月9日,被告支付生育女兒的費(fèi)用2,166.61元。
再查:根據(jù)《廣東省2014年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》,汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為每年19,550.2元。
訴訟期間,原告稱其沒有持有被告陪嫁的空調(diào)機(jī)和電視機(jī)。原、被告均確認(rèn)雙方結(jié)婚時(shí)居住的房產(chǎn)為原告父母的房產(chǎn),原、被告沒有夫妻共同財(cái)產(chǎn)、共同債權(quán)債務(wù)和個(gè)人房產(chǎn)。
上述認(rèn)定事實(shí)有身份證、戶口簿、結(jié)婚證和當(dāng)事人的陳述等證據(jù)為證。
本院認(rèn)為:原、被告在本院判決雙方不準(zhǔn)離婚后仍分居生活,且被告同意原告的離婚請(qǐng)求,應(yīng)視為原、被告夫妻感情徹底破裂,故原告的離婚請(qǐng)求,本院予以照準(zhǔn)。
孩子的撫養(yǎng),應(yīng)從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況予以確定??紤]到原、被告的女兒尚幼,且長(zhǎng)期跟隨被告生活,故宜由被告撫養(yǎng)。原告關(guān)于女兒由其撫養(yǎng)的請(qǐng)求,證據(jù)和理由均不足,不予支持。被告關(guān)于女兒由其撫養(yǎng)的主張,證據(jù)充分,理由成立,本院予以采納。
原告未撫養(yǎng)女兒,應(yīng)支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。女兒撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,應(yīng)根據(jù)女兒的實(shí)際需要,原、被告雙方的負(fù)擔(dān)能力和汕頭市的生活水平等予以確定??紤]到汕頭市的生活水平等情況,本院酌定原告應(yīng)自2013年9月起至女兒十八周歲時(shí)止每月向被告支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)900元。被告超過部分的主張,證據(jù)和理由均不足,本院不予采納。
考慮到被告離婚后需撫養(yǎng)女兒和沒有房產(chǎn)等情況,本院酌定原告給予被告經(jīng)濟(jì)幫助10,000元;被告超過部分的主張,證據(jù)和理由均不足,本院不予采納。被告關(guān)于原告負(fù)擔(dān)被告生育孩子的費(fèi)用以及原告應(yīng)返還被告陪嫁格力空調(diào)和三星40寸液晶電視機(jī)各一臺(tái)等主張,證據(jù)和理由均不足,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三款第(五)項(xiàng)、 第三十六條第三款、第三十七條第一款、第四十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、原告陳某昭與被告謝某芹離婚。
二、原告陳某昭與被告謝某芹于20**年**月**日出生的女兒由被告謝某芹撫養(yǎng),原告陳某昭應(yīng)自2013年9月起至女兒十八周歲時(shí)止,每月向被告謝某芹支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)900元;給付方式為:本判決發(fā)生法律效力之前的撫養(yǎng)費(fèi),原告陳某昭應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付;本判決發(fā)生法律效力后的撫養(yǎng)費(fèi),原告陳某昭應(yīng)在每月10日前給付。
三、原告陳某昭應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付被告謝某芹經(jīng)濟(jì)幫助10,000元。
四、駁回原告陳某昭的其它訴訟請(qǐng)求。
債務(wù)人未在上述限定期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由原、被告各負(fù)擔(dān)一半75元,被告謝某芹應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將負(fù)擔(dān)的上述訴訟費(fèi)用直接付還原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省汕頭市中級(jí)人民法院。
審判員 紀(jì)維忠
二〇一四年九月十七日
書記員 楊子訪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料