色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）天民初字第1967號

原告方某言，女，19**年**月**日生，漢族，常州市人。

委托代理人周菊，江蘇常信律師事務(wù)所律師。

被告常州市公共交通集團(tuán)公司。

法定代表人蔡某臣，董事長

委托代理人儲(chǔ)中俊，江蘇德音律師事務(wù)所律師。

委托代理人吳繼成，江蘇德音律師事務(wù)所律師。

原告方某言訴被告常州市公共交通集團(tuán)公司第一汽車分公司、常州市公共交通集團(tuán)公司（以下簡稱公交公司）城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2013年9月12日受理后，依法由審判員項(xiàng)易君適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，后由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中方某言申請撤回對常州市公共交通集團(tuán)公司第一汽車分公司的起訴，本院作出民事裁定予以準(zhǔn)許。原告方某言，被告公交公司的委托代理人儲(chǔ)中俊、吳繼成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告方某言訴稱，2012年9月16日13時(shí)，方某言乘坐由公交公司營運(yùn)的蘇D*****號B**路大型普通客車（由公交公司的員工莊浩明駕駛）行駛到常州市懷德路某小區(qū)門口時(shí)，該公交車右前部與行人田某興身體發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故，致方某言受傷。方某言受傷后即被送往某醫(yī)院治療。2012年12月14日，經(jīng)常州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)鐘樓大隊(duì)認(rèn)定，方某言不承擔(dān)交通事故責(zé)任。2013年4月25日，常州市天寧區(qū)人民法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對方某言的傷情進(jìn)行司法鑒定，方某言護(hù)理期限為一個(gè)半月，營養(yǎng)期限為二個(gè)月、誤工期為三個(gè)月。根據(jù)我國法律規(guī)定，公交公司應(yīng)依法向方某言承擔(dān)相應(yīng)的違約賠償責(zé)任，為維護(hù)其合法權(quán)益，方某言故向法院提起訴訟，請求：1、判令公交公司向方某言依法賠付人民幣23378元；2、本案訴訟費(fèi)用由公交公司承擔(dān)。

審理中，根據(jù)方某言撤回對常州市公共交通集團(tuán)公司第一汽車分公司起訴的申請，本院作出民事裁定予以準(zhǔn)許。

被告公交公司辯稱，對事故發(fā)生無異議，公交公司已墊付了醫(yī)療費(fèi)337.8元，交通費(fèi)13元，支付方某言3000元。不認(rèn)可方某言的誤工費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2012年9月16日13時(shí)52分左右，方某言乘坐由公交公司駕駛員莊浩明駕駛公交公司所有的蘇D*****號B**路公交車，當(dāng)公交車沿常州市懷德路由南向北行駛到某小區(qū)門口遇行人田某興沿人行道由東向西步行到該處，公交車右前部與田某興發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故，造成方某言等人受傷。2012年12月14日，經(jīng)常州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)鐘樓大隊(duì)認(rèn)定，田某興負(fù)全部責(zé)任，方某言等人不承擔(dān)責(zé)任。方某言受傷后，方某言被送往中國人民解放軍102醫(yī)院治療，被診斷為左第三掌骨骨折，多發(fā)性軟組織挫傷，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)337.80元。2013年6月3日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所作出方某言誤工期限為傷后三個(gè)月，護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理一個(gè)半月；補(bǔ)充營養(yǎng)期限為二個(gè)月的鑒定意見，方某言支付鑒定費(fèi)1400元。方某言在中國人民解放軍102醫(yī)院工作，方某言提供其所在單位證明和方某言銀行卡明細(xì)清單，主張其在發(fā)生事故前三個(gè)月的平均月工資為2646元、2012年度全勤獎(jiǎng)2000元、年終獎(jiǎng)6000元，以及事故發(fā)生后所在單位先支付部分工資，之后又收回己支付的該部分工資。

公交公司己支付方某言醫(yī)療費(fèi)337.80元、交通費(fèi)13元，另支付方某言3000元。由于雙方對糾紛協(xié)商不成，方某言向本院提起訴訟，提出前列訴訟請求。

上述事實(shí)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、鑒定意見書、證明、銀行卡明細(xì)清單及雙方在庭審中的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，2012年9月16日13時(shí)52分左右，方某言乘坐公交公司B**路公交車，因此，方某言與公交公司之間存在城市公交運(yùn)輸合同法律關(guān)系。公交公司作為承運(yùn)人，應(yīng)該將乘客方某言安全運(yùn)輸?shù)侥康牡?。方某言在乘坐公交公司B**路公交車中，因公交車與行人發(fā)生交通事故而受傷，故公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案方某言醫(yī)療費(fèi)337.80元、營養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1400元，均有證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。根據(jù)方某言提供主張誤工費(fèi)依據(jù)，本院確認(rèn)方某言誤工費(fèi)為7938元，方某言主張2012年度全勤獎(jiǎng)2000元，年終獎(jiǎng)6000元，本院不予以支持。本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為50元。方某言主張查詢費(fèi)100元不屬于交通事故賠償范圍，方某言該請求本院不予以支持。上述方某言損失合計(jì)13145.80元。鑒于公交公司已支付方某言醫(yī)療費(fèi)337.80元、交通費(fèi)13元，另支付方某言3000元，公交公司應(yīng)再賠償給方某言9795元。綜上，公交公司辯稱合理部分，本院予以采納，不合理部分，本院不予以采納。方某言訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百九十條、第三百零二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、常州市公共交通集團(tuán)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償給方某言9795元。

二、駁回方某言的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1007元，由方某言負(fù)擔(dān)585元，常州市公共交通集團(tuán)公司負(fù)擔(dān)422元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審　判　長　項(xiàng)易君

人民陪審員　楊桂華

人民陪審員　殷　婕

二〇一三年十二月三十日

見習(xí)書記員　林甜甜

運(yùn)輸合同糾紛