色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）南民三商初字第1185號(hào)

原告：張某甲，男，19**年*月**日生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。

委托代理人：龔春剛，黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所律師。

委托代理人：賈興華，黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所律師。

被告：張某乙，男，19**年*月**日生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

被告：楊某，女，19**年*月**日生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

委托代理人：李濱，北京市中高盛律師事務(wù)所律師。

原告張某甲與被告張某乙、楊某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人龔春剛、賈興華、被告楊某及其委托代理人李濱到庭參加訴訟，被告張某乙經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，2014年4月25日，被告張某乙向原告出具欠條一份。該欠條載明張某乙欠原告179萬(wàn)元，并承諾于2014年年末還清。但張某乙至今僅償還原告90萬(wàn)元，尚欠89萬(wàn)元未還。被告楊某與張某乙系夫妻關(guān)系，因此楊某應(yīng)承擔(dān)連帶還款義務(wù)。為此原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告張某乙、楊某償還原告借款本金89萬(wàn)元；2、被告張某乙、楊某給付原告自2015年1月1日起至2015年10月12日止按照年利率6%計(jì)算的利息；3、訴訟費(fèi)由被告張某乙、楊某承擔(dān)。

被告張某乙未出庭，亦未答辯。

被告楊某辯稱(chēng)，被告楊某對(duì)上述債務(wù)不知情，并認(rèn)為該債務(wù)系虛假債務(wù)。原告與被告張某乙之間存在惡意訴訟的可能，請(qǐng)求法院查明原告與被告張某乙之間的債務(wù)往來(lái)情況、交易具體過(guò)程的相關(guān)事實(shí)，并依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

原告為證明其訴訟主張成立，向本院提供下列證據(jù)：

證據(jù)一、欠條一份。證明被告張某乙共欠原告179萬(wàn)元，雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

證據(jù)二、轉(zhuǎn)賬憑條三份。證明原告分三次向被告張某乙的銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬匯款，金額共計(jì)138萬(wàn)元，其余款項(xiàng)均以現(xiàn)金支付。

被告楊某對(duì)原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)一真實(shí)性有異議，認(rèn)為該欠條的發(fā)生原因不明，楊某對(duì)原告是否實(shí)際給付被告張某乙上述借款不清楚，且該欠條落款時(shí)間為2014年4月25日，與原告所稱(chēng)債務(wù)發(fā)生時(shí)間間隔三年之久，對(duì)欠條形成時(shí)間有異議；對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，上述轉(zhuǎn)賬的發(fā)生原因不清楚，不確定是由于原告與被告張某乙之間的債務(wù)關(guān)系進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬，而且原告為電廠職工，其并不具有借貸179萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)能力，另外三筆轉(zhuǎn)賬存在循環(huán)轉(zhuǎn)賬的可能，且總金額138萬(wàn)元與上述欠條所示金額不相符。

被告張某乙未舉證、未質(zhì)證。

被告楊某為證明其抗辯主張成立，向本院提供下列證據(jù)：

證據(jù)一、被告楊某機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證一份。證明車(chē)牌號(hào)為的車(chē)輛所有人為楊某，該車(chē)一直由原告占有使用。

證據(jù)二、診斷證明書(shū)五份。證明被告張某乙于2015年7月6日發(fā)生腦干出血，目前正在治療中，張某乙患病后對(duì)于被告楊某是否能夠繼續(xù)為其治療產(chǎn)生疑慮，故與原告設(shè)計(jì)虛假訴訟，意圖轉(zhuǎn)移家庭財(cái)產(chǎn)。

原告對(duì)被告楊某提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題及關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該證據(jù)并不能證明原告與被告張某乙之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)，也無(wú)法證明該車(chē)輛曾由原告使用，且該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為該診斷證明中最早的發(fā)生于2015年7月6日，而本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系的發(fā)生早于該診斷一年以前，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。

分析原告與被告楊某所舉證據(jù)，本院認(rèn)為：原告提供的證據(jù)一、二真實(shí)合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并采信；被告楊某提供的證據(jù)一、二與本案無(wú)關(guān)，本院不予確認(rèn)。

綜上，本院確認(rèn)如下事實(shí)：被告張某乙、楊某系夫妻關(guān)系。自2011年5月起，被告張某乙陸續(xù)向原告借款，借款總金額為179萬(wàn)元。2014年4月25日，被告張某乙給原告出具欠條一份，承認(rèn)尚欠原告借款179萬(wàn)元，并承諾于2014年年末還清。后被告張某乙償還原告借款90萬(wàn)元，尚欠89萬(wàn)元至今未還。

本院認(rèn)為，被告張某乙欠款事實(shí)成立，理應(yīng)按照欠條償還原告借款。被告楊某系被告張某乙之配偶，應(yīng)依法承擔(dān)共同還款的義務(wù)。另外，根據(jù)民間借貸相關(guān)法律規(guī)定，“借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”?，F(xiàn)原告要求被告張某乙、楊某共同償還原告借款本金89萬(wàn)元及自2015年1月1日起至2015年10月12日止按照年利率6%計(jì)算的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某的抗辯主張沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條；《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某乙、楊某共同償還原告張某甲借款本金89萬(wàn)元；

二、被告張某乙、楊某共同償還原告張某甲上述借款的利息（自2015年1月1日起至2015年10月12日止按照年利率6%計(jì)算）。

上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

原告預(yù)交本院案件受理費(fèi)12700元，由被告張某乙、楊某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　李夢(mèng)媛

人民陪審員　于　群

人民陪審員　馬　娜

二〇一五年十二月二十八日

書(shū)　記　員　李　敏

合同糾紛