首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告高某甲與被告張某離婚糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-16閱讀量:(1311)
廣西壯族自治區(qū)北海市銀海區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)銀民初字第234號(hào)
原告:高某甲。
委托代理人:陳遠(yuǎn)勝,廣西漢遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:歐美玲,廣西漢遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
原告高某甲與被告張某離婚糾紛一案,本院于2014年4月21日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2014年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某甲及其委托代理人陳遠(yuǎn)勝、歐美玲、被告張某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某甲訴稱:原、被告2011年11月認(rèn)識(shí),交往不久后發(fā)現(xiàn)被告懷孕,原告以為胎兒為原告的孩子。原告于****年**月**日產(chǎn)下孩子高某某,原告曾要求被告作出合理解釋,被告以孩子早產(chǎn)為由欺騙原告。雙方于****年**月**日在北海市銀海區(qū)民政局登記結(jié)婚。2012年6月6日,被告拿到高某某的出生證明,發(fā)現(xiàn)高某某的出生孕周為35周。被告應(yīng)在認(rèn)識(shí)原告之前已經(jīng)懷孕,原告于2014年3月18日委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子鑒定,《遺傳檢驗(yàn)報(bào)告》排除原告與高某某的親子關(guān)系。2014年3月20日,原告委托廣西某某法醫(yī)物證鑒定所進(jìn)行DNA親子鑒定,再次排除原告是高某某的生物學(xué)父親。被告一直欺騙原告,嚴(yán)重傷害了夫妻感情?,F(xiàn)雙方已經(jīng)分居,夫妻感情完全破裂,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院判決:1、準(zhǔn)予原、被告離婚;2、確認(rèn)被告于****年**月**日所生之子高某某與原告不存在父子關(guān)系。
被告同意與原告離婚,并承認(rèn)高某某與原告不存在親子關(guān)系。
原告對(duì)其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
證據(jù)一、原告《身份證》,擬證實(shí)原告的身份情況;
證據(jù)二、被告《身份證》,擬證實(shí)被告的身份情況;
證據(jù)三、《結(jié)婚證》,擬證實(shí)原、被告的夫妻關(guān)系;
證據(jù)四、《出生醫(yī)學(xué)證明》,擬證明被告于****年**月**日產(chǎn)下一子高某某,高某某的出生孕周為35周;
證據(jù)五、《遺傳檢驗(yàn)報(bào)告》、《司法鑒定意見書》,擬證明原告高某甲與高某某不存在親子關(guān)系。
證據(jù)六、《離婚協(xié)議書》,擬證明原被告雙方感情破裂,均同意離婚。
被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,本院予以確認(rèn)。
綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)以下法律事實(shí):
經(jīng)審理查明,被告隱瞞懷孕事實(shí),與原告于2011年11月自行相識(shí)并戀愛,被告于****年**月**日生育兒子高某乙,****年**月31登記結(jié)婚。原告于2014年3月20日委托廣東某某法醫(yī)物證司法鑒定所鑒定原告與高某某的親子關(guān)系。2014年3月22日,廣東某某法醫(yī)物證司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》,排除原告是高某某的生物學(xué)父親。
另查明:原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,沒有共同財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)、債務(wù)需要處理。
本院認(rèn)為,原、被告自愿到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取了結(jié)婚證,雙方的婚姻關(guān)系合法有效。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第(五)項(xiàng)“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定,由于被告所生之子高某某與原告不存在親子關(guān)系,被告隱瞞被告并與之結(jié)婚,婚后亦尚未建立夫妻感情。
原告在得知高某某并非其親生兒子后,夫妻感情徹底破裂,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡,繼續(xù)維持已沒有意義。原告以夫妻感情破裂為由要求與被告離婚,有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),被告亦表示同意離婚,本院予以準(zhǔn)許。廣東某某法醫(yī)物證司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》,排除原告是高某某的生物學(xué)父親,被告亦承認(rèn)高某某與原告不存在親子關(guān)系,原告要求確認(rèn)高某某與原告不存在父子關(guān)系,有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),本院予以確認(rèn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第(五)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告高某甲與被告張某離婚;
二、確認(rèn)被告張某之子高某某與原告高某甲不存在親子關(guān)系;
本案受理費(fèi)150元,由原告高某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院,并于遞交上訴狀之日起至上訴期限屆滿后7日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元(收款單位:廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院,帳號(hào):45506060001812009***,開戶銀行:交通銀行北海分行北部灣東路支行)。逾期不交也不提出緩交、減交、免交案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 錢 芳
二〇一四年六月九日
書 記 員 馮 志
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料