色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省汕頭市澄海區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）汕澄法鳳西民初字第228號

原告：劉某甲，男，漢族。

委托代理人：劉章慧，廣東普羅米修律師事務所律師。

委托代理人：邱曉文，廣東普羅米修律師事務所工作人員。

被告：陳某甲，男，漢族。

原告劉某甲訴被告陳某甲提供勞務者受害責任糾紛一案，本院2015年6月12日受理后，依法適用簡易程序，于2015年7月15日公開開庭進行了審理。原告劉某甲及其委托代理人劉章慧，被告陳某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告劉某甲訴稱：2014年3月初，被告需要建房，地點位于廣東省汕頭市澄海區(qū)澄華街道XX碼頭XX巷X號。被告將全部工程發(fā)包給李某甲承建，之后李某甲又將泥土項目分包給段某甲。2014年3月19日，段某甲又招用原告到被告的自建房工地擔任泥工，工作內(nèi)容是砌墻、批粉。2014年9月3日上午**時左右，原告在上述工地3樓進行天花批粉作業(yè)時，不慎左腳踩空從木架上摔落至地造成左腳嚴重受傷，受傷以后李某甲駕駛自己的小轎車和陳某甲、工友劉某乙等人一起把原告送往汕頭市龍湖XX醫(yī)院治療，醫(yī)生診斷：原告左Pilon骨折、左脛腓骨下段粉碎性骨折、左踝關節(jié)半脫落。當天下午原告打電話給妻子曹某甲讓她來醫(yī)院照顧他。2014年9月15日，醫(yī)院對原告進行左Pilon骨折、腓骨下段骨折切開復位固定術，在醫(yī)院住院治療28天后于2014年10月1日出院。住院治療期間，被告為原告支付醫(yī)療費42000元，護理費、生活費等經(jīng)濟損失未承擔半分，均是原告自己負擔。廣東**法醫(yī)臨床司法鑒定所作出的**司鑒所（2014）臨鑒字第120401號司法鑒定意見書，鑒定原告的傷殘等級評定為九級傷殘。原告因此工傷有嚴重的經(jīng)濟損失，依據(jù)法律法規(guī)于2015年5月25日向汕頭市澄海區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，但汕頭市澄海區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2015年5月26日作出汕澄勞人仲案字（2015）46號不予受理通知書裁定不予受理，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國侵權責任法》以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，特起訴，請求判令：1、被告支付原告因工受傷致傷殘賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費等人身損失費總計147118.04元（其中殘疾賠償金46676元、誤工費12647.41元、護理費26200元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費1350元、被扶養(yǎng)人生活費22944.63元、后續(xù)治療費15000元、康復費2000元、鑒定費2500元、精神損害撫慰金15000元）；2、本案的全部訴訟費由被告承擔。

原告劉某甲對其陳述的事實提供的證據(jù)有：

原告居民身份證1份，證明原告訴訟主體資格；

被告人口信息查詢表1份，證明被告訴訟主體資格；

原告劉某甲病歷1份，證明原告受傷以及住院證明；

證人證言2份，證明原告受傷及送醫(yī)經(jīng)過；

人民調(diào)解申請書1份，證明原告向澄華街道人民調(diào)解委員會申請調(diào)解原告與被告的勞動侵權案；

人民調(diào)解告知書1份，證明原、被告在澄華街道人民調(diào)解委員會主持下多次調(diào)解無果后終止調(diào)解；

司法鑒定意見書1份，證明原告經(jīng)廣東**法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為九級傷殘；

汕澄勞人仲案字（2015）46號不予受理通知書1份，證明原告向汕頭市澄海區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，汕頭市澄海區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出不予受理的裁決；

汕澄勞人仲案字（2015）46號送達證明1份，證明原告于2015年5月26日收到仲裁裁決書，在規(guī)定訴訟時間內(nèi)提起訴訟。

被告陳某甲辯稱：被告已將工程全部發(fā)包給李某甲承建，被告只需付還李某甲工錢，至于其他人物的調(diào)配都由李某甲負責。承包就是負責工程的全部，原告起訴與被告沒有關系，被告并沒有叫原告到被告處擔任泥工，原告應該找他的老板，原告的損失不應由被告承擔。

被告陳某甲沒有提供證據(jù)。

本院查明：原告提供的證據(jù)，被告對證據(jù)1、2、7、8、9均無異議；對證據(jù)3，被告表示其將原告送到醫(yī)院后就離開，對后面的事情不清楚；對證據(jù)4，被告有異議，被告不認識證人劉某乙，對證人曹某甲的證言也不清楚；對證據(jù)5、6，被告對證據(jù)的真實性無異議，但是對關聯(lián)性有異議，認為原告的損失應找他的老板，與被告沒有關系。

對雙方無異議的證據(jù)，本院予以采信。證據(jù)3，系醫(yī)療機構所出具，被告也確認將原告送往醫(yī)院，故對證據(jù)3，本院予以采信。證據(jù)4系證人書面證言，但證人并未出庭作證，故該書面證言本院不予認定。證據(jù)5、6，雙方對證據(jù)的真實性無異議，本院對證據(jù)5、6的真實性予以確認。

綜合上述采信的證據(jù)及當事人的陳述，本院認定以下事實：

2014年3月19日，原告到廣東省汕頭市澄海區(qū)澄華街道XX碼頭XX巷X號的房屋建設工地工作。2014年9月3日上午，原告在上述工地三樓進行天花批粉作業(yè)時，不慎從木架上摔落受傷。受傷后，原告被被告等人送往龍湖XX醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為：1、左Pilon骨折；2、左腓骨下段骨折。原告住院治療至2014年9月30日出院。

2014年12月23日，廣東**法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告的傷殘程度、后續(xù)治療費用、護理依賴、康復費、營養(yǎng)費作出**司鑒所（2014）臨鑒字第120401號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告的傷殘程度評定為九級傷殘；后續(xù)治療費評定為15000元；康復費評定為2000元；營養(yǎng)期評定為90天，建議營養(yǎng)費1350元；護理期評定為103天，建議其護理期前期28天每天配護理人員2名、之后60天及二期手術住院期間15天每天配護理人員1名。

另查明，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。位于廣東省汕頭市澄海區(qū)澄華街道XX碼頭XX巷X號在建房屋系被告所有，被告將該房屋的建設工程交由他人負責，且被告將工程交由他人承建時并未查清承建人是否有施工資質(zhì)。

另外，原告自述其受雇于案外人段某甲，原告在該工地受傷住院治療期間，曾收到段某甲42000元，原告認為是被告通過段某甲向原告墊付的醫(yī)療費，但被告予以否認，被告稱并未向原告支付任何費用。

本院認為：本案是一宗提供勞務者在從事勞務活動中遭受人身損害的賠償糾紛。在本案中，原告自述是受他人雇用到被告的房屋建設工地工作，故原告的雇主應對原告所遭受的人身損害承擔賠償責任，因原告在本案中沒有對其雇主主張權利，因此，對其雇主應負賠償責任，本院不予處理，由原告另行與其理楚。原告在工作過程中，未履行謹慎注意安全操作義務，也應當承擔一定的責任。被告在選任承建人時，沒有查清承建人是否有相應的施工資質(zhì)就將施工工程發(fā)包，而且在工程施工過程中，也未盡到監(jiān)督、管理的義務，對本案造成的損害后果存在過錯，應對其過錯承擔相應責任。根據(jù)本案的具體情況，確定被告承擔本案20%的賠償責任。原告的訴訟請求中符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告關于被扶養(yǎng)人生活費以及鑒定費的請求，因原告未能提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告關于要求被告承擔全部賠償責任的主張，依據(jù)不足，本院不予支持，被告只需按其過錯承擔相應的責任。被告關于其不應承擔責任的主張，理由不能成立，本院不予采納。

基于上述，根據(jù)當事人的訴訟請求及舉證情況，依照相關的司法解釋和參照法定的賠償計算標準，對原告請求的賠償項目和數(shù)額，確定如下：

傷殘賠償金：根據(jù)鑒定機構的意見，原告的傷情已構成九級傷殘，原告是農(nóng)業(yè)家庭戶口，其殘疾賠償金應按廣東省上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算20年，為11669.30元×20（年）×20%=46677.20元。原告請求按照46677元計算，本院予以照準。

誤工費：原告因本次事故致殘，其誤工時間可以自受傷之日（2014年9月3日）計算至定殘日前一天（即2014年12月22日），共111天。原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，未能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照廣東省上一年度農(nóng)業(yè)職工的平均工資21891元計算，為21891元÷365（天）×111（天）=6657.26元。

護理費：根據(jù)鑒定機構的意見，原告的護理期評定為103天，護理期前期28天每天配護理人員2名、之后60天及二期手術住院期間15天每天配護理人員1名。原告請求護理費按每人每天200元計算，數(shù)額偏高，根據(jù)本案的具體情況，確定原告住院期間護理人員的護理費為每人每天140元，出院后護理人員的護理費為每人每天90元。原告住院28天、后期二期手術需住院15天，護理費為140元×28（天）×2（人）＋140元×15（天）×1（人）＋90元×60（天）×1（人）=15340元。

住院伙食補助費：伙食補助費為每天100元，原告住院28天，住院伙食補助費為100元×28（天）=2800元。

營養(yǎng)費：根據(jù)鑒定機構的意見，為1350元。

后續(xù)治療費：根據(jù)鑒定機構的意見，為15000元。

康復費：根據(jù)鑒定機構的意見，為2000元。

精神損害撫慰金：原告因本事故致九級傷殘，已造成其精神上的痛苦和創(chuàng)傷，綜合考慮本地的生活水平和本案的實際情況，原告請求精神損害撫慰金15000元數(shù)額偏高，可酌情支持10000元。

以上各項合計99824.26元，由被告承擔20%的賠償責任為19964.85元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告陳某甲應于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某甲經(jīng)濟損失19964.85元。

二、駁回原告劉某甲的其它訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費3242元，減半收取1621元，由原告劉某甲承擔1401元，被告陳某甲承擔220元。被告陳某甲應于本判決生效之日起10日內(nèi)向本院繳納應承擔的受理費。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于廣東省汕頭市中級人民法院。

代理審判員　　黃文賢

二〇一五年八月五日

代理書記員　　謝麗冬

勞務者受害責任糾紛