色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省聞喜縣人民法院

民事判決書

聞商初字第220號

原告：張某甲，男，19**年**月生，漢族。

委托代理人：高太鋼，山西眾志誠律師事務(wù)所律師。

被告：山西某瓷業(yè)有限公司。

法定代表人：趙某某，董事長。

委托代理人：寧建軍，山西同誠律師事務(wù)所律師。

被告：聞喜縣某運輸有限公司。

法定代表人：張某某，總經(jīng)理。

原告張某甲與被告山西某瓷業(yè)有限公司（以下簡稱某瓷業(yè)）、被告聞喜縣某運輸有限公司（以下簡稱A公司）運輸合同糾紛一案，本院于2015年3月30日作出（2015）聞商初字第17號民事裁定書，原告張某甲不服該裁定，上訴于山西省運城市中級人民法院，運城市中級人民法院于2015年6月19日作出（2015）運中民終字第997號民事裁定書，指令聞喜縣人民法院進行審理。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人高太鋼、被告某瓷業(yè)委托代理人寧建軍到庭參加了訴訟，被告A公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某甲訴稱，2013年7月26日，原告張某甲與被告A公司簽訂了貨物運輸協(xié)議，將被告某瓷業(yè)的酒瓶運往新疆某某實業(yè)有限公司，約定貨到驗收無誤后，付運費、裝車費24800元。2013年8月1日，原告將貨物運至目的地。對方收貨查驗無誤簽收回單，原告將回單返回被告A公司，但二被告無正當理由，互相推諉，至今未付運費。故訴至法院，請求判令二被告支付原告運費、裝車費24800元及利息，自2013年8月1日按每月1.2%計算利息至付清之日。

被告某瓷業(yè)辯稱，1、原告所述運輸合同關(guān)系是其與被告A公司之間建立，在原告的起訴狀中可以證明；2、我方的貨物運輸僅限于我公司與本案第二被告A公司之間，與原告沒有任何關(guān)系；3、原告所訴本案的貨物運輸產(chǎn)生運費我方已全部付給了被告A公司。綜上所述，根據(jù)合同的相對性原則，結(jié)合我公司已付清涉案款項的事實，原告向我公司主張權(quán)利無法律依據(jù)，請求依法駁回原告對我公司的訴訟請求。

被告A公司在法定期限內(nèi)未向本院遞交答辯狀。

經(jīng)審理查明，2010年4月20日，原告張某甲與夏邑縣某某運輸有限公司簽訂了一份車輛掛靠經(jīng)營合同書，約定張某甲將自己所有的解放牌貨車一輛（車牌號：豫XXXX）掛靠經(jīng)營在夏邑縣某某運輸有限公司，以該公司的名義從事貨物運輸，車輛的產(chǎn)權(quán)歸張某甲所有。2013年7月26日，原告張某甲以夏邑縣某某運輸有限公司名義與被告A公司簽訂了一份貨物運輸協(xié)議書，約定將被告某瓷業(yè)所有的1816箱貨物運輸至新疆某某實業(yè)股份有限公司，貨到驗收無誤付運費24800元。后原告張某甲依約將貨物運輸至新疆某某實業(yè)股份有限公司，并將貨物回單三份交由被告A公司業(yè)務(wù)員周俊慶，而運費至今未予結(jié)算。

另查明，2013年1月3日，某瓷業(yè)與A公司簽訂了一份為期一年的貨物運輸合同，約定：1、某瓷業(yè)委托A公司為貨物承運人。2、結(jié)算方式為：根據(jù)到貨情況及A公司發(fā)票結(jié)算。3、A公司可自行安排承運，也可組織第三方車輛進行運輸，但某瓷業(yè)只與A公司結(jié)算運費，與第三人間不產(chǎn)生任何關(guān)系，A公司與第三方的經(jīng)濟往來或費用由其自行結(jié)算，與某瓷業(yè)無關(guān)。根據(jù)上述合同，2013年7月25日，由A公司業(yè)務(wù)員周俊慶辦理出庫手續(xù)，將貨物交由張某甲運輸至新疆某某實業(yè)股份有限公司后，某瓷業(yè)依據(jù)貨物回單及A公司所開具的增值稅發(fā)票，已付給了A公司運費28247元。

以上事實有原告所提供的某運輸有限公司貨物運輸協(xié)議書一份、車輛掛靠經(jīng)營合同書一份、被告某瓷業(yè)所提供的貨物運輸合同一份、出庫單三份、A公司所出具的開票結(jié)算說明一份、增值稅發(fā)票一份及本院庭審筆錄中當事人的陳述在卷予以證實。

本院認為，運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起地點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。本案中，原告張某甲依據(jù)其與被告A公司所簽訂的運輸協(xié)議書，由被告A公司將被告某瓷業(yè)貨物交由原告張某甲負責運輸，在原告張某甲將貨物運輸至約定地點后，被告A公司應(yīng)將雙方約定的運費24800元付清。而被告某瓷業(yè)依據(jù)與A公司所簽訂的貨物運輸合同，某瓷業(yè)將其貨物交由A公司負責運輸，并依據(jù)貨物回單及A公司所開具的增值稅發(fā)票，已將貨物運費全部付給了A公司，對此A公司亦承認無誤，A公司理應(yīng)依據(jù)其與原告張某甲所簽訂的運輸協(xié)議書，將原告張某甲應(yīng)得的運費24800元付清，而其長期不予給付，顯系不當，理應(yīng)承擔違約責任?，F(xiàn)原告張某甲主張權(quán)利，本院依法予以支持。對于原告張某甲要求某瓷業(yè)承擔責任的問題，因其并未與某瓷業(yè)形成合同關(guān)系，且某瓷業(yè)已將該貨物運輸費用付給了A公司，付款責任應(yīng)由A公司承擔，故本院對此訴請不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告聞喜縣某運輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)付清所欠原告張某甲運費24800元及利息（利率按國家銀行銀行同期同類貸款利率計算，自2013年8月1日起計至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。

駁回原告張某甲的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費420元，由被告聞喜縣某運輸有限公司負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審　判　長　　何雅惠

代理審判員　　仇新俊

代理審判員　　楊　潔

二〇一五年十月二十日

書　記　員　　范　倩

運輸合同糾紛