色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）運(yùn)鹽民初字第1208號(hào)

原告：程某，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人：范衛(wèi)國(guó)、毛薔樂(lè)，山西衡霄律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司，

法定代表人：解某某，總經(jīng)理。

委托代理人：劉曉霞，山西德明律師事務(wù)所律師。

被告：運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司。

法定代表人：李某，董事長(zhǎng)。

委托代理人：趙某某，男，19**年**月**日出生。

被告：石某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人：石某甲，女，19**年**月**日出生，漢族。

原告程某與被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某財(cái)保運(yùn)城支公司）、運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司、石某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理審判員閆詠菊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某委托代理人范衛(wèi)國(guó)、毛薔樂(lè)，被告某財(cái)保運(yùn)城支公司委托代理人劉曉霞、被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司委托代理人趙某某及被告石某某委托代理人石某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告程某訴稱(chēng)：2013年10月14日**時(shí)**分許，原告程某乘坐高某某駕駛的晉MWENNN小型客車(chē)在鹽湖區(qū)西留村附近與被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車(chē)相撞，致程某受傷住院救治。經(jīng)運(yùn)城市公安局鹽湖分局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定高某某負(fù)事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)事故的次要責(zé)任，程某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告程某與各方協(xié)調(diào)均無(wú)果，無(wú)奈訴至法院，現(xiàn)要求各被告賠償原告損失123271.05元。

原告為支持自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：

1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明被告石某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告程某無(wú)責(zé)任；

2、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)18張，擬證明原告因此次事故受傷住院67天，醫(yī)療花費(fèi)共計(jì)77685.29元；

3、萬(wàn)榮縣XX果業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、法定代表人身份證復(fù)印件，擬證明原告程某系萬(wàn)榮縣XX果業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司員工，月工資為3500元，因交通事故受傷所產(chǎn)生的誤工費(fèi)用為13572元；

4、交通費(fèi)票據(jù)8張，擬證明原告因此次事故交通花費(fèi)1500元；

5、（2014）臨鑒字第0061號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、（2014）臨鑒字第0080號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定費(fèi)用票據(jù)，擬證明原告程某被評(píng)定為骨盆骨折九級(jí)、左上肢損傷十級(jí)、右下肢損傷十級(jí)、右膝關(guān)節(jié)損傷十級(jí)、多發(fā)性肋骨骨折十級(jí)傷殘，內(nèi)固定取除費(fèi)用為8500元，鑒定花費(fèi)2500元；

6、戶(hù)口本復(fù)印件，擬證明原告被撫養(yǎng)人情況。

被告某財(cái)保運(yùn)城支公司辯稱(chēng)：1、在查實(shí)被告石某某具有行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)資格證后，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2、因此次事故造成1死3傷，故應(yīng)對(duì)其他人員留有必要的份額；3、對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)；4、應(yīng)扣除事故認(rèn)定書(shū)中的另一當(dāng)事人吳某乙所駕駛車(chē)輛所投保公司的交強(qiáng)險(xiǎn)限額12100元。

被告某財(cái)保運(yùn)城支公司為支持其抗辯理由，當(dāng)庭提交保險(xiǎn)條款，擬證明被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任及交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)免賠情況。

被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司辯稱(chēng)：事故發(fā)生后，被告向交警部門(mén)交付了100000元，其中支付此次事故受傷人即本案原告程某醫(yī)療費(fèi)30000元，死者王某乙喪葬費(fèi)30000元，事故賠償預(yù)付款40000元。發(fā)生事故的車(chē)輛在被告某財(cái)保運(yùn)城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接支付被告墊付的100000元。

被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司為支持其抗辯理由，當(dāng)庭遞交了如下證據(jù)：

1、車(chē)輛保險(xiǎn)單，擬證明發(fā)生事故的晉M41NNN車(chē)輛在被告某財(cái)保運(yùn)城支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；

2、收據(jù)，擬證明被告向交警隊(duì)支付過(guò)事故賠償款100000元；

被告石某某當(dāng)庭未發(fā)表辯稱(chēng)意見(jiàn)，亦未提交證據(jù)。

庭審中，原、被告就對(duì)方提交的證據(jù)，發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)：被告某財(cái)保運(yùn)城支公司對(duì)原告程某提交的證據(jù)1、6的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為2014年1月24日、3月26日的門(mén)診票據(jù)共計(jì)836.1元，不能證明與本次事故有關(guān)，應(yīng)予扣除；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性有異議，認(rèn)為原告未提供工資表，故不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性有異議，認(rèn)為票據(jù)屬于加油票據(jù)，此費(fèi)用不能證明系原告因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療產(chǎn)生的費(fèi)用；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性有異議，認(rèn)為系原告單方委托鑒定，不應(yīng)認(rèn)定。被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司、被告石某某對(duì)原告提交的證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議。原告及被告石某某對(duì)被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司對(duì)當(dāng)庭遞交的保險(xiǎn)單的真實(shí)性無(wú)異議，某財(cái)保運(yùn)城支公司對(duì)被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司當(dāng)庭提交的證據(jù)，認(rèn)為依據(jù)不告不理的原則，不予質(zhì)證。原告及被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司、石某某對(duì)某財(cái)保運(yùn)城支公司當(dāng)庭提交的證據(jù)認(rèn)為非在舉證期限內(nèi)提交，不予質(zhì)證。

聽(tīng)取了雙方的質(zhì)證意見(jiàn)后，因原、被告對(duì)原告提交的證據(jù)1及證據(jù)2中的2013年10月14日至2013年12月20日期間的住院病歷及住院期間的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)16張、證據(jù)6及被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司提交的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)2中的2014年1月24日、3月26日門(mén)診票據(jù)共計(jì)836.1元，結(jié)合原告提供的住院病歷，屬于正常、必要發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，本院予以采信；對(duì)原告提交的證據(jù)3，因無(wú)相應(yīng)工資表印證，對(duì)原告的月工資3500元的證明不予采信；對(duì)證據(jù)4中加油費(fèi)票據(jù)，雖系加油票據(jù)，但因原告就醫(yī)確需產(chǎn)生交通費(fèi)，本院后文予以酌定；對(duì)證據(jù)5，雖系原告單方自行委托鑒定，被告未提供證據(jù)足以反駁且未申請(qǐng)重新鑒定，故本院予以采信。對(duì)被告某財(cái)保運(yùn)城支公司當(dāng)庭提交的證據(jù)，因被告未在舉證期限內(nèi)提交，亦未說(shuō)明逾期提交的理由，且對(duì)方不予質(zhì)證，本院不予采信。

結(jié)合對(duì)原、被告提交的證據(jù)綜合認(rèn)定及庭審內(nèi)容，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年10月14日**時(shí)**分許，原告程某乘坐高某某駕駛的晉MWENNN小型客車(chē)行駛至運(yùn)城市鹽湖區(qū)西留村附近與被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車(chē)相撞，致原告程某受傷。2013年10月25日，運(yùn)城市公安局鹽湖分局交通警察大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字第00133號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定高某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，石某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，高某某駕駛的晉MWENNN小型客車(chē)上乘坐人王某乙、程某、張某在此事故中均無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告程某入住運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，被初步診斷為：右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右肺挫裂傷、右側(cè)血?dú)庑?、失血性休克、閉合性顱腦損傷、左額顳側(cè)硬膜外血腫；顱骨多處骨折、蓋氏骨折、骨盆骨折、右側(cè)脛骨粉碎性骨折、左側(cè)內(nèi)外髁骨折、右側(cè)腓骨小關(guān)見(jiàn)招骨折。住院67天，醫(yī)療花費(fèi)77685.29元。2014年4月10日、4月30日，運(yùn)城市公安局鹽湖分局交警大隊(duì)分別委托山西省鹽湖司法鑒定中心對(duì)原告的損傷傷殘等級(jí)及內(nèi)固定取除費(fèi)用進(jìn)行評(píng)定，鑒定意見(jiàn)：原告程某骨盆骨折評(píng)為九級(jí)傷殘、左上肢損傷評(píng)為十級(jí)傷殘、右下肢損傷評(píng)為十級(jí)傷殘、左膝關(guān)節(jié)損傷評(píng)為十級(jí)傷殘、多發(fā)性肋骨骨折5根評(píng)為十級(jí)傷殘；原告程某需全身麻醉下行多處內(nèi)固定物取除術(shù)，費(fèi)用為8500元，12天拆線(xiàn)，住院18天。以上費(fèi)用不包括：術(shù)中輸血費(fèi)用及術(shù)后抗菌藥物使用費(fèi)用。原告戶(hù)籍所在地運(yùn)城市萬(wàn)榮縣XX鄉(xiāng)XX村第三組，育有一女程某乙，程某乙出生于20**年**月**日。

被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司在事故發(fā)生后向運(yùn)城市公安局鹽湖分局交通警察大隊(duì)交付了100000元賠償金，其中原告程某領(lǐng)取了50000元。

被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車(chē)，系被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司所有，被告石某某系被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司雇傭的員工。被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車(chē)在被告某財(cái)保運(yùn)城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2013年5月16日至2014年5月15日，第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元。

此次事故共造成王某乙經(jīng)搶救無(wú)效死亡，高某某、張某、程某不同程度受傷，受傷人張某及王某乙的賠償權(quán)利人范某丙、高某丙、高某某、高某丁分別作為另案的原告于2014年6月6日、8月22日訴至本院。張某要求本案的被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)19985.49，王某乙的賠償權(quán)利人要求本案的被告賠償其各項(xiàng)損失100000元（不含被告已支付的50000元）。本院于2014年12月2日作出（2014）運(yùn)鹽民初字第1204號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定張某的總損失為18125.5元，判令被告某財(cái)保運(yùn)城支公司賠償張某8474.25元。本院于2014年12月2日作出（2014）運(yùn)鹽民初字第1844號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定四原告的總損失為325839元，判令被告某財(cái)保運(yùn)城支公司賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)100000元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足部分，再由實(shí)際侵權(quán)人按責(zé)任承擔(dān)。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本案中，被告石某某駕駛的晉M41NNN重型半掛牽引車(chē)在某財(cái)保運(yùn)城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，此次交通事故造成一人死亡，三人不同程度的受傷。故原告的合法、合理?yè)p失首先應(yīng)由被告某財(cái)保運(yùn)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按各受害人的損失比例予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。仍有不足部分，再由被告石某某按責(zé)任比例予以賠償。原告的損失本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)77685.29元、護(hù)理費(fèi)3350元（50元/天×67天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元（50元/天×67天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2010元（30元/天×67天）、誤工費(fèi)14952.4元【因原告提供的證明，不足以證實(shí)原告的月工資為3500元，結(jié)合原告的工作，應(yīng)參照2013年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，29661元＼年÷365天×184天（從住院時(shí)間2013年10月14日至傷殘鑒定前一日2014年4月15日）】、殘疾賠償金34339.2元【7154元（2013年山西農(nóng)村居民人均純收入）×20年×24%（傷殘系數(shù)）】、交通費(fèi)酌定1000元，后續(xù)治療費(fèi)8500元，鑒定費(fèi)2500元，精神損害撫慰金，因原告受傷多處構(gòu)成傷殘，確給原告造成一定的傷害，本院酌定7200元，被扶養(yǎng)人程某乙生活費(fèi)，因此次交通事故的另案原告范某丙、高某丙、高某丁亦為被撫養(yǎng)人，即此次交通事故的被撫養(yǎng)人為4人。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出額。其中范某丙、高某丙的計(jì)算年限各為20年，高某丁、程某乙的計(jì)算年限分別為14年，故程某乙的生活費(fèi)為2527元【6017元年（2013年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出）÷4人×14年（20**年**月**日出生）×0.24（傷殘系數(shù)）÷２人（應(yīng)承擔(dān)的份額）】，上述損失共計(jì)157414元（含被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司墊付的50000元）。因此次交通事故還造成另案張某受損18125.5元，另案四原告受損325839元，故首先由被告某財(cái)保運(yùn)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元按各損失比例承擔(dān)責(zé)任，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)得賠償款37675.5元【157414元÷（157414元+325839元+18125.5元）×120000元】，不足部分119738.5（157414元-37675.5元）由被告某財(cái)保運(yùn)城支公司按責(zé)任比例30%承擔(dān)責(zé)任，即35921.55元，上述兩項(xiàng)合計(jì)73597元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告程某各項(xiàng)損失七萬(wàn)三千五百九十七元（其中五萬(wàn)元直接支付給被告運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司）；

二、駁回原告程某的其他訴訟請(qǐng)求。

如被告未在本判決指定的履行期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2765元，減半收取1382.5元，由被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司、運(yùn)城市某某貨運(yùn)有限公司各半承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　閆詠菊

二〇一四年十二月二日

書(shū)　記　員　　王　媛

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛