首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某甲與簡某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1354)
廣東省龍川縣人民法院
民事判決書
(2016)粵1622民初394號
原告楊某甲,男,漢族,住龍川縣。
委托代理人劉志望、楊杏歡,廣東興源律師事務(wù)所律師。
被告簡某,女,漢族,湖南省安化縣人,住址同上。
原告楊某甲訴被告簡某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃榮明適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告楊某甲及其委托代理人劉志望、楊杏歡到庭參加訴訟,被告簡某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,其與被告于1989年在農(nóng)村以擺酒的習(xí)俗結(jié)婚,雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記,后以夫妻名義共同生活,已構(gòu)成事實婚姻關(guān)系,婚后生育一子一女。女兒楊某乙于19**年*月*日出生,兒子楊某丙于19**年*月*日出生。被告自2003年離家多年,音訊全無,對家庭、對子女不聞不問,家庭的重?fù)?dān)、子女的撫養(yǎng)全都落在原告的肩上,但原告無怨無悔,勤懇勞作撫養(yǎng)兩個子女長大成人。原告本以為與被告從此不會再見,不料被告突然出現(xiàn),提出想重回家庭。被告的離家行為傷透了原告與兩個子女的心,因此原告及兩個子女均不愿意接受被告返回家里共同生活。綜上,原被告雖未登記結(jié)婚,但雙方早在1989年便以擺酒的習(xí)俗結(jié)婚,婚后育有兩個小孩,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條的規(guī)定:“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待:一、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,按事實婚姻處理;”,原被告已經(jīng)構(gòu)成事實婚姻關(guān)系。被告長期離家,沒有盡到妻子和母親的責(zé)任,原被告的夫妻感情已徹底破裂,并且沒有和好的可能,據(jù)此,原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條之規(guī)定提起訴訟,請求:一、判令原、被告雙方離婚;二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告庭審前電話中辯稱,其愿意與原告離婚,但前提是雙方共有的夫妻財產(chǎn)歸原、被告婚生的兩個小孩所有。
經(jīng)審理查明,原、被告于1989年以擺酒的形式結(jié)婚,但沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù),1991年雙方開始以夫妻名義共同生活,于19**年*月*日生育一女,取名楊某乙;于19**年*月*日生育一子,取名楊某丙,兩個小孩現(xiàn)均已成年。2003年被告離家,后一直沒有回家,也不與家里聯(lián)系,原告獨自撫養(yǎng)兩個小孩、經(jīng)營家庭生活。原告稱其與被告共同生活期間在原告位于龍川XX的老家未經(jīng)審批建好一層樓房,系混凝土結(jié)構(gòu),屬雙方共同財產(chǎn)。雙方無共同債權(quán)債務(wù)。對于被告的辯稱意見,原告表示同意兩人的夫妻共同財產(chǎn),即龍川XX老家的房產(chǎn)歸屬小孩楊某乙、楊某丙。
以上事實,有原、被告提交的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、龍川縣XX鎮(zhèn)新聯(lián)村民委員會出具的證明、庭審錄音光盤以及當(dāng)事人庭審陳述在卷證實。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條:“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待:一、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,按事實婚姻處理。”的規(guī)定,原、被告在1994年2月1日前已符合結(jié)婚實質(zhì)要件,且1991年起以夫妻名義共同生活,雙方構(gòu)成事實婚姻關(guān)系。原告起訴離婚,被告表示同意,本院予以準(zhǔn)許。對于雙方共有的位于龍川XX老家的一層混凝土結(jié)構(gòu)樓房,雙方均同意歸屬小孩楊某乙、楊某丙,這是當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍處分自己的財產(chǎn)權(quán)利,本院予以準(zhǔn)許,但鑒于該房產(chǎn)未取得房屋所有權(quán)證,故本院依法確認(rèn)該房屋歸楊某乙、楊某丙使用。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為其自愿放棄舉證、質(zhì)證及抗辯等訴訟權(quán)利,本院依法缺席判決。
綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十九條以及最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告楊某甲與被告簡某離婚;
二、原、被告夫妻共同財產(chǎn),即位于原告龍川縣XX鎮(zhèn)老家的一層混凝土結(jié)構(gòu)樓房歸原、被告子女楊某乙、楊某丙共同使用。
三、駁回原告楊某甲的其它訴訟請求。
本案受理費300元,減半收取150元,由原告楊某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河源市中級人民法院。
審判員 黃榮明
二〇一六年六月三日
書記員 藍 珊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料