發(fā)表于:2016-08-17閱讀量:(1741)
湖南省衡陽(yáng)市雁峰區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)雁民二初字第129號(hào)
原告:王某甲,男,漢族。
委托代理人:張京,湖南天牌律師事務(wù)所律師。
委托代理人:彭磊,湖南天牌律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:周某某,男,漢族。
委托代理人:劉麗,衡陽(yáng)市雁峰區(qū)白沙洲法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄒某某,男,漢族。
被告:肖某,女,漢族。
被告:王某乙,男,漢族。
原告王某甲因與被告周某某、鄒某某、肖某、王某乙買賣合同糾紛一案,于2014年7月21日向本院起訴。本院于同日受理后,依法組成由審判員肖愛(ài)國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng),與代理審判員謝科、人民陪審員劉秋貴組成的合議庭,于2014年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。代理書(shū)記員王麗娟擔(dān)任法庭記錄。原告王某甲委托代理人張京、彭磊及被告周某某委托代理人劉麗到庭參加訴訟,被告鄒某某、肖某、王某乙經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某甲訴稱:周某某、鄒某某、王某乙在衡陽(yáng)市石鼓區(qū)進(jìn)步村三組**號(hào)門面合伙經(jīng)營(yíng)衡陽(yáng)市石鼓區(qū)湘村某某飯店(以下簡(jiǎn)稱某某飯店),以鄒某某名義進(jìn)行了工商登記。王某甲一直為該飯店供應(yīng)冷凍貨物,從2013年5月起至今該飯店累計(jì)欠王某甲貨款47730元,現(xiàn)某某飯店已經(jīng)關(guān)門歇業(yè),王某甲為維護(hù)其合法權(quán)益,請(qǐng)求法院判令周某某、鄒某某、肖某、王某乙連帶償還貨款47730元及本案訴訟費(fèi)用。
被告周某某辯稱:王某甲在訴訟中所述事實(shí)和理由與實(shí)際不相符,周某某不是本案的適格主體,周某某不是某某飯店的合伙人,只是該飯店的工作人員。王某甲訴請(qǐng)的欠款金額有出入,2014年3月21日費(fèi)用報(bào)銷單中所列的6530元欠款不是事實(shí),請(qǐng)求法院依法駁回王某甲對(duì)周某某的訴請(qǐng)。
被告鄒某某、肖某、王某乙未進(jìn)行答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
在本院指定的舉證期限內(nèi),原告王某甲為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)1、原、被告身份證復(fù)印件,擬證明原、被告的主體資格;
證據(jù)2、全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(湖南)復(fù)印件,擬證明某某飯店基本情況;
證據(jù)3、原告委托代理人對(duì)證人厲碩輝的調(diào)查筆錄,擬證明某某飯店是周某某、鄒某某、王某乙三人合伙開(kāi)的,肖某是鄒某某妻子,周某某在店里管理財(cái)務(wù)等,現(xiàn)某某飯店已經(jīng)關(guān)門的事實(shí);
證據(jù)4、欠條二份及費(fèi)用報(bào)銷單、某某華源店入庫(kù)單,擬證明某某飯店欠王某甲凍貨款47730元的事實(shí);
證據(jù)5、協(xié)議書(shū)和收條,擬證明某某飯店是周某某、鄒某某、王某乙合伙開(kāi)辦及現(xiàn)該餐館因經(jīng)營(yíng)不善已經(jīng)注銷,飯店內(nèi)財(cái)物已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。
被告周某某為支持其答辯意見(jiàn),在本院指定的舉證期限內(nèi),向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)1、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照,擬證明某某飯店的組織形式是個(gè)體經(jīng)營(yíng),且經(jīng)營(yíng)者是鄒某某的事實(shí);
證據(jù)2、工資表及考勤表三份,擬證明周某某系某某飯店管理廚房的工作人員。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,周某某對(duì)王某甲提供的證據(jù)1沒(méi)有異議;對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為該證據(jù)并不能證明周某某就是某某飯店的經(jīng)營(yíng)者;對(duì)證據(jù)3證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,對(duì)該份調(diào)查筆錄的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,且證人系王某甲的雇員,與其有利害關(guān)系;對(duì)證據(jù)4中具體欠款人不清楚,不能證明周某某就是欠款人,報(bào)銷單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性有異議,該份報(bào)銷單可以看出,其中摘要中的第二行字體與第一行字體不一樣,明顯是后面添加上去的,且摘要中的已付和未付相互矛盾;對(duì)證據(jù)5真實(shí)性、證明目的均有異議,不能證明周某某是合伙人,且曾權(quán)當(dāng)時(shí)提交到派出所的也只是復(fù)印件,而不是原件,沒(méi)有原件應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)可。另外,收條不能證明周某某就是某某飯店的合伙人。王某甲對(duì)周某某提供的證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議,證明目的有異議,個(gè)體工商戶區(qū)分于有限責(zé)任公司,并非限制其實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為鄒某某個(gè)人,登記之時(shí)是一個(gè)人,但不能排除在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中增加合伙人,合伙人加入后,對(duì)加入之前的合伙組織債務(wù)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任;對(duì)證據(jù)2,因無(wú)簽字人出庭質(zhì)證,無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性,且其中有多處涂改,對(duì)其證明目的有異議,周某某既領(lǐng)取工又系合伙人兩者并不矛盾,該證據(jù)無(wú)法體現(xiàn)周某某是管理廚房人員。
本院經(jīng)審查后認(rèn)為,鄒某某、肖某、王某乙拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄其答辯和質(zhì)證的權(quán)利,對(duì)王某甲提供的證據(jù)1周某某沒(méi)有異議,且該證據(jù)系國(guó)家公安機(jī)關(guān)出具的身份證明,本院予以確認(rèn);證據(jù)2系某某飯店的基本信息與周某某提供的證據(jù)1的證明內(nèi)容一致,本院予以確認(rèn);證據(jù)3證人系某某飯店送貨人員,且其部分證明內(nèi)容與證據(jù)4、5相互印證,對(duì)該證據(jù)本院予以部分確認(rèn);證據(jù)4周某某雖提出報(bào)銷單第一排與第二排字跡不一致,不能確定為周某某所簽,但其未在本院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)鑒定,本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn);證據(jù)5系王某甲從衡陽(yáng)市公安局石鼓分局黃沙灣派出所調(diào)取的協(xié)議書(shū)及收條,周某某雖提出異議稱該件并未原件,且簽字也無(wú)法確定為周某某本人所簽,但其未在本院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)鑒定,本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)周某某提供的證據(jù)1系國(guó)家工商部門頒發(fā)的公文書(shū)證,本院予以確認(rèn);證據(jù)2雖有部分涂改痕跡,但有其他的工資領(lǐng)取人的簽字,其真實(shí)性本院予以確認(rèn),但該證據(jù)對(duì)于其證明目的本院不予確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)及其庭審陳述,本院經(jīng)審理查明:某某飯店名為鄒某某注冊(cè)登記的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,實(shí)為周某某、鄒某某、王某乙合伙經(jīng)營(yíng)。2011年開(kāi)始王某甲開(kāi)始向某某飯店供應(yīng)凍貨,截止2013年5月,某某飯店拖欠王某甲貨款47730元。2014年1月7日雙方對(duì)賬后,鄒某某向王某甲出具兩份欠條分別為11000元、30200元。2014年3月21日,周某某、肖某對(duì)2014年1月1日至1月14日未支付的凍貨款6530元簽字確認(rèn),并加蓋某某飯店公章。此后,鄒某某、周某某、王某乙合伙經(jīng)營(yíng)的某某飯店因經(jīng)營(yíng)不善向工商部門申請(qǐng)注銷。2014年7月17日,鄒某某、周某某、王某乙將某某飯店內(nèi)相關(guān)財(cái)物轉(zhuǎn)讓給曾權(quán)。某某飯店財(cái)物轉(zhuǎn)讓后,并未及時(shí)償付王某甲貨款,遂王某甲訴至法院請(qǐng)求判令鄒某某、肖某、周某某、王某乙連帶償還貨款47730元及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
另查明,肖某與鄒某某于2001年5月28日登記結(jié)婚,雙方系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為:某某飯店名為鄒某某注冊(cè)登記的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,實(shí)為周某某、鄒某某、王某乙合伙經(jīng)營(yíng)的飯店。王某甲與周某某、鄒某某、王某乙在平等自愿的基礎(chǔ)上形成的買賣合同關(guān)系,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,依法應(yīng)受法律保護(hù)。周某某、鄒某某、王某乙未能及時(shí)結(jié)清貨款,是釀成本案糾紛的根本原因,應(yīng)承擔(dān)償還貨款的民事責(zé)任。肖某系鄒某某的妻子,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所欠的債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故對(duì)王某甲訴請(qǐng)周某某、鄒某某、肖某、王某乙支付貨款47730元的主張,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十條第一款、第六十條第一款、第一百零九條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告周某某、鄒某某、肖某、王某乙在本判決生效之日起5日內(nèi)連帶支付原告王某甲貨款47730元。
如果被告周某某、鄒某某、肖某、王某乙未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)993元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元,公告費(fèi)260元,合計(jì)1773元,由被告周某某、鄒某某、肖某、王某乙共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 肖愛(ài)國(guó)
代理審判員 謝 科
人民陪審員 劉秋貴
二〇一四年十一月二十七日
代理書(shū)記員 王麗娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料