色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）石民一初字第435號(hào)

原告：陳某某，男。

委托代理人：張京，湖南天牌律師事務(wù)所律師。

委托代理人：劉廣，湖南天牌律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告：羅某某，男

被告：肖某，男。

委托代理人：羅某，男，19**年**月**日出生，漢族，中國(guó)移動(dòng)公司職員，住衡陽(yáng)市石鼓區(qū)中山北路**號(hào)***戶。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)市分公司，住所地衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)**路**號(hào)。

負(fù)責(zé)人：戴某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：劉某，湖南天戈律師事務(wù)所律師。

原告陳某某為與被告羅某某、肖某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年11月14日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員肖勇為擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員蔣志成、人民陪審員周冬云參加的合議庭分別于2014年12月29日、2015年1月20日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。書記員王慧婕擔(dān)任記錄。原告陳某某及其委托代理人張京、劉廣，被告羅某某（被告肖某委托代理人）、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司）委托代理人劉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某訴稱：2014年2月15日15時(shí)45分許，被告羅某某駕駛被告肖某所有的馬自達(dá)牌湘D9XJ**號(hào)轎車沿石鼓區(qū)司前街由西向東行駛至司前街交匯處，因被告羅某某未盡謹(jǐn)慎、安全駕駛義務(wù)，致使該車右前側(cè)碰刮由西向東的原告陳某某，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后，原告被送往某某大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)搶救原告的傷勢(shì)得以逐漸恢復(fù)，并于2014年3月11日出院，出院診斷為：左下肢外傷，左外踝、后踝骨折等。出院后，原告于2014年9月16日在湖南金泰誠(chéng)司法鑒定中心對(duì)本次事故所受之傷進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)鑒定，原告被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，出院后門診治療費(fèi)憑醫(yī)療發(fā)票認(rèn)可，住院期間每天陪護(hù)壹人，后期取內(nèi)固定費(fèi)捌仟元等其他事項(xiàng)。2014年3月5日，衡陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)石鼓區(qū)大隊(duì)對(duì)本次交通事故進(jìn)行認(rèn)定，并作出第43040782014001**號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告羅某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告陳某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。車牌號(hào)為湘D9XJ**轎車的實(shí)際登記車主為被告肖某。2014年5月份被告肖某為D9XJ**轎車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告認(rèn)為本次事故系被告羅某某的過錯(cuò)行為所致，且其負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)依法賠償原告的各項(xiàng)損失。由于被告肖某系D9XJ**轎車的實(shí)際車主，其將車出借給被告羅某某駕駛，對(duì)交通事故的釀成具有不可推卸的責(zé)任，故被告二與被告一應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告二在被告三處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此被告三應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法請(qǐng)求判令：1、被告一、二連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)126263.62元：住院醫(yī)療費(fèi)30398.82元；擔(dān)架費(fèi)120元；出院后門診醫(yī)療費(fèi)268.8元；殘疾賠償金46828元（23414元／年×20年×10%）；后期取內(nèi)固定費(fèi)8000元；護(hù)理費(fèi)2880元（120元／天×24天）；誤工費(fèi)25848元（43893元／年÷12月÷30天×212天）；鑒定費(fèi)1200元；精神撫慰金5000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（30元／天×24天）；交通費(fèi)2000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元；2、被告三在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任并將賠償款直接支付給原告；3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。

原告陳某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提供了以下證據(jù)：

證據(jù)1、原、被告身份證（駕駛證、行駛證）復(fù)印件，證明原、被告主體信息情況及湘D9XJ**號(hào)小車的實(shí)際車主為肖某；

證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書，證明被告羅某某對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任；

證據(jù)3、病歷資料，證明原告因本次交通事故受傷住院治療的事實(shí)；

證據(jù)4、湖南金泰誠(chéng)司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明（1）原告因本次交通事故受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。（2）傷后休息日為120天。（3）住院期間每天陪護(hù)一人。（4）預(yù)估后期取內(nèi)固定費(fèi)為8000元等其他事項(xiàng)；

證據(jù)5、保險(xiǎn)報(bào)案抄單，證明被告肖某為湘D9XJ**號(hào)小車在某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元保額的第三者責(zé)任險(xiǎn)；

證據(jù)6、住院期間醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告因本次交通事故受傷住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30398.82元；

證據(jù)7、出院后復(fù)查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告因本次交通事故受傷，出院后復(fù)查傷情花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)268.8元；

證據(jù)8、擔(dān)架費(fèi)收據(jù)，證明原告住院期間請(qǐng)擔(dān)架工花費(fèi)120元；

證據(jù)9、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告支付司法鑒定費(fèi)共計(jì)1200元；

證據(jù)10、原告常住人口登記卡，證明原告為非農(nóng)業(yè)戶口，因此在計(jì)算傷殘賠償金時(shí)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；

證據(jù)11、陪護(hù)費(fèi)收條，證明原告在住院期間共計(jì)花費(fèi)陪護(hù)費(fèi)2880元。

被告羅某某、肖某共同辯稱：對(duì)于該事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，被告羅某某已經(jīng)承擔(dān)，該賠付的金額被告也已盡力，對(duì)于后續(xù)的賠償應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠付。

被告羅某某、肖某為支持其辯稱意見，提供了以下證據(jù)：

證據(jù)1、行駛證、駕駛證，證明被告羅某某駕車具有相關(guān)資質(zhì)；

證據(jù)2、交通事故認(rèn)定書，證明原告對(duì)該次事故負(fù)次要責(zé)任；

證據(jù)3、收條，證明原告已收到被告羅某某支付的1200元護(hù)理費(fèi)；

證據(jù)4、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及用藥清單，證明被告羅某某已支付醫(yī)療費(fèi)30398.82元。

被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司辯稱：1、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的賠償責(zé)任；2、原告所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)按照當(dāng)?shù)蒯t(yī)保部門的醫(yī)保核定；3、對(duì)于原告的傷殘鑒定，保險(xiǎn)公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；4、被保險(xiǎn)方應(yīng)當(dāng)庭提交合法的駕駛證、行駛證以便驗(yàn)證，如出現(xiàn)沒有按時(shí)年檢的情況，則保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司為支持其辯稱意見，提供了以下證據(jù)：

證據(jù)1、投保單、保險(xiǎn)條款，證明保險(xiǎn)公司履行了明確說明義務(wù)的事實(shí)，不承擔(dān)賠償鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，如不提供原件，則三責(zé)險(xiǎn)不予理賠；

證據(jù)2、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證明被保險(xiǎn)車輛未按規(guī)定年檢的事實(shí)，按合同約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)三責(zé)險(xiǎn)賠償責(zé)任。

原、被告提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告羅某某、肖某對(duì)原告的證據(jù)1、2、3、5、6無(wú)異議；證據(jù)4有異議，應(yīng)當(dāng)不存在構(gòu)成十級(jí)傷殘的事實(shí)；證據(jù)7、8、9、10因?qū)ο嚓P(guān)情況不知曉，故不發(fā)表質(zhì)證意見；證據(jù)11有異議，陪護(hù)費(fèi)被告已支付了1200元，且當(dāng)時(shí)原告并沒有說是2880元。被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司對(duì)原告的證據(jù)1有異議，應(yīng)該提供車主駕駛證、行駛證原件，證據(jù)上看不出駕駛員是否經(jīng)過了年檢；證據(jù)2、3無(wú)異議，住院病歷中的出院醫(yī)囑上沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的提示；證據(jù)4“三性”無(wú)異議，但保險(xiǎn)公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；證據(jù)5、6、7、9、10無(wú)異議；證據(jù)8“三性”均有異議，不能證明是擔(dān)架費(fèi)發(fā)票；證據(jù)11“三性”均有異議，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)生予以證實(shí)，一張白紙收條不能證明收費(fèi)情況。被告羅某某、肖某提供的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見為：證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，該證據(jù)正好體現(xiàn)了年檢日期是到2015年；證據(jù)2、3無(wú)異議；證據(jù)4“三性”無(wú)異議，且清單是復(fù)印件加蓋了印章，與原件具有同等效力，與清單之間可以相互印證醫(yī)療費(fèi)具體數(shù)額的事實(shí)。被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司的質(zhì)證意見為：證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但行駛證是在事故之后才年檢，超過了法律規(guī)定的年檢期限，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任；證據(jù)2、3、4無(wú)異議。

被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司提供的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見為：證據(jù)1無(wú)異議；證據(jù)2“三性”均無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，該保險(xiǎn)條款系格式條款應(yīng)屬于無(wú)效條款，且就算被保險(xiǎn)車輛未及時(shí)年檢，保險(xiǎn)公司也沒有出具該車任何安全性能不合格的證明，也無(wú)證據(jù)證明事故的發(fā)生與車輛未年檢有直接關(guān)系。被告羅某某、肖某的質(zhì)證意見為：證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但被告方最多只能承擔(dān)鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)不予承擔(dān)；證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但車輛肯定是經(jīng)過了年檢。

對(duì)于原、被告提供的證據(jù)，本院分析認(rèn)證如下：

本院認(rèn)為，原告提供2、3、5、6、10經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)異議，來源合法，內(nèi)容真實(shí)有效，本院予以認(rèn)定。證據(jù)1及被告羅某某、肖某提供的證據(jù)1系我國(guó)職能部門依法頒發(fā)的資質(zhì)憑證，真實(shí)性本院予以確認(rèn)，但因該證據(jù)顯示的年檢時(shí)間與被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司提供的證據(jù)2相矛盾，故對(duì)該證據(jù)中證明被保險(xiǎn)車輛事發(fā)時(shí)在有效年檢期內(nèi)的證明目的不予采信。證據(jù)7、8、9系本案實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用，本院予以采信。證據(jù)11本院結(jié)合被告羅某某提供的證據(jù)3，對(duì)于原告陳某某受傷后需陪護(hù)事實(shí)本院予以認(rèn)定，但證據(jù)中收款人在書寫收條后未附有身份信息且未出庭作證接受質(zhì)詢，故對(duì)該證據(jù)中陪護(hù)費(fèi)的具體數(shù)額本院不予認(rèn)定。被告羅某某、肖某提供的證據(jù)2、3、4及被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司提供的證據(jù)1、2合法有效，能真實(shí)反映案件事實(shí)，故本院予以采信。

本院根據(jù)采信的證據(jù)及原、被告在庭審中陳述，經(jīng)審理查明以下事實(shí)：

2014年2月15日15時(shí)45分許，被告羅某某駕駛湘D9XJ**號(hào)轎車沿司前街由西向東行駛至司側(cè)街交匯處時(shí)，該車右前側(cè)碰刮由西向東行走的原告陳某某，造成原告陳某某受傷的交通事故。事發(fā)當(dāng)日原告陳某某被送往某某大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行住院治療，于2014年3月11日出院，住院天數(shù)為24天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為30398.82元（該費(fèi)用為被告羅某某墊付），出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)石膏固定3周，注意患肢末梢血運(yùn)感覺；2、患肢適量主動(dòng)功能鍛煉，禁止患肢負(fù)重；3、出院后每1、2、3、6、9、12月到我院門診（周三骨外科3006室）復(fù)查；4、如有不適，我科隨診。出院后，原告陳某某分別于2014年4月11日、2014年5月12日、2014年6月9日、2014年8月25日到某某大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)行了檢查，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)268.8元。2014年3月5日衡陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)石鼓區(qū)大隊(duì)出具了第4304078201400126號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告羅某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告陳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2014年9月16日原告陳某某申請(qǐng)了司法鑒定并支付司法鑒定費(fèi)1200元，當(dāng)日湖南金泰誠(chéng)司法鑒定中心作出湘金泰誠(chéng)司鑒定中心（2014）臨鑒字第391號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某所受損傷后果評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、傷后休息120日；3、傷后醫(yī)療費(fèi)用（鑒定前）憑醫(yī)院合理的醫(yī)療發(fā)票認(rèn)可；4、住院期間每日1人陪護(hù)；5、預(yù)估后期取內(nèi)固定物手術(shù)治療費(fèi)用捌仟元左右。

另查明原告陳某某居住地為衡陽(yáng)市石鼓區(qū)望城路，屬于城鎮(zhèn)戶口。被告羅某某與被告肖某系朋友關(guān)系，在事發(fā)時(shí)肇事車的實(shí)際駕駛?cè)藶楸桓媪_某某（被告肖某當(dāng)時(shí)也在肇事車上），其具有相應(yīng)的駕駛資格。事發(fā)時(shí)被告肖某所有的湘D9XJ**號(hào)小車的車輛行駛證上顯示的檢驗(yàn)有效期至2013年12月，2014年3月7日被告肖某所有的湘D9XJ**號(hào)小車才再次通過了機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及辦理了機(jī)動(dòng)車行駛證年檢手續(xù)。被告肖某于2013年3月23日向某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額為：死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定“第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為200000元，不計(jì)免賠率”。保險(xiǎn)期間均自2013年3月23日0時(shí)起至2014年3月22日24時(shí)止?，F(xiàn)原告方認(rèn)為被告的侵權(quán)行為給其造成了人身?yè)p害及精神上的巨大損失，為維護(hù)自身權(quán)益向本院提起訴訟。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對(duì)原告的損失，本院作如下核定：1、醫(yī)療費(fèi)30787.62元（含出院后檢查費(fèi)268.8元及擔(dān)架費(fèi)120元）；2、傷殘賠償金，按2013年度湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23414元計(jì)算20年，傷殘賠償金為46828元（23414元／年×20×10%）；3、后期取內(nèi)固定費(fèi)8000元；4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)2013年度湖南省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35623元計(jì)算24天，護(hù)理費(fèi)為2342.33元（35623元／年÷365天×24天）；5、誤工費(fèi)，按2013年度湖南省在崗職工年平均工資43893元計(jì)算120天，誤工費(fèi)為14430.58元（43893元／年÷365天×120天）；6、鑒定費(fèi)1200元；7、精神撫慰金，原告因被告侵權(quán)行為精神上遭受了創(chuàng)傷，其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院結(jié)合本地生活水平、被告侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素，本院確認(rèn)為4000元；8、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院依法確認(rèn)為720元（30元／天×24天）；9、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及傷勢(shì)情況酌情確定為500元；10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑及司法鑒定意見均未提及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的要求，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。綜上，原告的損失總額本院認(rèn)定為108808.53元。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、本案中各方對(duì)該次事故承擔(dān)責(zé)任的比例問題；2、原告訴請(qǐng)損害賠償?shù)木唧w項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告羅某某違反《湖南省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第二十五條第四款“機(jī)動(dòng)車遇非機(jī)動(dòng)車、行人在道路上通行時(shí)，應(yīng)當(dāng)避讓”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)該次事故承擔(dān)主要責(zé)任，原告陳某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十一條“行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，沒有人行道的靠路邊行走”的規(guī)定，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告肖某雖為肇事車的車主，但并非車輛的實(shí)際控制人且對(duì)于事故的發(fā)生并不存在過錯(cuò)，故原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不成立，本院不予支持。本院根據(jù)雙方對(duì)該次事故發(fā)生過錯(cuò)程度及《湖南省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第三十八條的規(guī)定，確定被告羅某某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)80%的責(zé)任，原告陳某某對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)20%的責(zé)任。因被告肖某的機(jī)動(dòng)車行駛證在規(guī)定的期間內(nèi)未及時(shí)辦理年檢手續(xù)，以致事發(fā)時(shí)肇事車已超出年檢期限，本院根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司辯稱在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)承保責(zé)任的意見予以支持。綜上所述，被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額為78100.91元=10000＋68100.91（46828＋2342.33＋500＋14430.58＋4000），被告羅某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額為24566.10元=（108808.53-78100.91）×80%，因被告羅某某在事發(fā)后已墊付31598.82元（30398.82＋1200），故超出的7032.72元（31598.82-24566.10）由被告羅某某另行向被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司主張權(quán)利，抵扣后被告某某財(cái)險(xiǎn)衡陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)支付原告陳某某71068.19元（78100.91-7032.72）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《湖南省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第三十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事權(quán)利精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)（含擔(dān)架費(fèi)、出院后門診費(fèi)）、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)71068.19元；

上述判決限在本判決生效后10日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二、駁回原告陳某某對(duì)被告肖某的訴訟請(qǐng)求；

三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

本案訴訟費(fèi)2825元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)565元，被告羅某某負(fù)擔(dān)2260元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　肖勇為

代理審判員　蔣志成

人民陪審員　周冬云

二〇一五年三月三日

書　記　員　王慧婕

交通事故糾紛