色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省衡陽市雁峰區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）雁民一初字第230號

原告：石某某，男。

法定代理人：沈某某（石某某母親），女。

委托代理人：張京，湖南天牌律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陽蓮花，湖南天牌律師事務(wù)所實習(xí)律師。

被告：屈某甲，男。

委托代理人：李某某，男。

被告：衡陽市某某學(xué)校，住所地衡陽市**路**號。

法定代表人：王某某，該校校長。

委托代理人：尹某，女，衡陽市某某學(xué)校武跆中心副主任。

被告：衡陽市某某體育局，住所地衡陽市雁峰區(qū)**路**號。

法定代表人：康某某，該局局長。

被告：屈某乙，女。

原告石某某與被告屈某甲、被告衡陽市某某學(xué)校（衡陽市第十九中學(xué)，以下簡稱為衡陽市體校）、衡陽市某某體育局、某某教育機構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員陳利思擔(dān)任審判長，人民陪審員王俊林、劉義榮參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員姚芳擔(dān)任記錄。原告石某某及其委托代理人沈某某、委托代理人張京、陽蓮花，被告屈某甲及其委托代理人李某某、衡陽市體校委托代理人尹某、屈某乙到庭參加了訴訟。被告衡陽市某某體育局經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告石某某訴稱：2014年7月16日，原告報名參加被告以“衡陽市某某體育局武術(shù)運動管理中心”的名義開辦的暑假培訓(xùn)班，并交納了300元學(xué)費。2014年7月21日下午6時30分左右，原告在參加空翻訓(xùn)練時受傷。教練屈某甲安排鄒某某用電瓶車將原告送去某某大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢查治療，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，原告左脛腓骨下段骨折，左踝關(guān)節(jié)半脫位等，住院24天，花費醫(yī)療費27898.86元。原告的傷情經(jīng)司法鑒定，結(jié)論為：左踝關(guān)節(jié)損傷；殘疾程度評定為九級；住院期間陪護(hù)1名；取內(nèi)固定醫(yī)療費8000元。住院期間及出院后，原告多次與被告協(xié)商，但被告以種種理由推脫責(zé)任，協(xié)商未果。被告屈某甲作為教練，沒有盡到現(xiàn)場安全保護(hù)責(zé)任，衡陽市體校及衡陽市某某體育局沒有盡到設(shè)備、設(shè)施維護(hù)和訓(xùn)練安全預(yù)防等管理責(zé)任，他們的共同過錯造成了這次事故的發(fā)生。請求依法判令被告連帶賠償原告1、醫(yī)療費27898.86元；2、住院伙食補助費1250元；3、后續(xù)治療費8000元；4、殘疾賠償金93656元；5、護(hù)理費2500元；6、精神損害撫慰金10000元；7、鑒定費1300元；8、營養(yǎng)費1600元；9、交通費1200元；10、住宿費1200元；11、補課費1500元；共計150104元。

原告石某某為支持其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù)：1、收據(jù)1份，用以證明原告在被告處繳費培訓(xùn)的事實；2、照片6張，用以證明被告舉辦培訓(xùn)的事實及培訓(xùn)地點；3、照片6張，用以證明原告受傷后住院等事實；4、住院病歷、診斷說明書、醫(yī)藥費發(fā)票，用以證明原告受傷住院花費27598.86元醫(yī)藥費的事實；5、司法鑒定意見書及發(fā)票，用以證明原告殘疾程度評定為九級，住院期間陪護(hù)1名，取內(nèi)固定費8000元，鑒定費1300元；6、申訴書及衡陽晚報報道，用以證明原告多次找被告協(xié)商的事實；7、證人證言，用以證明原告在被告處繳費培訓(xùn)并在指定的訓(xùn)練場地受傷的事實；8、鄒某某信息及照片，用以證明其不是合格的教練。

被告屈某甲對原告提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：對證據(jù)1-5無異議；對證據(jù)6沒有調(diào)查的事實有異議；對證據(jù)7沒有異議；對證據(jù)8有異議，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。

被告衡陽市體校對原告提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：對原告提供的證據(jù)真實性不清楚，且與體校沒有任何關(guān)系。

被告衡陽市某某體育局未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。

被告屈某乙對原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：同意屈某甲的質(zhì)證意見。

被告屈某甲辯稱：被告對原告受傷的客觀事實不持異議；原告只交了三天的訓(xùn)練費。訓(xùn)練期間，安排鄒某某教練負(fù)責(zé)教學(xué)，原告受傷當(dāng)日是其自行來訓(xùn)練的；訓(xùn)練場地承包人是屈某甲之妻屈某乙，當(dāng)時屈某乙在住院，被告代為管理，被告已盡到了責(zé)任，原告受傷后，送到最好的醫(yī)院進(jìn)行治療。

被告屈某甲為支持其答辯意見，向本院提供如下證據(jù)：1、財務(wù)收據(jù)，用以證明收取原告訓(xùn)練費；2、劉某某證言，用以證明收費情況；3、劉某乙證言；4、鄒某某證言，證據(jù)3-4用以證明原告參訓(xùn)天數(shù)；5、劉某丙證言；6、管鵬賓證言；7、羅玉幸子證言；8、綦武兵證言；證據(jù)5-8用以證明實訓(xùn)天數(shù)及費用；9、考勤表，用以證明考勤天數(shù)；10、場地照片，用以證明場地條件；11、場館收費標(biāo)準(zhǔn)公示欄照片，用以證明參訓(xùn)收費標(biāo)準(zhǔn)；12、談話錄音，用以證明雙方約定參訓(xùn)天數(shù)；13、租賃協(xié)議，用以證明與體校的關(guān)系。

原告石某某對被告屈某甲提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1收費300元無異議，但加注了其他內(nèi)容有異議；證據(jù)2的合法性、關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議，劉某某是學(xué)校的工作人員，有串供之嫌；對證據(jù)3-8證人證言證明原告受傷時間、地點沒有異議，其他均有異議，這些證言如出一轍，是典型的串供；證據(jù)9與本案沒有關(guān)聯(lián)，該表格是被告單方記錄沒有原告簽名；證據(jù)10是免責(zé)告知，沒有法律效力；證據(jù)11收費標(biāo)準(zhǔn)與本案無關(guān)；證據(jù)12有異議，錄音未征得被錄音方同意，取證形式不合法。證據(jù)13有異議，對外部沒有對抗效力，同時可見上級管理方是負(fù)有管理責(zé)任。

被告衡陽市體校對屈某甲提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：訓(xùn)練場地是屈某乙在整體租賃，業(yè)余培訓(xùn)不在體校管理范圍內(nèi)，體校提供給屈某乙的設(shè)備是完善的，能夠滿足專業(yè)訓(xùn)練。

被告屈某乙對屈某甲提供的證據(jù)無異議。

被告衡陽市體校辯稱：在本次事故中，體校沒有任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任；體校已將武術(shù)訓(xùn)練館整體租給屈某乙經(jīng)營，并簽署了安全及保險責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，如有傷害事故由承租方承擔(dān)全部經(jīng)濟和法律責(zé)任。原告要求體校承擔(dān)責(zé)任的證據(jù)不足，請依法不予支持。

被告衡陽市體校為支持其答辯意見，向本院提供了訓(xùn)練場館租賃協(xié)議，用以證明安全責(zé)任由承租方負(fù)責(zé)。

原告對被告衡陽市體校的證據(jù)持有異議，認(rèn)為屈某乙不是實際承租人，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。

被告屈某甲對衡陽市體校提供的證據(jù)不持異議。

被告屈某乙對衡陽市體校提供的證據(jù)不持異議。

被告衡陽市某某體育局未提交書面答辯狀，亦未提供證據(jù)，視為放棄舉證的權(quán)利。

被告屈某乙辯稱：原告不是在被告方訓(xùn)練期間內(nèi)發(fā)生事故的，被告只是場地租賃人。這次事故是個意外，被告愿意承擔(dān)50%的醫(yī)療費。

被告屈某乙為支持其答辯意見，向本院提供一份體育指導(dǎo)員證書，用以證明鄒某某有教練資質(zhì)。

原告對屈某乙提供的證據(jù)有異議，認(rèn)為該證不是教練資格證，不能達(dá)到被告的證明目的。

被告衡陽市體校對屈某乙提供的證據(jù)不持異議。

證人劉某某出庭作證稱，2014年7月16日，原告交了100元訓(xùn)練費，7月17日又交了200元，原告說只學(xué)三天，學(xué)三個難動作回家慢慢練，我們勸他這個有危險，三天學(xué)不會，當(dāng)時不肯收，但他很堅持。收費是100元一天，這是私教，17-19是學(xué)三天的日子，這是必須要寫的。

證人鄒某某出庭作證稱，我于7月16日接到通知，我教了原告三天，7月21日是原告自己來的，他空翻的時候身體不平衡摔在墊子上受傷了。

證人綦武兵出庭作證證明原告于7月17日、18日、19日在訓(xùn)練場地。

原告石某某對證人證言持有異議。

被告屈某甲、衡陽市體校、屈某乙對證人證言無異議。

本院根據(jù)原、被告提供的證據(jù)，分析認(rèn)定如下：對原告提供的證據(jù)1-5被告無異議，本院予以確認(rèn)；對證據(jù)6證明目的予以確認(rèn)；證據(jù)7原告無異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)8鄒某某信息的真實性予以確認(rèn)，但證明目的不予確認(rèn)。對原告屈某甲提供的證據(jù)1收取原告300元訓(xùn)練費本院予以確認(rèn)；證據(jù)2劉某某的證言，以其出庭作證為準(zhǔn)；證據(jù)3劉某乙的證言，因其沒有出庭作證，故本院不予采信；證據(jù)4鄒某某證言，以其出庭作證為準(zhǔn)；證據(jù)5-7劉某丙、管某某、羅某某的證言，因其沒有出庭作證，本院不予采信；證據(jù)8綦武兵證言，以其出庭作證為準(zhǔn)；證據(jù)9運動員考勤表，對其真實性本院予以確認(rèn)；證據(jù)10場地照片，對其真實性本院予以確認(rèn)；證據(jù)12談話錄音，取證形式不合法，本院不予認(rèn)定；證據(jù)13衡陽市體校訓(xùn)練場館租賃協(xié)議，對其真實性與證明目的本院予以確認(rèn)。對衡陽市體校提供的證據(jù)訓(xùn)練場館租賃協(xié)議證明屈某乙為承租人本院予以確認(rèn)。對被告屈某乙提供的體育指導(dǎo)員證書，對其真實性和證明目的本院予以確認(rèn)。對證人劉某某、鄒某某、綦某某的證言，因其都是在場的當(dāng)事人，具有客觀性，本院予以確認(rèn)。

本院根據(jù)審核認(rèn)定的上述證據(jù)、當(dāng)事人的庭審陳述及證人證言，確認(rèn)如下事實：一、2014年2月26日，被告衡陽市體校將武術(shù)訓(xùn)練館租給被告屈某乙使用，租期一年，年租費15000元。2014年7月16日，原告石某某到該館報名參加“空翻”科目訓(xùn)練，訓(xùn)練三天，每天100元訓(xùn)練費，交了300元，于7月17日、18日、19日進(jìn)行訓(xùn)練，由鄒某某負(fù)責(zé)指導(dǎo)。同年7月21日下午6時30分左右，原告在空翻時落地受傷。原告?zhèn)蟊凰偷侥衬炒髮W(xué)醫(yī)院治療，于2014年8月14日出院，住院24天，花去醫(yī)療費27898.86元。2014年8月16日，原告的傷情經(jīng)某某大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，鑒定意見為：1、左踝關(guān)節(jié)損傷；2、殘疾程度評定為九級；3、住院期間陪護(hù)一名；4、取內(nèi)固定醫(yī)療費8000元。花去法醫(yī)鑒定書1300元。石某某系城鎮(zhèn)居民，身份證登記為1997年9月9日出生。

二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院核定原告石某某因傷所受的損失為：1、醫(yī)療費27898.86元（憑票核定）；2、法醫(yī)鑒定費1300元（憑票核定）；3、后續(xù)治療費8000元（依司法鑒定意見為準(zhǔn)）；4、殘疾賠償金93656元（23414元／年×20年×20%=93656元，其中23414元為2014年-2015年度湖南省道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)中確定的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）；5、護(hù)理費2342元（按2014年-2015年度湖南省道路交通事故損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)中確定的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均收入35623元計算即35623元÷365天×24天=2342元）；6、營養(yǎng)費，結(jié)合石某某的傷殘等級，住院期間，本院酌情核定為800元；7、住院期間生活補助費720元（24天×30元／天=720元）；8、交通費沒有票據(jù)不予認(rèn)定；9、住宿費沒有票據(jù)不予認(rèn)定；10、補課費沒有證據(jù)不予認(rèn)定；11、精神損害撫慰金本院酌情核定為10000元；上述1-11項損失合計為144716.86元。

本院認(rèn)為，原告石某某向被告屈某乙交納300元空翻科目訓(xùn)練費用，約定三天訓(xùn)練時間，雙方形成了教學(xué)合同關(guān)系，三天訓(xùn)練結(jié)束后，雙方教學(xué)關(guān)系即終結(jié)。石某某于教學(xué)期滿后的第二天即7月21日自行到訓(xùn)練場地練習(xí)空翻，在沒有教練的指導(dǎo)下不幸摔傷，原告是限制行為能力的自然人，應(yīng)意識到空翻的危險性，因為疏忽大意而受傷，因此，對造成自身的傷害應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。被告屈某乙系該訓(xùn)練場館的承租人，對原告受傷沒有盡到安全保障義務(wù)，因此對原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告衡陽市體校系訓(xùn)練場館的出租人，亦是受益人，因此對原告受傷的損失應(yīng)與被告屈某乙負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告屈某甲系臨時替其妻屈某乙進(jìn)行管理訓(xùn)練，因此在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告衡陽市某某體育局系行政管理單位，對外公章雖未收回注銷，但與原告的受傷沒有因果關(guān)系，因此在本案中亦不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款（一）（三）（五）（六）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告屈某乙、衡陽市某某學(xué)校在本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告石某某因傷損失144716.86元的30%即43415元，其余損失由原告石某某自負(fù)；

二、駁回原告石某某的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費3302元，由原告石某某負(fù)擔(dān)2311元，由被告屈某乙、衡陽市某某學(xué)校負(fù)擔(dān)991元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽市中級人民法院。

審　判　長　陳利思

人民陪審員　王俊林

人民陪審員　劉義榮

二〇一四年十二月十日

代理書記員　姚　芳

其他糾紛