色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省吉水縣人民法院

民事判決書

（2014）吉民初字第1601號

原告：劉某某，女，漢族，吉水縣人，家住吉水縣。

原告：羅某，男，漢族，吉水縣人，住址同上。

以上二原告委托代理人：唐樂、余彬，江西朗秋律師事務所律師。

被告：吉水縣XX醫(yī)院。住所地，吉水縣文峰鎮(zhèn)xx大道xx號。

法定代表人：王某某，該院院長。

委托代理人：段星，江西智橋律師事務所律師。

原告劉某某、羅某與被告吉水縣XX醫(yī)院生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2014年11月5日立案受理后依法組成合議庭，與原告羅某某訴被告吉水縣XX醫(yī)院生命權、健康權、身體權糾紛一案合并公開開庭進行了審理。原告陳某某、羅某及其委托代理人唐樂、余彬，被告的委托代理人段星均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱：2014年**月10日，原告劉某某入住吉水縣XX醫(yī)院待產(chǎn)，當時**時**分許產(chǎn)下一男嬰，然而被告的醫(yī)務人員于**時**分許左右因重大過錯將小孩摔倒在地，導致小孩被摔至重傷，后因病情嚴重，于**月10日**時**分許送往江西省兒童醫(yī)院進行治療，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)小孩出現(xiàn)左額部及雙側頂部硬膜外血腫，左額骨及雙頂骨骨折，雙側頂部及左額部頭皮血腫等癥狀。在江西省兒童醫(yī)院經(jīng)過63日住院治療后出院?，F(xiàn)原告認為，被告在提供醫(yī)療服務過程中，因自身重大過錯，將原告剛出生的孩子摔成重傷，致使原告兩個多月不能見小孩，經(jīng)常以淚洗臉，又擔心小孩會留下后遺癥，精神極度壓抑，給原告造成了極大傷害，故起訴要求被告支付原告精神損害撫慰金50000元；訴訟費由被告承擔。

被告辯稱：1、原告劉某某、羅某不是本案適格主體，根據(jù)最高院的司法解釋，主張精神損害撫慰金只能是受害人或者死者的近親屬，所以本案適格主體是羅某某；2、原告之子未行傷殘等級的鑒定，故原告主張的精神損害撫慰金沒有事實依據(jù)，請求法院依法駁回原告的訴請；3、其次，若法院要考慮判決精神損害撫慰金，應結合侵權人的過錯程度、行為方式、侵權的場合、受理法院當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和司法實踐予以綜合考慮，本案是被告醫(yī)務人員不小心所造成，沒有主觀過錯，純屬醫(yī)療意外，應判決精神損害撫慰金3000元為宜。

根據(jù)原告訴稱和被告辯稱，歸納本案爭執(zhí)焦點：1、原告劉某某、羅某作為本案的原告主體是否適格；2、若具備主體資格，兩原告在此次事故中是否造成了精神損害，若造成，具體數(shù)額應如何確定。

原告為支持其訴稱向法庭提供了以下證據(jù)：1、原告的身份證以及戶口本復印件，證實原告的身份信息，且具備訴訟主體資格；2、原告劉某某在吉水縣XX醫(yī)院出院記錄，證實原告的兒子羅某某因被告的原因而摔成重傷的事實；3、吉水縣XX醫(yī)院CT檢查報告單、費用清單以及2014年9月1南昌大學第二附屬醫(yī)院CT收費票據(jù)兩張，證實原告之子羅某某因摔傷搶救的事實以及花費情況；4、江西省兒童醫(yī)院出院記錄、住院費用清單以及2014年8月12日CT檢查報告單，證實原告之子羅某某因摔傷造成左額部及雙側頂部硬膜外血腫，左額骨及雙頂骨骨折，雙側頂部及左額頭皮血腫等癥狀，在江西省兒童醫(yī)院住院治療63天，花費醫(yī)療費29343.56元；5、吉水縣合作醫(yī)療定額補償醫(yī)藥費補助審核單一份；6、住院費收據(jù)一份；7、吉水縣文峰鎮(zhèn)人民政府出具的證明一份；8、購買紙尿褲等物的收據(jù)一份；9、出生醫(yī)學證明一份。（其中證據(jù)5-9為原告庭后提供）

以上證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證，對證據(jù)1、2的三性無異議；對證據(jù)3中費用清單的真實性無異議，但對其合法性和關聯(lián)性有異議，認為該費用清單不是合法票據(jù)，并非實際支付的；對其中的CT單以及收費票據(jù)的真實性、合法性有異議，兩份CT署名為劉某某、羅某子，與本案沒有關聯(lián)性；對證據(jù)4出院記錄的真實性、合法性沒有異議，對其關聯(lián)性有異議，該出院記錄中姓名登記的是”羅某子”，且診斷的先天性心臟病及新生兒上呼吸道感染兩項與本案的侵權無關聯(lián)；對費用清單真實性有異議，其是復印件，且未在舉證期限內(nèi)進行舉證，故該證據(jù)不可靠，且被告對原告之子羅某某在江西省兒童醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療費已承擔，且其實際住院天數(shù)為62天；對證據(jù)5、6真實性無異議，關聯(lián)性有異議；對證據(jù)7三性均有異議，認為證人應接受質(zhì)詢，且該證明只能說明羅某一家搬至該村小組，而不能證明其一直居住在該地；對證據(jù)8三性均有異議，對證據(jù)9無異議。

本院認為，原告所提供的證據(jù)1、2符合證據(jù)三性特征，被告對其亦無異議，予以認定；關于證據(jù)3、4，即出院記錄、CT檢查單、費用清單、住院費收據(jù)、門診收費票據(jù)等關于治療方面的證據(jù)，雖被告提出異議，但能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，證實了以下事實：原告之子在20**年**月**日出生當天被被告吉水縣XX醫(yī)院的護士摔到地上，經(jīng)CT檢查，造成雙側額顳頂部及右側頂枕部硬膜外血腫，左側顳頂部骨折。當日即被送至江西省兒童醫(yī)院，住院治療63天后于10月11日出院，且原告之子在江西省兒童醫(yī)院治療所發(fā)生的費用被告已全部負擔；關于證據(jù)5、6、9，符合證據(jù)三性特征，本院予以認定，且證實了原告之子于20**年**月**日辦理了出生醫(yī)學證明，取名羅某某，在此之前檢查治療登記為其母劉某某或羅某子；關于證據(jù)7、8，與本案沒有關聯(lián)性，本院不予認定。

被告未提供證據(jù)。

綜合以上證據(jù)的分析與認定，本院確認本案法律事實如下：

2014年**月10日，原告劉某某進入被告吉水縣XX醫(yī)院待產(chǎn)，并于當日**時**分自娩出一男嬰，后于辦理出生證明時取名羅某某。當日**時**分，吉水縣XX醫(yī)院當班護士肖某不慎將原告之子羅某某從輻射臺上摔到地面，經(jīng)該院CT檢查，羅某某雙側額顳頂部及右側頂枕部硬膜外血腫，左側顳頂部骨折。因病情重，其于當日被轉到江西省兒童醫(yī)院，在重癥監(jiān)護室治療63天，并于2014年10月11日出院，出院診斷顱內(nèi)出血、顱骨骨折、新生兒頭顱血腫等?，F(xiàn)原告認為，被告在此次事故中存在重大過錯致其子剛出生就受到傷害，造成原告精神極度抑郁，對其精神造成了巨大的傷害，故訴至本院要求判令被告向其支付精神損害撫慰金50000元。因被告不同意調(diào)解，本案調(diào)解不成立。

另因受害人羅某某尚幼，關于此次事故是否對其造成肢體殘疾、智力發(fā)育是否受到影響，暫無法鑒定，故原告當庭表示，此次訴訟針對其子目前受傷情況而提出，若以后鑒定出現(xiàn)新情況，原告就其精神損害撫慰金不再另行主張。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。被告因其工作人員在提供醫(yī)療活動中未盡到基本的注意義務將剛出生的嬰兒摔傷，在此事故中過錯明顯，應承擔全部侵權責任，又因受害人為新生兒這一特殊情況，原告作為孩子的父母親，本應享受孩子出生所帶來的喜悅，卻因被告的過錯使其孩子進入重癥監(jiān)護室治療，且治療時間達兩月之久，出于對孩子身體狀況以及此次事故是否對其智力發(fā)育造成影響的擔憂，原告的內(nèi)心必是煎熬而痛苦的；且治療期間，原告與其子之間亦未能如一般父母子女般相處，其親屬關系遭受嚴重損害，故原告因此次事故精神必會遭受痛苦，原告訴請被告支付精神損害撫慰金，合乎情理，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告表示若其子今后需要鑒定而出現(xiàn)新情況，不再另行主張精神損害撫慰金的意見，屬其自由處分自身民事權益，未違反法律規(guī)定，予以支持。關于精神損害撫慰金的數(shù)額，本院認為原告訴請50000元過高，本院綜合考慮被告在本案中的過錯、受害人受傷情況以及本地經(jīng)濟發(fā)展水平等因素酌情認定為8000元。關于被告辯稱只有受害人本人或者死者的近親屬才能主張精神損害撫慰金的意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十二條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第二條、第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

被告吉水縣XX醫(yī)院應于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告劉某某、羅某支付精神損害撫慰金8000元。

如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費為1050元（原告已預交525元），由原告陳某某、羅某負擔840元，被告吉水縣XX醫(yī)院負擔210元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

審　判　長　　劉美華

代理審判員　　郭　婷

人民陪審員　　邊新榕

二〇一五年一月九日

書　記　員　　鄧小彪

身體權糾紛