色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省義烏市人民法院

民事判決書

（2012）金義商初字第2085號

原告：浙江某食品有限公司。住所地：義烏市xx路xx號。

法定代表人：周某某，經(jīng)理。

委托代理人：張福飛，浙江六和律師事務(wù)所義烏分所律師。

被告：黃某某，男，19**年**月**日出生，漢族，經(jīng)商，住義烏市稠城街道**村**組。公民身份號碼：33xxx15

委托代理人：何憶祿，義烏市商城法律服務(wù)所法律工作者。

原告浙江某食品有限公司（以下簡稱A公司）與被告黃某某股東出資糾紛一案，本院于2012年8月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2012年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告A公司的委托代理人張福飛、被告黃某某的委托代理人何憶祿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告A公司起訴稱：原告系由被告黃某某和案外人羅某某于2008年9月16日出資設(shè)立，注冊資本為500萬元的有限責(zé)任公司。被告黃某某出資350萬元，占注冊資本的70%，羅某某出資150萬元，占注冊資本的30%。出資資本均于2008年9月16日存入原告的臨時(shí)賬戶內(nèi)。2008年9月17日，該注冊資本500萬元被轉(zhuǎn)存至原告在浙江稠州商業(yè)銀行開設(shè)的賬戶，同日又以本票的方式轉(zhuǎn)出，由案外人黃某甲于同日進(jìn)行了本票承兌。經(jīng)查，黃某甲與原告之間并無業(yè)務(wù)往來，該資金去向也沒有財(cái)務(wù)憑證。被告作為股東應(yīng)當(dāng)向原告履行如實(shí)出資義務(wù)，被告在出資后又將出資款抽逃，之后沒有如數(shù)返還，其行為已經(jīng)符合《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定（三）》第十二條第一款的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為抽逃出資。請求一、判令被告黃某某返還出資本金190萬元及利息（利息自2008年9月18日起算至實(shí)際返還日，按人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。二、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

被告黃某某答辯稱：根據(jù)現(xiàn)在的工商登記資料表明，被告不是原告公司的股東，因此其沒有出資義務(wù)，也沒有返還出資金額的義務(wù)，從程序上應(yīng)駁回原告起訴，從實(shí)體上應(yīng)駁回原告的訴訟請求。被告雖然在2008年12月22日前是原告公司的股東，但2008年12月22日之后，被告在原告公司的股權(quán)已轉(zhuǎn)讓給陳某甲和王某甲，并且在工商登記資料上也有明確記載，王某甲、陳某甲、羅某某出資總共為500萬元，與原來的工商登記注冊資金沒有差額，也就是說，就算被告在原告公司期間是股東，有注冊資金欠缺的問題，也在2008年股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，將股東出資的義務(wù)及返還出資義務(wù)轉(zhuǎn)讓給了陳某甲和王某甲，且陳某甲、王某甲也在工商登記資料中表明出資金額已補(bǔ)全了原在被告名下股權(quán)的出資資金。如果目前原告公司登記的注冊資金與實(shí)際的出資資金不一致的話，補(bǔ)足和返還的義務(wù)也應(yīng)由陳某甲、王某甲承擔(dān)。

原告提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見：

證據(jù)1、公司設(shè)立登記申請書、浙江某食品有限公司股東（發(fā)起人）名錄及變更登記情況、浙江新世紀(jì)會計(jì)師務(wù)所浙新會驗(yàn)（2008）1646號驗(yàn)資報(bào)告，證明黃某某和羅某某為原告的原始股東，注冊資本為500萬元，被告黃某某和羅某某分別以貨幣形式出資350萬元和150萬元。

證據(jù)2、浙江稠州商業(yè)銀行存款分戶明細(xì)帳、義烏市銀行本票申請書，證明原告的注冊資金在2008年9月17日以本票形式被轉(zhuǎn)移，并由黃某甲承兌。

證據(jù)3、結(jié)算單、開庭筆錄，證明黃某某僅現(xiàn)金出資160萬元。

證據(jù)4、從檢察院調(diào)取吳某某、羅某某的筆錄，證明被告僅出資160萬元。

被告對證據(jù)1、真實(shí)性沒有異議，但證據(jù)是在2008年12月22日公司股東變更登記前的資料，與目前原告公司的工商登記資料是不符的。證據(jù)2、真實(shí)性沒有異議，證明目的有異議。該組證據(jù)都不是銀行兌付的憑證，所以說該證據(jù)不能證明被告抽逃資金的事實(shí)，更不能證明資金被案外人黃某甲承兌的事實(shí)。證據(jù)3、三性沒有異議，證明目的有異議，結(jié)算單只是股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)實(shí)有資產(chǎn)的情況，與注冊資金沒有關(guān)系。開庭筆錄也不能證明被告在當(dāng)時(shí)注冊的時(shí)候只出資160萬元。證據(jù)4、對真實(shí)性、合法性沒有異議，但吳某某的筆錄與本案沒有關(guān)聯(lián)。羅某某的筆錄中其陳述的部分內(nèi)容不真實(shí)，對證明目的有異議，筆錄證明不了被告抽逃出資，恰恰證明了羅某某、駱某某實(shí)施了抽逃出資的行為。

被告黃某某當(dāng)庭提供證據(jù)原告公司的章程、被告轉(zhuǎn)讓股權(quán)的交割確認(rèn)書、原告公司股東（發(fā)起人）出資情況表，證明被告已經(jīng)不是原告公司的股東；2008年12月22日出資情況表可以證明注冊資金與實(shí)際登記是相吻合的，沒有出入，且出資人為陳某甲、王某甲、羅某某。

原告同意對被告當(dāng)庭提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。對證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議，關(guān)聯(lián)性有異議。證據(jù)恰恰證明了被告應(yīng)出資350萬元，轉(zhuǎn)讓后，被告是否應(yīng)承擔(dān)返還出資的義務(wù)，應(yīng)由法庭確認(rèn)。

本院認(rèn)證意見：被告對原告提供的證據(jù)，原告對被告提供的證據(jù)真實(shí)性均無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)觀點(diǎn)綜合雙方證據(jù)綜合予以認(rèn)定。

根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：

原告系由被告黃某某和案外人羅某某于2008年9月16日出資設(shè)立，注冊資本為500萬元的有限責(zé)任公司。被告黃某某出資350萬元，占注冊資本的70%，羅某某出資150萬元，占注冊資本的30%。出資資本均于2008年9月16日存入原告的臨時(shí)賬戶內(nèi)。2008年9月17日，該注冊資本500萬元被轉(zhuǎn)存至原告在浙江稠州商業(yè)銀行開設(shè)的賬戶，同日又由案外人駱某某操作以本票的方式轉(zhuǎn)出，由案外人黃某甲于同日進(jìn)行了本票承兌。同年12月22日，被告將其擁有的70%股份轉(zhuǎn)讓給陳某甲和王某甲，其中陳某甲255萬元，占51%股份，王某甲95萬元，占19%股份，雙方在工商部門辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。

本院認(rèn)為，股東出資到位，是維護(hù)公司的正常經(jīng)營與發(fā)展，保證公司必要的償債能力的必要條件。股東在公司成立后，不得將自己的出資從公司中抽逃，而使公司的財(cái)產(chǎn)減少，若股東抽逃出資，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案被告在公司注冊時(shí)出資350萬元屬實(shí)，且其后將其所有的股份依法進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓。原告認(rèn)為被告存在抽逃出資的行為，但其提供的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告實(shí)施了抽逃出資的行為，原告的訴訟請求依據(jù)不足，本院不予支持。被告的辯解成立，本院予以采信。依照《中華人民共和國公司法》第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告浙江某食品有限公司的訴訟請求。

案件受理費(fèi)25891元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。（在遞交上訴狀同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣25891元，至遲不得超過上訴期限屆滿后的7日內(nèi)；上訴費(fèi)匯入單位：金華市財(cái)政局；匯入帳號：19×××37，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行金華市分行或直接交金華市中級人民法院收費(fèi)室。逾期不繳納，按自動放棄上訴處理。）

審　判　長　　季東勤

代理審判員　　項(xiàng)孟進(jìn)

代理審判員　　蔣彩萍

二〇一三年一月二十八日

書　記　員　　馮　迎

股東出資糾紛