色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省襄汾縣乙法院

民事判決書

（2014）襄民初字第413號

原告崔某，男。

委托代理人（特別授權(quán)）盧慧斌，山西近道律師事務(wù)所律師。

委托代理人（特別授權(quán)）賈少凡，山西近道律師事務(wù)所律師。

被告臨汾燕寶某煤焦鐵有限公司。住所地：臨汾市堯都區(qū)平陽南街*號樓*號。

法定代表人劉某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）張某某，男，該公司員工。

被告張某某，女。

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司。住所地：臨汾市堯都區(qū)解放東路*號。

負(fù)責(zé)人張某甲，該公司總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）荊某某，該公司職工。

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司蒲縣支公司。住所地：蒲縣昕水東路*號。

負(fù)責(zé)人李某甲，該公司經(jīng)理。

委托代理人李青云，山西師達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告崔某訴被告臨汾燕寶某煤焦鐵有限公司（以下簡稱燕寶某公司）、張某某、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司（以下簡稱甲保險(xiǎn)公司）、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司蒲縣支公司（以下簡稱乙保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某及其委托代理人盧慧斌、賈少凡、被告燕寶某公司委托代理人張某某、被告張某某、被告甲保險(xiǎn)公司委托代理人荊某某、被告乙保險(xiǎn)公司委托代理人李青云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告崔某訴稱，2013年10月23日，原告駕駛晉LBH***號轎車與李某乙駕駛的晉LA9***／晉LG6**掛號重型半掛車在臨夏線17KM＋400M路段發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。經(jīng)襄汾縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)本起事故的主要責(zé)任，李某乙負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后，先后在襄汾縣乙醫(yī)院、臨汾市乙醫(yī)院住院治療，脾臟被全部切除，胰臟被部分切除。晉LA9***號車系被告燕寶某公司所有，在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，晉LG6**掛號車系被告張某某所有，在乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，請求人依法判令四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)等損失共計(jì)224455元，并由四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告燕寶某公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。我公司系晉LA9***號車的登記所有人，與晉LG6**掛號車的實(shí)際所有人均系被告張某某。晉LA9***號車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，晉LG6**掛號車在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由二保險(xiǎn)公司賠償。

被告張某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。晉LA9***／晉LG6**掛號車系我實(shí)際所有，車輛的投保情況同第一被告所述，原告的損失應(yīng)由二保險(xiǎn)公司賠償。另事發(fā)后我已支付原告60000元，請求一并處理。

被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。LA9***號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合法損失應(yīng)由我公司與被告乙保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分與被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按投保比例予以分擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，我公司不予負(fù)擔(dān)。

被告乙保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。晉LG6**掛號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司在被保險(xiǎn)人提供合法有效的駕駛證、行車證、司機(jī)從業(yè)資格證、主掛車行車證經(jīng)審核符合保險(xiǎn)理賠的情況下，同意對原告的合法損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，不足部分與被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按投保比例予以分擔(dān)。我公司不負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2013年10月23日21時(shí)40分，原告崔某駕駛其所有的晉LBH***號北京現(xiàn)代牌小轎車，沿臨夏線由南向北行駛至17KM＋400M路段時(shí)駛向左側(cè)車道，與對向李某乙駕駛的晉LA9***／晉LG6**掛號解放牌重型半掛車相撞肇事，造成原告崔某受傷、陳潔受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。11月20日，襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)作出襄公交認(rèn)字（2013）第00288號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告崔某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，李某乙負(fù)次要責(zé)任，陳潔無責(zé)任。原告受傷后，先后在襄汾縣乙醫(yī)院、臨汾市乙醫(yī)院住院治療28天，支出醫(yī)藥費(fèi)102869.28元。12月10日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，晉LBH***號車車損修復(fù)費(fèi)用總計(jì)73160元，支出鑒定費(fèi)3900元；2014年3月30日，經(jīng)同一機(jī)構(gòu)鑒定，原告崔某脾切除之損傷達(dá)捌級傷殘、胰體部分切除之損傷達(dá)玖級傷殘、肋骨骨折之損傷達(dá)拾級傷殘、顱腦之損傷達(dá)拾級傷殘，支出鑒定費(fèi)1850元。事發(fā)后，被告張某某給付原告60000元。

另查明，晉LA9***號車登記所有人為燕寶某公司，實(shí)際所有人系被告張某某，該車在被告甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份；晉LG6**掛號車所有人被告系被告張某某，該車在被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。同時(shí)查明，原告崔某自2012年5月起至今暫住在霍州市北街梅苑小區(qū)1單元4層1號，從業(yè)單位是霍州煤電集團(tuán)豐峪煤業(yè)有限責(zé)任公司。以上系本案簡要事實(shí)。

以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、晉LA9***／晉LG6**掛號車行駛證及機(jī)動車保險(xiǎn)單、晉LBH***號車行駛證、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、暫住證、單位證明、發(fā)票、收條等證據(jù)材料在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，交通事故致他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案系機(jī)動車與機(jī)動車之間因交通事故引起的人身損害賠償糾紛。依據(jù)《》及《最高乙法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按照機(jī)動車與相對方的過錯(cuò)程度或原因比例分擔(dān)責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本案晉LA9***／晉LG6**掛號車分別在被告甲保險(xiǎn)公司及被告乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其因事故給原告方造成的損失，應(yīng)先由被告甲保險(xiǎn)公司和被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按李某乙承擔(dān)事故次要責(zé)任按30%的賠償比例，由被告甲保險(xiǎn)公司及被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按投保比例承賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張其事發(fā)前一直在城鎮(zhèn)生活、居住，并以從事煤礦井下工作為生活來源，故其相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民及其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)足以證明其主張，其請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的拆車費(fèi)用，二被告提出異議，且該費(fèi)用非法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目，故本院不予支持。本院確定原告崔某的損失有：醫(yī)藥費(fèi)102869.28元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天15元計(jì)算28天為420元（15元×28天）；營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)囑，且四被告提出異議，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)，原告主張1736元，四被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；誤工費(fèi)，按其平均工資4053元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自受傷之日起至定殘日前一天共157天，為21210.70元（4053元／月÷30天×157天）；殘疾賠償金，原告身體損傷達(dá)捌級傷殘、玖級傷殘、拾級傷殘、拾級傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為34%，定殘時(shí)未滿60周歲，按2013年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22456元計(jì)算20年為152700.8元（22456元／年×20年×傷殘賠償指數(shù)34%）；精神損害撫慰金，本起事故造成原告崔某身體多處傷殘，但其負(fù)事故主要責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為4000元；交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)確定為400元；車損修復(fù)費(fèi)用為73160元，以上各項(xiàng)損失合計(jì)356496.78元。其中醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、）為103289.28元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精

神損害撫慰金、交通費(fèi)為180047.50元，財(cái)產(chǎn)損失為73160元，以上損失中醫(yī)療費(fèi)用及財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用均超出二份交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額，死亡傷殘費(fèi)用未超出責(zé)任限額，應(yīng)由二保險(xiǎn)公司均分此項(xiàng)費(fèi)用，故應(yīng)先由被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下分別賠償10000元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下分別賠償2000元，在死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下分別賠償90023.75元，剩余83289.28元醫(yī)療費(fèi)用（103289.28元-10000元-10000元）及69160元財(cái)產(chǎn)損失（73160元-2000元-2000元）共計(jì)152449.28元，按責(zé)任比例在保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償45734.78元（152449.28元×30%），二保險(xiǎn)公司對該項(xiàng)損失應(yīng)在按商業(yè)三者險(xiǎn)的投保限額比例予以賠償，由被告甲保險(xiǎn)公司賠償41618.65元{45734.78元×（500000元÷550000元）}，由被告乙保險(xiǎn)公司賠償4116.13元{45734.78元×（50000元÷550000元）}，合計(jì)由被告甲保險(xiǎn)公司賠償原告143642.40元（10000元＋2000元＋90023.75元＋41618.78元），被告乙保險(xiǎn)公司賠償原告106139.88元（10000元＋2000元＋90023.75元＋4116.13元）。因被告張某某已給付原告60000元，被告乙保險(xiǎn)公司同意一并返還該墊付款，被告乙保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償原告46139.88元（106139.88元-60000元）。對原告請求超出部分，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華乙共和國民法通則》第一百一十九條，《中華乙共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華乙共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高乙法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十六條，《最高乙法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《最高乙法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損修復(fù)費(fèi)等損失共計(jì)143642.40元；

二、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司蒲縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車損修復(fù)費(fèi)等損失共計(jì)46139.88元；

三、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司蒲縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告張某某墊付款60000元；

四、駁回原告崔某其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華乙共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4667元，由被告張某某負(fù)擔(dān)3967元，原告崔某負(fù)擔(dān)700元；鑒定費(fèi)5750元，被告張某某負(fù)擔(dān)1725元，原告崔某負(fù)擔(dān)4025元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級乙法院。

審　判　長　　張麥蘭

審　判　員　　陳躍奎

乙陪審  員　　段海霞

二〇一四年九月十五日

書　記　員　　吳　曉

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛