首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 楊某與潘某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-19閱讀量:(1025)
湖南省婁底市婁星區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)婁星民一初字第269號(hào)
原告:楊某。
委托代理人:劉奎,湖南婁星律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某。
原告楊某與被告潘某某民間借貸糾紛一案,原告于2014年3月3日訴至本院。本案受理后,依法由審判員郭天巖擔(dān)任審判長(zhǎng),與代理審判員戴躍輝、彭逸舟組成合議庭,于2014年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其代理人劉奎到庭參加訴訟,被告潘某某經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱,原、被告系普通朋友關(guān)系,2013年7月27日、2013年12月14日,被告以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由,提出向原告借款3萬(wàn)元,并承諾在2014年1月20日之前償還,原告基于對(duì)被告的信任,于當(dāng)日出借3萬(wàn)元給被告,被告向原告出具了借條,并約定了還款期限,借款到期后,被告以各種理由拒絕還款,原告遂訴至本院,請(qǐng)求判令被告向原告償還借款3萬(wàn)元,并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告楊某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)1、原、被告的身份資料,用于證明原、被告主體資格適格;
證據(jù)2、借條一份,用于證明被告向原告借款的事實(shí);
證據(jù)3、銀行流水單一份,用于證明被告向原告借款的事實(shí)。
被告潘某某未到庭應(yīng)訴,亦未向法庭提交任何證據(jù),視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。
本院根據(jù)證據(jù)規(guī)則,審查認(rèn)為原告楊某提交的證據(jù)均符合民事訴訟證據(jù)“真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性”的要求,本院予以采信。
綜上,本院根據(jù)所采信的證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述,確認(rèn)本案以下基本事實(shí):
原、被告系朋友關(guān)系,2013年7月27日與12月14日,被告潘某某以需要資金周轉(zhuǎn)做生意為由向原告分別借款17000元與13000元,原告均是通過(guò)從銀行提取現(xiàn)金,再將現(xiàn)金出借給被告,被告于2013年12月14日向原告出具了內(nèi)容為“借條今借到楊某人民幣叁萬(wàn)元整。借款人:潘某某(于二0一四年元月二十日之前歸還)2013年12月14日”的借條一張,借款期限屆滿后,經(jīng)原告多次催討未果,原告遂訴至本院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案原告楊某與被告潘某某之間的借款關(guān)系有被告出具給原告的借據(jù)以及銀行流水憑證在案佐證,借款關(guān)系明確,被告在訴訟期間也沒(méi)有向本院提交任何相反的證據(jù)對(duì)該借款關(guān)系的真實(shí)性加以否定,故對(duì)原、被告之間上述借貸關(guān)系的真實(shí)性本院予以認(rèn)定,被告潘某某理應(yīng)及時(shí)向原告償還借款。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告潘某某在本判決生效后三日內(nèi)償還原告楊某借款人民幣30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖南省婁底市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郭天巖
代理審判員 彭逸舟
代理審判員 戴躍輝
二〇一四年八月十二日
代理書記員 譚海麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料