色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省南昌市中級人民法院

民事判決書

（2014）洪民二初字第620號

原告：王某，男，漢族，19**年**月**日生。

委托代理人：盧一鳴，江西求正沃德律師事務(wù)所律師。

被告：黎某甲，男，漢族，19**年**月**日生。

被告：熊甲，女，漢族，19**年**月**日生。

被告：閔某，男，漢族，19**年**月**日生。

被告：熊乙，女，漢族，19**年**月**日生。

被告：熊某乙，男，漢族，19**年**月**日生。

被告：黎某乙，女，漢族，19**年**月**日生。

原告王某與被告黎某甲、熊甲、閔某、熊乙、熊某乙、黎某乙民間借貸糾紛一案，于2014年8月20日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員劉玉秋擔(dān)任審判長并主審，代理審判員陳磊、代理審判員謝蕓參加評議的合議庭，于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行審理，原告王某的委托代理人盧一鳴到庭參加訴訟；被告黎某甲、熊甲、閔某、熊乙、熊某乙、黎某乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟；本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱：其與妻子官某甲和被告黎某甲系朋友關(guān)系，被告時(shí)常向其借款。自2013年3月28日被告黎某甲以各種理由向其借款1400萬元，其中1350萬元由其妻子官某甲的賬戶匯至被告黎某甲賬戶，另50萬元以現(xiàn)金支付給被告黎某甲，后被告黎某甲分?jǐn)?shù)次向其還款400萬元，尚欠原告借款1000萬元。2014年4月8日被告向原告出具借到1000萬元借款的借條，被告熊某乙、閔某在擔(dān)保人處簽名。為明確債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告與被告黎某甲、閔某、熊某乙于2014年5月8日簽訂了《協(xié)議書》，再次確認(rèn)被告黎某甲欠原告人民幣1000萬元，被告黎某甲承諾2014年7月15日前一次性歸還全部借款，并由閔某、熊某乙對上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款到期后，被告未還款，故訴至本院，1、請求判令被告黎某甲、熊甲向原告返還借款人民幣1000萬元及遲延履行利息186667元（遲延履行利息按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算，暫自2014年7月16日計(jì)算至2014年8月15日，具體金額以實(shí)際產(chǎn)生的為準(zhǔn)，計(jì)算至被告付清全部借款之日止）；2、請求判令被告閔某、熊乙、熊某乙、黎某乙對上述借款及遲延履行利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。

被告黎某甲、熊甲、閔某、熊乙、熊某乙、黎某乙未作書面答辯，也未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。

原告王某在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一：借條、協(xié)議書各一份；證明：被告黎某甲向原告借款人民幣1千萬元，閔某、熊某乙提供連帶責(zé)任擔(dān)保，并約定還款時(shí)間為2014年7月15日。證據(jù)二：原告與官某甲結(jié)婚證，證明：原告與官某甲系夫妻關(guān)系。證據(jù)三：中國農(nóng)業(yè)銀行單據(jù)，證明：原告通過轉(zhuǎn)賬匯給被告黎某甲1350萬元。證據(jù)四：南昌銀行單據(jù)，證明：被告黎某甲共向原告還款400萬元。

證人官某甲到庭證明：通過其賬戶向被告黎某甲匯款的1350萬元是其丈夫王某借給黎某甲的。

被告黎某甲、熊甲、閔某、熊乙、熊某乙、黎某乙在舉證期限內(nèi)，沒有向法庭提供證據(jù)。

本院經(jīng)審核原告王某所舉證據(jù)與原件核對無異后，認(rèn)定原告所舉證據(jù)能夠證明其主張的事實(shí)，并能支持其訴請，故對原告王某提交的證據(jù)，予以采信。

經(jīng)本院審理查明：2013年3月28日，官某甲通過農(nóng)業(yè)銀行分兩次向黎某甲賬戶6216666500000****各轉(zhuǎn)款400萬元，共計(jì)800萬元；2013年12月16日，官某甲通過農(nóng)業(yè)銀行向黎某甲賬戶622609****轉(zhuǎn)款400萬元；2014年3月14日，官某甲通過農(nóng)業(yè)銀行向黎某甲賬戶6226097912****轉(zhuǎn)款150萬元。上述轉(zhuǎn)款共計(jì)1350萬元。

2014年4月8日，黎某甲向原告王某出具《借條》：今借到王某現(xiàn)金人民幣壹仟萬元整￥10000000元。今借人：黎某甲360111197912****；擔(dān)保人：閔某360121196902****；熊某乙。（簽名、按手?。?/p>

2014年5月8日，債權(quán)人王某（甲方）與債務(wù)人黎某甲（乙方）；保證人熊某乙、閔某（丙方）簽訂《協(xié)議書》：乙方向甲方共借款人民幣￥1000000元，大寫人民幣：（壹仟萬元整）并向甲方出具了《借條》，現(xiàn)三方經(jīng)過友好協(xié)商，達(dá)成以下一致意見：一、乙方根據(jù)自身情況，承諾在2014年7月15日前一次性歸還全部借款給甲方。二、丙方對乙方向甲方所負(fù)的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間至上述債權(quán)約定還款期限屆滿之日起二年。約定還款賬號：戶名：王某卡號：6228480921502****開戶行：農(nóng)業(yè)銀行南昌青山湖支行。甲方：王某乙方：黎某甲（備注：熊某乙的簽名和手印在乙方黎某甲旁邊）；丙方：閔某。（簽名、按手?。?/p>

2013年5月14日，被告黎某甲通過南昌銀行向官某甲賬戶6228480920846****轉(zhuǎn)款200萬元，摘要：往來。

2014年3月5日，被告黎某甲通過南昌銀行向官某甲賬戶6228480920846****分三次轉(zhuǎn)款共計(jì)200萬元，摘要：往來。

2015年2月9日，官某甲當(dāng)庭作證：其與王某系夫妻關(guān)系。2013年3月至2014年3月期間，其受丈夫王某的委托，多次通過銀行轉(zhuǎn)賬給黎某甲，總計(jì)1350萬元。上述款項(xiàng)均為其丈夫王某借給黎某甲的。

另查明：王某，身份證號碼：36****；官某甲，身份證號碼：360111198812****，于20**年**月**日登記結(jié)婚，王某與官某甲系夫妻關(guān)系。

黎某甲，身份證號：36****；熊甲身份證號：36011198011****，于20**年**月**日登記結(jié)婚，黎某甲與熊甲系夫妻關(guān)系。

閔某，身份證號：36****。熊乙，身份證號：362401197109****，于19**年**月11**日登記結(jié)婚，于2014年4月16日離婚。

熊某乙，身份證號：36****。黎某乙，身份證號：36***。于20**年**月**日登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為：原告王某與被告黎某甲之間的借款屬于民間借貸。被告黎某甲向原告王某出具的《借條》及《協(xié)議書》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行義務(wù)。被告黎某甲出具了《借條》，且實(shí)際轉(zhuǎn)入黎某甲賬戶內(nèi)的款項(xiàng)超出《借條》確認(rèn)的1000萬元，故本院認(rèn)定民間借貸關(guān)系成立。原告王某履行了出借借款的義務(wù)，被告黎某甲卻未按照約定履行還款義務(wù)，由此產(chǎn)生糾紛，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的還款及違約責(zé)任。

原告王某妻子官某甲本人出庭證明：“通過其賬戶向黎某甲轉(zhuǎn)款的1350萬元，系其丈夫王某出借給黎某甲的”；原告王某訴稱另出借50萬元現(xiàn)金給被告黎某甲，但沒有支付憑證，也沒有證據(jù)證明該50萬元現(xiàn)金是如何支付給被告黎某甲的，故其要求被告承擔(dān)該50萬元的還款責(zé)任的證據(jù)不足，本院不予支持，本院認(rèn)定：王某實(shí)際借給黎某甲1350萬元。被告黎某甲轉(zhuǎn)款400萬元至官某甲賬戶，原告王某不持異議，認(rèn)可黎某甲已償還400萬元借款，故2014年4月8日之后，被告黎某甲實(shí)際欠原告王某款為950萬元。

被告閔某、熊某乙在《借條》及《協(xié)議書》上作為保證人簽名，表明其自愿承擔(dān)黎某甲向王某借款的擔(dān)保責(zé)任；但《借條》及《協(xié)議書》均未約定保證的方式，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”故閔某、熊某乙應(yīng)承擔(dān)本案的連帶保證責(zé)任。熊甲雖為黎某甲的妻子，但熊甲并沒有在《借條》及《協(xié)議書》上簽名，原告王某也沒有證據(jù)證明被告黎某甲的借款用于了家庭生活，故其要求熊甲承擔(dān)本案連帶責(zé)任的訴請，本院不予支持。被告熊某乙為保證責(zé)任人，其妻子黎某乙并沒有在《借條》及《協(xié)議書》上簽名，黎某乙并非本案借款的知情人及受益人，故不承擔(dān)本案的連帶責(zé)任；熊乙已與閔某離婚，與本案借款并無事實(shí)及法律上的關(guān)系，因此，亦不必承擔(dān)本案的連帶責(zé)任。

被告黎某甲出具的《借條》及簽訂的《協(xié)議書》中未約定借款利息，“當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持。”故截止約定的還款之日2014年7月15日，被告黎某甲不必向原告王某支付利息；但原告王某向黎某甲主張按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的逾期還款利息，該訴請超出法律規(guī)定，超出部分不予支持；本院支持其按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率6.0%計(jì)算的利息。

綜上所述，原告王某的部分訴訟請求，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十八條、第二百零七條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條；最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黎某甲于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告王某人民幣950萬元及利息（自2014年7月16日起至還清欠款之日止以950萬元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率6.0%計(jì)算）。

二、被告閔某、熊某乙對上述款項(xiàng)的償還承擔(dān)連帶保證責(zé)任；

三、被告閔某、熊某乙承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告黎某甲追償。

四、駁回原告王某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)82920元，由原告王某承擔(dān)4920元；被告黎某甲承擔(dān)78000元，被告閔某、熊某乙承擔(dān)連帶責(zé)任。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省高級人民法院。

審　判　長　　劉玉秋

代理審判員　　陳　磊

代理審判員　　謝　蕓

二〇一五年四月七日

書　記　員　　劉晶晶

民間借貸糾紛