首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某甲等聚眾斗毆一案一審判決書
發(fā)表于:2016-08-19閱讀量:(1580)
江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)高新刑初字第69號(hào)
公訴機(jī)關(guān):江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人:吳某甲,男,19**年**月**日出生于江西省安??h,漢族,大專文化,原系江西某某職業(yè)學(xué)院學(xué)生。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年2月28日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于南昌市第二看守所。
辯護(hù)人:龔家林,江西博大律師事務(wù)所律師。
被告人:張某某,男,19**年**月**日出生于山東省墾利縣,漢族,大專文化,原系南昌某學(xué)院學(xué)生。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年2月28日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于南昌市第二看守所。
辯護(hù)人:吳飛龍,江西京九律師事務(wù)所律師。
被告人:宋某某,男,19**年**月**日出生于吉林省扶余縣,漢族,大專文化,原系江西某某職業(yè)學(xué)院學(xué)生。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年2月28日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于南昌市第二看守所。
辯護(hù)人:陳海兵,江西一陽律師事務(wù)所律師。
被告人:郁某某,男,19**年**月**日出生于江西省安??h,漢族,大專文化,原系江西某某職業(yè)學(xué)院學(xué)生。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年2月28日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于南昌市第二看守所。
辯護(hù)人:王金華,江西一陽律師事務(wù)所律師。
被告人:李某某,男,19**年**月**日出生于江西省安??h,漢族,大專文化,原系江西某某職業(yè)學(xué)院學(xué)生。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年2月28日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于南昌市第二看守所。
被告人:劉某甲,男,19**年**月**日出生于江西省安??h,漢族,大專文化,原系江西某某職業(yè)學(xué)院學(xué)生。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2013年2月28日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于南昌市第二看守所。
辯護(hù)人:盧一鳴、張珩,江西求正沃德律師事務(wù)所律師。
江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以高新檢刑訴(2013)68號(hào)起訴書指控被告人吳某甲、張某某、宋某某、郁某某、李某某、劉某甲犯聚眾斗毆罪,于2013年7月29日向本院提起公訴。本院受理后于同日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃某出庭支持公訴,被告人吳某甲及其辯護(hù)人龔家林、被告人張某某及其辯護(hù)人吳飛龍、被告人宋某某及其辯護(hù)人陳海兵、被告人郁某某及其辯護(hù)人王金華、被告人李某某、被告人劉某甲及其辯護(hù)人盧一鳴、張珩到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控:
2012年12月28日晚,被告人吳某甲因被告人張某某與其女朋友周某某交往,遂在被告人宋某某、李某某的陪同下,趕至南昌某學(xué)院毆打張某某,致張某某右手手背受傷(經(jīng)鑒定,損傷程度構(gòu)成輕微傷丙級(jí))。張某某吃虧后,通過周某某邀吳某甲元旦后出來擺場(chǎng)子(好好打一場(chǎng))。期間,張某某多次電話聯(lián)系吳某甲談賠償醫(yī)藥費(fèi)事宜。
同月30日,吳某甲與張某某正式約定在江西某某學(xué)院后街的“XX菜館”門口見面。因張某某一直打電話催促,吳某甲認(rèn)定張某某會(huì)召集人員毆打自己,便電話叫來宋某某、郁某某、李某某、劉某甲四人商議。在前往指定地點(diǎn)之前,吳某甲在后街的“XX超市”購(gòu)買了五把西瓜刀,并給每人分發(fā)了一把。張某某擔(dān)心再次被吳某甲毆打,遂邀鄒某某一起與吳某甲見面,并邀被害人方某某、劉某乙、欒某某三人在附近等待。當(dāng)日,在“XX菜館”門口,雙方再次發(fā)生口角,吳某甲、宋某某、郁某某、李某某、劉某甲五人便抽出隨身攜帶的西瓜刀,追砍張某某、鄒某某。被害人方某某、劉某乙、欒某某見狀,上前幫忙,被吳某甲等人用刀砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人方某某的左手、劉某乙的額頭分別被刀具砍傷,損傷程度均構(gòu)成輕傷甲級(jí);被害人欒某某頭部受傷,損傷程度構(gòu)成輕微傷乙級(jí)。
2013年2月28日,被告人吳某甲、張某某經(jīng)偵查機(jī)關(guān)口頭傳喚到案;被告人宋某某、郁某某、李某某、劉某甲經(jīng)吳某甲傳達(dá)后主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí),有被害人方某某、劉某乙、欒某某的陳述;證人鄒某某、周某某、李甲等人的證言;指認(rèn)筆錄、常住人口信息;鑒定意見;電子數(shù)據(jù);歸案經(jīng)過;被告人吳某甲、張某某、宋某某、郁某某、李某某、劉某甲的供述及辯解等證據(jù),據(jù)此認(rèn)為,被告人吳某甲糾集他人持械斗毆,致二人輕傷,一人輕微傷的嚴(yán)重后果,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某糾集他人聚眾斗毆,致二人輕傷,一人輕微傷的嚴(yán)重后果,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某甲具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條規(guī)定之情節(jié)。
被告人宋某某、郁某某、李某某、劉某甲在他人的糾集下,持械積極參與斗毆,致二人輕傷,一人輕微傷的嚴(yán)重后果,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十七條規(guī)定之情節(jié)。提請(qǐng)依法判處。
被告人吳某甲、張某某、宋某某、郁某某、李某某、劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名未提出異議。被告人吳某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:1、吳某甲不構(gòu)成聚眾斗毆罪,構(gòu)成故意傷害罪;2、吳某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),且供述具有穩(wěn)定性,應(yīng)認(rèn)定自首;3、吳某甲具有法定的立功情節(jié);4、吳某甲系在校學(xué)生、初犯,且積極賠償傷者的損失,有悔罪表現(xiàn),具有從輕處罰情節(jié)。
被告人張某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:張某某具有從犯、自首情節(jié),且認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)較好,請(qǐng)求依法從輕處罰,適用緩刑。
被告人宋某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:宋某某屬于從犯,應(yīng)從輕處罰;具有自首情節(jié);其家屬已賠付了受傷者的醫(yī)療費(fèi),系在校學(xué)生,建議適用緩刑。
被告人郁某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:1、郁某某主觀惡性不大;2、系從犯,應(yīng)減輕、從輕處罰;3、積極賠償受害人的損失;自動(dòng)投案,有自首情節(jié);4、自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度好,具有悔罪表現(xiàn);5、系在校學(xué)生,建議適用緩刑。
被告人劉某甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是:1、劉某甲具有自首情節(jié),可從輕或減輕處罰;2、系從犯,依法應(yīng)從輕、減輕處罰;3、自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰;4、在案發(fā)后積極賠償對(duì)方損失,酌情予以從輕處罰;5、本案系雙方存在混合過錯(cuò)的聚眾斗毆犯罪,依法可酌情從寬處理;6、系在校學(xué)生,初犯,能認(rèn)罪、悔罪,建議適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2012年12月28日晚,被告人吳某甲得知被告人張某某在與其女朋友周某某交往,遂懷恨在心。當(dāng)日晚上,吳某甲邀約被告人宋某某、郁某某、李某某、劉某甲趕至南昌某學(xué)院,吳某甲等人對(duì)張某某進(jìn)行毆打,并致張某某手背受傷(損傷程度構(gòu)成輕微傷丙級(jí))。張某某受傷后便發(fā)短信給周某某,要求吳某甲出來擺場(chǎng)子好好打一場(chǎng),吳某甲以學(xué)校放假叫不到人為由,要求元旦之后雙方再約時(shí)間打。2012年12月29日,張某某聯(lián)系上吳某甲,要求吳某甲賠償其五百元醫(yī)藥費(fèi),吳某甲稱沒有那么多錢,只能賠兩百元錢加賠禮道歉,張某某同意了。2012年12月30日,吳某甲與張某某雙方約定在江西某某學(xué)院后街的“XX菜館”門口見面。因張某某一直打電話催吳某甲,吳某甲認(rèn)為張某某因上次被打的事情懷恨在心,這次肯定會(huì)叫人打自己一頓,于是打電話叫來宋某某、郁某某、李某某、劉某甲四人共同商議,在前往見面地點(diǎn)前,吳某甲到“XX超市”購(gòu)買了五把西瓜刀,給每人分發(fā)了一把。張某某因怕再次被吳某甲毆打,遂邀約鄒某某、方某某、劉某乙、欒某某四人,前去與吳某甲見面。雙方在“XX菜館”門口見面之后,吳某甲拿出兩百元錢,要求賠償張某某兩百元錢便了結(jié)此事,張某某不同意,吳某甲便將拿出來的兩百元錢往回收。此時(shí),站在張某某旁邊的鄒某某將手中的煙頭往地上一扔,與吳某甲發(fā)生口角。矛盾因此被激發(fā),吳某甲、宋某某、郁某某、李某某、劉某甲五人便抽出隨身攜帶的西瓜刀,追砍鄒某某,方某某、劉某乙、欒某某見此情形,便上前幫鄒某某,之后雙方打在一起。打斗過程中,方某某、劉某乙、欒某某被吳某甲等人砍傷。隨后吳某甲等五人逃離了現(xiàn)場(chǎng),張某某等人將傷者送至醫(yī)院救治。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人方某某的左手、劉某乙的額頭分別被刀具砍傷,損傷程度均構(gòu)成輕傷甲級(jí);被害人欒某某頭部受傷,損傷程度構(gòu)成輕微傷乙級(jí)。
2013年2月28日,被告人吳某甲、張某某經(jīng)偵查機(jī)關(guān)口頭傳喚到案;被告人宋某某、郁某某、李某某、劉某甲經(jīng)吳某甲傳達(dá)后主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí),有檢察機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:
1、被害人陳述
(1)被害人方某某的陳述,2012年12月30日晚**點(diǎn)多鐘,其同學(xué)張某某稱其因被江西某某學(xué)院的學(xué)生打傷,并與該學(xué)生約定見面談醫(yī)藥費(fèi)的賠償問題,讓其和欒某某、劉某乙、鄒某某四人陪同其一起到江西某某學(xué)院后街見面,讓他們陪同的目的是擔(dān)心萬一打起來了可以幫忙。在江西某某學(xué)院后街,張某某、鄒某某前去與對(duì)方見面,他和劉某乙、欒某某三人站在距他們20米左右。其看見對(duì)方至少有五、六個(gè)人,他們談了不到二分鐘,他就看見張某某和鄒某某突然往他們這邊跑,身后有一群人在追他們。當(dāng)時(shí)由于天黑,其也沒有注意對(duì)方有沒有拿東西,直到靠近時(shí),其看到欒某某被他們毆打,就去幫欒某某,剛推到對(duì)方,他們就有四個(gè)人過來直接拿刀來砍他,他用手來擋,結(jié)果手被他們砍到了,他就護(hù)著手逃跑,他們四個(gè)人就拿刀在后面追,其頭部和背后部被他們砍傷了,他跑到一家自行車出租店門口,對(duì)方見其身上都是血也就停了手。
(2)被害人劉某乙的陳述,其看見方某某躺在地上被五人砍,其就從地上撿來一塊石頭往對(duì)方身上砸過去,剛好砸到一個(gè)人頭上,這五個(gè)人就回頭看到了他,就一起追過來砍他,當(dāng)時(shí)就感覺自己左邊額頭被砍了二刀,后被同學(xué)送到醫(yī)院治療。
(3)被害人欒某某的陳述,其看見對(duì)方五、六個(gè)人拿刀追著張某某、鄒某某二個(gè)人砍,其就在地上撿起二塊磚頭往那伙人身上扔過去,砸到了一個(gè)人的背上,對(duì)方就沒有追張某某和鄒某某,開始追著他砍,他被刀擦傷了一下,后就一直往學(xué)校方向跑。跑了一會(huì),感覺沒有人追,就停下來回頭看,看見那伙人在對(duì)著一個(gè)人砍,具體是誰沒看清,之后,其又撿了一塊磚頭,剛撿起來,對(duì)方一伙人就跑了,其就跑到劉某乙和方某某那里,其看到方某某倒地上,手上被砍得很嚴(yán)重。
2、證人證言
(1)證人鄒某某的證言,證實(shí)2012年12月30日晚**點(diǎn)多鐘,其同學(xué)張某某稱其因被江西某某學(xué)院的學(xué)生打傷,并與該學(xué)生約定見面談醫(yī)藥費(fèi)的賠償問題,讓其和欒某某、劉某乙、方某某四人陪同其一起到江西某某學(xué)院后街見面,讓他們陪同的目的是擔(dān)心萬一打起來了可以幫忙。在江西某某學(xué)院后街,張某某讓他前去與對(duì)方見面,方某某和劉某乙、欒某某三人站在距他們10多米處。談的時(shí)候,因?qū)Ψ街豢铣?00元并拿在手上,當(dāng)張某某伸手準(zhǔn)備去拿時(shí),對(duì)方又將手縮回來,動(dòng)作好像在耍張某某,其看不過去,就問他們“你們這是什么態(tài)度”,當(dāng)時(shí)他在抽煙,說的時(shí)候還把煙頭甩在地上,可能因此惹惱了對(duì)方。當(dāng)時(shí)就有一個(gè)人突然從上衣內(nèi)側(cè)掏出了一把砍刀,其他人抽出刀來準(zhǔn)備上前砍他們。他和張某某見狀就往后跑,對(duì)方的人在后面追,其碰到欒某某他們?nèi)耍麄內(nèi)藳]注意到對(duì)方拿了刀。欒某某可能想幫忙擋住那些人,其還在繼續(xù)跑,當(dāng)過幾十秒后再轉(zhuǎn)頭時(shí),欒某某已倒地,對(duì)方的人正在砍方某某。
(2)證人周某某的證言,證實(shí)其與男朋友吳某甲前段時(shí)間吵了架。2012年12月28日晚其與好朋友張某某在學(xué)校散步,吳某甲給她打了電話,二人又吵了架,于是吳某甲帶了四五個(gè)同學(xué)過來,吳某甲和他的同學(xué)將張某某打倒在地,張的手上流了很多血。后張某某給其發(fā)短信,叫她轉(zhuǎn)告吳某甲哪天叫好各自的人打一下。關(guān)于12月30日他們又打架的事,其不知情。
(3)證人李甲的證言,證實(shí)2012年12月30日下午,吳某甲告訴他因其女朋友與一男生談戀愛,他打了那個(gè)男生,對(duì)方要他賠錢,他擔(dān)心對(duì)方會(huì)打他,讓其叫人幫忙,因在放元旦假期間,其答應(yīng)在節(jié)后找人幫忙,但吳某甲等不及,后吳自己找到了人。當(dāng)晚吳某甲打電話告訴他用刀砍到了人。2013年1月2日晚,吳又打電話讓他把放在寢室衣柜內(nèi)的砍傷人的家伙扔掉,于是他將一袋子刀扔在一食堂后門的河里。
3、鑒定意見
(1)南昌市公安局法醫(yī)臨床學(xué)鑒定書,檢驗(yàn)所見,被害人方某某系銳器作用致三角骨、頭狀骨、鉤狀骨及尺骨莖突骨折,損傷程度構(gòu)成輕傷甲級(jí)。
(2)被害人劉某乙系銳器作用致面部皮膚裂創(chuàng)累計(jì)長(zhǎng)達(dá)8.2厘米,損傷程度構(gòu)成輕傷甲級(jí)。
(3)被害人欒某某系銳器作用致頭面部皮膚裂創(chuàng)累計(jì)長(zhǎng)達(dá)2.6厘米,損傷程度構(gòu)成輕微傷乙級(jí)。
(4)張某某系鈍器作用致右手背皮膚裂創(chuàng)累計(jì)長(zhǎng)達(dá)0.6厘米,損傷程度構(gòu)成輕微傷丙級(jí)。
4、申請(qǐng)報(bào)告,證實(shí)被害人方某某、劉某乙要求追究吳某甲等人的刑事責(zé)任及民事責(zé)任。
5、指認(rèn)筆錄
(1)經(jīng)辨認(rèn)人張某某指認(rèn),8號(hào)吳某甲、31號(hào)宋某某、39號(hào)郁某某、55號(hào)劉某甲系持刀將方某某砍傷之人。首先是8號(hào)動(dòng)手,且8號(hào)系2012年12月28日晚,帶人將其打傷右手背之人。
(2)經(jīng)被害人方某某指認(rèn),8號(hào)吳某甲、31號(hào)宋某某、70號(hào)李某某系持刀將其砍傷之人。但無法確認(rèn)該三人傷到具體部位。
(3)經(jīng)被害人劉某乙指認(rèn),31號(hào)宋某某、55號(hào)劉某甲系持刀將方某某砍傷之人。但不能指出他們砍到方某某的具體部位,無法辨認(rèn)是誰將其砍傷。
(4)經(jīng)被害人欒某某辨認(rèn),31號(hào)宋某某和其他四名男子持刀對(duì)鄒某某追打。
(5)經(jīng)證人鄒某某辨認(rèn),31號(hào)宋某某、39號(hào)郁某某是和其他人持刀追趕他的人。
6、電子數(shù)據(jù)
該證據(jù)系偵查機(jī)關(guān)在證人周某某的諾基亞E63手機(jī)中攝取,系張某某于2012年12月28日晚發(fā)給周某某的短信。該短信內(nèi)容與張某某的供述相印證,證實(shí)張某某具有聚眾斗毆的主觀動(dòng)機(jī)。
7、公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過說明,證實(shí)吳某甲、張某某系偵查機(jī)關(guān)電話傳喚到案。宋某某、郁某某、李某某、劉某甲系偵查機(jī)關(guān)委托吳某甲通知,后主動(dòng)到案。
8、被告人吳某甲對(duì)糾集宋某某、郁某某、李某某、劉某甲持刀將被告人張某某一方砍傷的事實(shí)在公安機(jī)關(guān)亦有供述。
9、被告人張某某對(duì)糾集其同學(xué)參與打架斗毆,其同學(xué)被對(duì)方砍傷的事實(shí)在公安機(jī)關(guān)亦有供述。
10、被告人宋某某、郁某某、李某某、劉某甲對(duì)在吳某甲的糾集下,持刀將被告人張某某一方砍傷的事實(shí)在公安機(jī)關(guān)亦有供述。
上述證據(jù),六被告人及其辯護(hù)人均未提出異議,本院查明屬實(shí),予以確認(rèn)。
被告人吳某甲、宋某某、劉某甲的辯護(hù)人庭審時(shí)提供了吳某甲、宋某某、郁某某、李某某、劉某甲在案發(fā)后賠償了被害人醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)四萬八千元的收據(jù)及協(xié)議,其中吳某甲賠償了三萬六千元,宋某某、郁某某、李某某、劉某甲各賠償了三千元。上述證據(jù),公訴人未提出異議,本院查明屬實(shí),予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲因張某某與其女朋友交往,從而引發(fā)矛盾,被告人吳某甲糾集被告人宋某某、郁某某、李某某、劉某甲持械,被告人張某某糾集他人,雙方積極參與斗毆,造成二人輕傷,一人輕微傷的嚴(yán)重后果,其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人吳某甲、宋某某、郁某某、李某某、劉某甲的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某甲在本案中糾集他人,并提供作案工具,在犯罪中起主要作用,系主犯,被告人宋某某、郁某某、李某某、劉某甲在吳某甲的相邀下,積極參與斗毆,在犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)從輕處罰。被告人吳某甲、張某某經(jīng)偵查機(jī)關(guān)口頭傳喚到案;被告人宋某某、郁某某、李某某、劉某甲經(jīng)吳某甲傳達(dá)后,主動(dòng)到偵查機(jī)關(guān)投案,歸案后均如實(shí)供述了自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,具有自首情節(jié),依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人吳某甲、宋某某、郁某某、李某某、劉某甲賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人吳某甲、張某某、宋某某、郁某某、劉某甲的辯護(hù)人提出的五被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見,與事實(shí)、法律相符,本院予以采納。關(guān)于被告人宋某某、郁某某、劉某甲的辯護(hù)人提出的三被告人均系從犯,案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見與事實(shí)、法律相符,本院予以采納。關(guān)于張某某的辯護(hù)人提出的張某某系從犯的辯護(hù)意見,與事實(shí)、法律不符,本院不予采納。關(guān)于被告人吳某甲的辯護(hù)人提出的本案吳某甲不構(gòu)成聚眾斗毆罪,構(gòu)成故意傷害罪的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人吳某甲因打傷張某某,張某某提出打架,之后,吳某甲邀約宋某某、郁某某、李某某、劉某甲,并經(jīng)共同商量,由吳某甲購(gòu)買了五把西瓜刀,并分發(fā)給每人一把,來到與張某某約定的地點(diǎn),雙方發(fā)生斗毆,被告人吳某甲、宋某某、郁某某、李某某、劉某甲在主觀上均有聚眾斗毆的故意,客觀上五人均積極參與斗毆,并致二人輕傷,一人輕微傷的嚴(yán)重后果,因此,上述辯護(hù)理由不能成立,本院不予采納。關(guān)于被告人吳某甲的辯護(hù)人提出的吳某甲具有立功情節(jié)的辯護(hù)意見,經(jīng)查,公安機(jī)關(guān)通知吳某甲,并讓其轉(zhuǎn)告宋某某、郁某某、李某某、劉某甲一起到派出所接受調(diào)查,因此,其沒有協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯的行為,不構(gòu)成立功,上述辯護(hù)意見本院不予采納。關(guān)于其辯護(hù)人提出的案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見與事實(shí)、法律相符,本院予以采納。關(guān)于被告人劉某甲的辯護(hù)人提出的本案系雙方存在混合過錯(cuò)的聚眾斗毆犯罪,依法可酌情從寬處理的辯護(hù)意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳某甲犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年2月28日起至2016年4月27日止)。
二、被告人張某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年2月28日起至2014年10月27日止)。
三、被告人宋某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年十一個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年2月28日起至2015年1月27日止)。
四、被告人郁某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年十一個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年2月28日起至2015年1月27日止)。
五、被告人李某某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年十一個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年2月28日起至2015年1月27日止)。
六、被告人劉某甲犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑一年十一個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年2月28日起至2015年1月27日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省南昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳 宇
代理審判員 萬衛(wèi)華
人民陪審員 萬 敏
二〇一三年十一月二十六日
書 記 員 鄧樂樂
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料