色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）玉區(qū)法民初字第778號(hào)

原告：岳某甲。

原告：陳某甲。

上述兩原告共同委托代理人：陳勝鈞，廣西振祺律師事務(wù)所律師。

上述兩原告共同委托代理人：李成燦，廣西振祺律師事務(wù)所律師。

被告：馮某。

被告：馮某甲（曾用名馮某某）。

被告：梁某甲。

上述三被告共同委托代理人：羅燕，廣西桂競(jìng)天律師事務(wù)所律師。

被告：蘇某。

原告岳某甲、陳某甲與被告馮某、馮某甲、梁某甲、蘇某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理審判員李良敏適用簡(jiǎn)易程序，于2015年5月22日公開開庭審理了本案。書記員廖娟擔(dān)任記錄。原告岳某甲、陳某甲及其二人的共同委托代理人陳勝均，被告馮某、馮某甲、梁某甲的共同委托代理人羅燕到庭參加訴訟。被告蘇某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，本案受害人岳某是原告岳某甲、陳某甲的兒子。2015年1月19日，岳某駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車（搭乘陳某文）由玉林市玉州區(qū)塘步嶺沿大北路往一環(huán)貴港路口方向行駛在道路右側(cè)的汽車道內(nèi)，至大北路城西沙場(chǎng)路口路段時(shí)，與對(duì)向左轉(zhuǎn)彎?rùn)M過道路的由被告馮某駕駛的玉林B8NNN號(hào)電動(dòng)車發(fā)生碰撞后又與同向正常行駛在其車前方由李甲駕駛的玉林51NNN號(hào)電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成三車不同程度受損，陳某文、馮某受傷，岳某受傷經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡的交通事故。事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定岳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，馮某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，陳某文、李甲不承擔(dān)事故責(zé)任。事故造成原告的損失500589.6元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告馮某與被告蘇某對(duì)原告的上述損失的40%承擔(dān)連帶賠償責(zé)任即賠償200235.84元。被告馮某甲和被告梁某甲應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，即與被告馮某對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，原告因受害人岳某的死亡造成巨大的精神打擊，精神受到損害，原告請(qǐng)求四被告共同賠償精神撫慰金5萬(wàn)元。

岳某的小孩快要出生了，保留對(duì)小孩撫養(yǎng)費(fèi)的訴權(quán)。為此起訴請(qǐng)求：一、四被告共同賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)200235.84元；二、四被告共同賠償原告精神撫慰金50000元；三、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告馮某、馮某甲、梁某甲辯稱，一、對(duì)交警部門作出的事故認(rèn)定有異議，受害人岳某無(wú)證駕駛，醉駕、超速行駛，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；二、原告的損失應(yīng)按照農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，請(qǐng)求事項(xiàng)的第4、5項(xiàng)重復(fù)；三、岳某在事故發(fā)生后兩個(gè)小時(shí)死亡，不應(yīng)產(chǎn)生伙食費(fèi)和誤工費(fèi)。

被告蘇某未作書面答辯，也未到庭參加訴訟。

經(jīng)審理查明：2015年1月19日**時(shí)**分，受害人岳某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車（搭乘陳某文）以約70公里／小時(shí)的車速（該路段限速40公里／小時(shí)）由玉林市玉州區(qū)塘步嶺沿大北路往一環(huán)貴港路口方向行駛在道路右側(cè)的汽車道內(nèi)，至大北路城西沙場(chǎng)路口路段時(shí)，與對(duì)向左轉(zhuǎn)彎?rùn)M過道路的由被告馮某駕駛的玉林B8NNN號(hào)電動(dòng)車發(fā)生碰撞后又與同向正常行駛在其車前方由李甲駕駛的玉林51NNN號(hào)電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成三車不同程度受損，陳某文、馮某受傷，岳某受傷經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡的交通事故。事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定岳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，馮某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，陳某文、李甲不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，岳某被送到玉林市第一人民醫(yī)院搶救，后經(jīng)搶救無(wú)效于次日零晨**時(shí)死亡，共用去醫(yī)療費(fèi)4271.6元。

另查明，受害人岳某生前雖系農(nóng)村居民，但其與家人長(zhǎng)期在玉林城區(qū)生活，事故發(fā)生時(shí)21歲。其第一順序繼承人系父親岳某甲和母親陳某甲。

再查明，被告馮某駕駛的玉林B8NNN號(hào)電動(dòng)車的所有人是被告蘇某，該車未購(gòu)買保險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)被告馮某尚未滿18周歲，還在學(xué)校讀書，沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)。其父母分別是馮某甲、梁某甲。

參照2014年8月1日起實(shí)施的《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害項(xiàng)目賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告因本案交通事故造成親屬死亡產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失有：一、醫(yī)療費(fèi)4271.6元；二、死亡賠償金466100元，事故發(fā)生時(shí)受害人岳某21歲，按參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)按20年計(jì)算為23305×20；三、喪葬費(fèi)21318元，計(jì)算為3553×6；四、親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)1004.05元，參照《廣西保險(xiǎn)行業(yè)道路交通事故人身?yè)p害調(diào)處理賠統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為24432×365÷3人×5天；五、親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)1004.05元，參照上述第四項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為24432×365÷3人×5天；六、親屬處理事故誤工費(fèi)1004.05元，參照上述第四項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為24432×365÷3人×5天。上述損失合計(jì)494701.75元。

本院認(rèn)為，兩原告作為賠償權(quán)利人，享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)臋?quán)利。被告馮某、馮某甲、梁某甲對(duì)交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定有異議，但未能提供相反的證據(jù)予以推翻，對(duì)該事故認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。受害人岳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，馮某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因本案交通事故的發(fā)生，主要是因?yàn)槭芎θ嗽滥澄慈〉脵C(jī)動(dòng)車駕駛資格，醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車嚴(yán)重超速行駛造成，相對(duì)于被告馮某駕駛電動(dòng)自行車橫過道路不下車推行對(duì)事故的發(fā)生而言，其過錯(cuò)程度明顯較大，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定和事故雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，確定由被告馮某承擔(dān)本案20%的民事責(zé)任。

受害人岳某被送到醫(yī)院后，在重癥監(jiān)護(hù)室搶救，特級(jí)護(hù)理，無(wú)須家屬陪護(hù)，原告請(qǐng)求被告賠償護(hù)理費(fèi)損失沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。受害人岳某在事故發(fā)生后2個(gè)多小時(shí)死亡，沒有產(chǎn)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和誤工費(fèi)損失，原告請(qǐng)求被告賠償此兩項(xiàng)損失沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。原告請(qǐng)求被告賠償住宿費(fèi)500元，未能提供住宿票據(jù)等證明，對(duì)該請(qǐng)求本院不予采納。原告的親屬岳某因交通事故死亡，給原告在精神上造成嚴(yán)重傷害，原告要求被告賠償精神損害撫慰金有理，但請(qǐng)求賠償50000元過高，本院根據(jù)事故雙方對(duì)事故發(fā)生的過錯(cuò)程度和當(dāng)?shù)氐纳钏?，酌情調(diào)整為20000元。因被告馮某在事故發(fā)生時(shí)尚未成年且沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定，對(duì)原告上述的損失，應(yīng)由被告馮某甲、梁某甲共同賠償118940.35元（494701.75元×20%＋20000）給原告。原告未能提供證據(jù)證明被告蘇某對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，其要求被告蘇某承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院依法予以駁回。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某甲、梁某甲共同賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、親屬處理事故誤工費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)118940.35元給原告岳某甲、陳某甲；

二、駁回原告岳某甲、陳某甲的其他訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)5054元，減半收取為2527元（原告已預(yù)交），由被告馮某甲、梁某甲負(fù)擔(dān)534元，原告岳某甲、陳某甲負(fù)擔(dān)1993元。

上述款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如逾期不履行，則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或玉林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于玉林市中級(jí)人民法院，于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴受理費(fèi)5054元（受理費(fèi)戶名：玉林市財(cái)政局，賬號(hào)：20×××77，開戶行：農(nóng)行廣西玉林分行營(yíng)業(yè)部），逾期不交，也不提出免交、緩交申請(qǐng)的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　李良敏

二〇一五年十月二十八日

書　記　員　　廖　娟

交通事故責(zé)任糾紛