首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人何某甲、何某乙犯故意傷害罪一案刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-19閱讀量:(1514)
廣西壯族自治區(qū)容縣人民法院
刑事判決書
(2013)容刑初字第162號(hào)
公訴機(jī)關(guān):廣西壯族自治區(qū)容縣人民檢察院。
被告人:何某甲,男,19XX年X月X日出生于廣西壯族自治區(qū)容縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住容縣楊梅鎮(zhèn)。2013年5月8日因本案被留置,同月15日被刑事拘留,同年6月1日被逮捕?,F(xiàn)羈押于容縣看守所。
辯護(hù)人:謝華武,廣西五行律師事務(wù)所律師。
被告人:何某乙,男,19XX年X月X日出生廣西壯族自治區(qū)容縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住容縣楊梅鎮(zhèn)。2013年5月10日因本案被刑事拘留,同年6月1日被逮捕。現(xiàn)羈押于容縣看守所。
辯護(hù)人:李成燦,廣西桂金劍律師事務(wù)所律師。
廣西壯族自治區(qū)容縣人民檢察院以容檢刑訴(2013)169號(hào)起訴書指控被告人何某甲、何某乙犯故意傷害罪,于2013年8月12日向本院提起公訴。本院于同月14日受理后,因被告人何某甲、何某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,經(jīng)征得被告人同意,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于同月27日公開開庭進(jìn)行了審理。廣西壯族自治區(qū)容縣人民檢察院指派檢察員梁某某出庭支持公訴,被告人何某甲及其辯護(hù)人謝華武、被告人何某乙及其辯護(hù)人李成燦到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣西壯族自治區(qū)容縣人民檢察院指控,被告人何某乙、何某甲是同胞兄弟,被害人李某某曾向何某甲借錢,雙方為債務(wù)是否已全部?jī)斶€有糾紛。2011年4月**日19時(shí)許,何某甲與被害人李某某因是否已還清債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)吵,之后雙方各自離開。當(dāng)晚20時(shí)許,何某甲將此事告知何某乙后,何某甲持一把小刀、何某乙持一把菜刀一起到容縣楊梅鎮(zhèn)綠蔭圩李某某經(jīng)營(yíng)的店鋪處,何某甲、何某乙與李某某在店鋪前發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)中,何某甲持刀捅傷李某某的左大腿、何某乙持刀砍傷李某某的右手臂。經(jīng)法醫(yī)鑒定,李某某左大腿有三處邊緣整齊的裂傷創(chuàng)口、右臂有一邊緣整齊的裂傷創(chuàng)口。其是被有刃的銳性器具砍擊致右肱骨骨折,傷情屬輕傷。對(duì)起訴指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人何某甲、何某乙的行為已構(gòu)成故意傷害罪。何某甲、何某乙均是主犯。何某乙有自首情節(jié)。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二十六條第一款和第四款、第六十七條的規(guī)定,對(duì)何某甲、何某乙定罪處罰。
被告人何某甲、何某乙的辯護(hù)人均提出被害人欠債不還,對(duì)本案的發(fā)生有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)。何某乙的辯護(hù)人還提出本案是因民間矛盾引發(fā)的,請(qǐng)求對(duì)何某乙從寬處理。
對(duì)上述事實(shí),被告人何某甲、何某乙在庭審中無(wú)異議,且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)法庭庭審質(zhì)證、認(rèn)證屬實(shí)的:接受刑事案件登記表及立案決定書,被害人李某某的陳述,證人楊某、曾某某的證言,疾病證明,法醫(yī)學(xué)人體活體檢驗(yàn)鑒定書,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、示意圖、照片等證據(jù)證實(shí)。事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以認(rèn)定。
另查明:1、2013年5月8日,被告人何某乙主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述其故意傷害的犯罪事實(shí);2、案發(fā)后,被告人何某甲、何某乙的家屬將賠償款2500元交到本院。以上事實(shí)有抓獲經(jīng)過(guò),收款收據(jù),被告人何某乙的供述等證據(jù)證實(shí)。
對(duì)被告人何某甲、何某乙的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,本院綜合評(píng)析如下:
1、被告人何某甲、何某乙的辯護(hù)人均提出被害人欠債不還,對(duì)本案的發(fā)生有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),經(jīng)核查,何某甲與被害人李某某確實(shí)曾有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,但對(duì)是否已還清債務(wù),雙方各持己見。即使確有債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在,也應(yīng)通過(guò)合法途徑追索債務(wù),而不應(yīng)通過(guò)非法手段進(jìn)行索債。本案的發(fā)生是因?yàn)楸桓嫒藳]有通過(guò)合法的途徑追索債務(wù),被害人就本案的起因并無(wú)過(guò)錯(cuò)。何某甲、何某乙的辯護(hù)人的辯護(hù)意見與查明事實(shí)不符,本院不予采納。
2、被告人何某乙的辯護(hù)人提出本案因民間矛盾引起,請(qǐng)求對(duì)何某乙從寬處罰,經(jīng)核查,本案確系因被告人何某甲與被害人李某某之間的民間借貸糾紛引起,對(duì)何某乙可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符,本院予以采納。
本院認(rèn)為,被告人何某甲、何某乙故意非法損害他人身體健康,致人輕傷的行為,已觸犯刑律,構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。何某甲、何某乙共同故意傷害被害人,是共同犯罪。在共同犯罪中,何某甲、何某乙積極參與且直接致害被害人,二人均起主要作用,均為主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。何某乙犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。何某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。何某甲、何某乙賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人何某甲、何某乙犯罪的事實(shí),犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度,本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第六十七條第一款和第三款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人何某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年5月8日起至2014年2月7日止。)
二、被告人何某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年5月10日起至2013年12月9日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)玉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審判員 王云
二〇一三年八月三十日
書記員 梁珊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料