色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省海安縣人民法院

民事判決書

（2014）安開民初字第01415號

原告：季某某。

委托代理人：冒愛紅，江蘇震陽律師事務所律師。

被告：某某安裝集團股份有限公司，住所地南通市港閘區(qū)**大道***號**室。

法定代表人：丁某某，董事長。

委托代理人：葛均，某某安裝集團股份有限公司職員。

委托代理人：蔣曉紅，北京市煒衡（南通）律師事務所律師。

被告：江蘇某某實業(yè)有限公司，住所地海安縣城東鎮(zhèn)通榆南路**號。

法定代表人：王某某，董事長。

委托代理人：韓忠泉，江蘇海晨律師事務所律師。

原告季某某與被告某某安裝集團股份有限公司（以下簡稱安裝公司）、江蘇某某實業(yè)有限公司（以下簡稱某某公司）人身損害賠償糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員邢毅獨任審判，于2014年10月8日公開開庭進行了審理。原告季某某及其委托代理人冒愛紅，被告安裝公司的委托代理人葛均、蔣曉紅，被告某某公司的委托代理人韓忠泉到庭參加訴訟。因在簡易程序審限內未能審結，本院依法裁定將本案轉為普通程序并依法組成合議庭，于同年12月23日公開開庭進行了審理。原告季某某及其委托代理人冒愛紅，被告安裝公司的委托代理人葛均、蔣曉紅，被告某某公司的委托代理人韓忠泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告季某某訴稱：原告于2013年6月29日進入江蘇某某建設發(fā)展有限公司從事水電工安裝工作，2013年11月13日根據(jù)公司安排在某某公司工地工作時，被被告安裝公司安裝的通風管掉落砸傷。原告?zhèn)蟊辉u定為8級傷殘。被告安裝公司賠償了原告的住院醫(yī)療費及護理費后，兩被告就原告的其他損失相互推諉，不予賠償?，F(xiàn)要求兩被告連帶賠償原告如下?lián)p失：醫(yī)療費1233元、營養(yǎng)費900元、住院伙食補助費918元、誤工費32400元、護理費4680元、殘疾賠償金195228元、精神損害撫慰金15000元、交通費2000元、鑒定費2810元，合計255169元。

被告安裝公司辯稱：1、原告自身對本起事故的發(fā)生存在過錯。原告作業(yè)時應當考慮到通風管道并沒有安裝完畢，且安監(jiān)局的照片可以看出原告的安全帽沒有系住。2、本案中兩被告應按份或平均承擔賠償責任，而不是連帶賠償。3、被告安裝公司在事發(fā)后已墊付的94925.33元應納入損失范圍進行分擔。4、如果原告申請工傷，相關的醫(yī)療費應予扣除。

被告某某公司辯稱：某某公司與江蘇某某建設發(fā)展有限公司（以下簡稱某某公司）簽訂的施工合同約定了安全責任由某某公司承擔，某某公司又與被告安裝公司簽訂了總分包單位安全生產協(xié)議，協(xié)議明確約定了安全事故由被告安裝公司承擔責任，故被告某某公司無須承擔賠償責任。原告在本起事故中也有一定的過錯，應承擔一定的責任，且其部分損失無證據(jù)佐證。請求法庭駁回原告對被告某某公司的訴訟請求。

經審理查明：某某公司系從事房屋建筑工程施工總承包、建筑防水工程專業(yè)承包和防腐保溫工程專業(yè)承包的企業(yè)，主項資質等級為房屋建筑工程施工總承包壹級。

2012年11月18日，被告某某公司與某某公司簽訂工程施工合同，約定某某公司承接某某公司的土建、安裝（水、電安裝）工程，工程造價約9000萬元。通用合同條款約定，如發(fā)生安全事故由承包人承擔。

安裝公司系從事各類工業(yè)、公用工程及公共建筑的機電安裝工程施工的企業(yè)，建筑業(yè)企業(yè)資質等級為機電安裝工程施工總承包壹級。

2013年5月30日，某某公司與安裝公司簽訂建設工程施工合同，約定某某公司將某某某某國際大酒店（以下簡稱某某酒店）暖通空調系統(tǒng)材料采購及安裝工程發(fā)包給安裝公司施工，合同價款1052萬元。

2013年7月26日，某某公司（總包方）與安裝公司（分包方）簽訂總分包施工單位安全生產協(xié)議，約定安裝公司作為承包方對本單位施工中安全工作負直接責任。如發(fā)生安全事故，承包方承擔一切安全責任和經濟損失。

2013年7月底，安裝公司進場施工。某某酒店三樓的通風管道由安裝公司暖通工徐某某、孫某某等人安裝。通風管道每節(jié)尺寸為1.25米×1米，重約40公斤。安裝工序為放樣、打眼、裝膨脹螺絲、地面連接管道、吊裝、粘貼保溫層、支架固定。由于工期較緊，加之有一PVC管道阻擋，施工人員先安裝了3節(jié)通風管，但未采取安全防護措施、設置安全警示標志。3節(jié)通風管以吊釘懸掛方法固定，尚未安裝支架，有幾處膨脹螺絲鉚釘未完全打開、1根吊釘發(fā)生折彎不能受力，且尚未能與其他管道連接，比較孤立，因而牢固性不夠，易左右晃動。安裝公司擬待PVC改道完畢，再用“S”彎將3節(jié)管道與其他管道連接。

根據(jù)某某公司的安排，季某某、王某某二人于2013年11月13日上午在某某酒店三樓實施PVC管道改道。與此同時，南通某某建筑工程有限公司瓦工徐某某、柯某某及小工韓某某亦在某某酒店三樓鋪設地磚。8時左右，季某某站在人字梯上擰松PVC管抱箍螺絲，因PVC管道與通風管道之間距離較窄，操作空間較小，季某某身體碰到了通風管道，PVC管道上方的3節(jié)通風管道墜落，將季某某從人字梯上砸下，墜地過程中，頭部與人字梯旁的拖車手柄產生撞擊，與韓某某同時被墜落的通風管道砸傷。

事故發(fā)生后，被告季某某即被送往海安縣某某醫(yī)院住院救治，入院診斷為右側額部硬膜外血腫、顱底骨折、右側橈骨遠端及尺骨莖突骨折，入院當日行顱內血腫清除術，治療好轉于2014年1月2日出院。季某某住院期間重癥監(jiān)護10天，醫(yī)療費76805.33元由安裝公司支付。

2013年11月13日，海安縣安全生產監(jiān)督管理局（以下簡稱海安安監(jiān)局）執(zhí)法人員介入調查，先后對南通某某建設工程有限公司、安裝公司、某某公司、某某公司等相關人員進行了詢問，制作了詢問筆錄，拍攝了現(xiàn)場照片。

2013年11月26日，季某某所在班組班長印某某出具收條1份，收到安裝公司季某某護理費8000元。

2014年1月2日，季某某之妻周樹云出具收條，收到安裝公司10120元。

原告季某某出院后多次前往海安縣某某醫(yī)院門診治療，累計花費門診醫(yī)療費1173.2元。

2014年4月28日，海安安監(jiān)局對安裝公司法定代表人丁某某作出行政處罰決定，認定：你公司在承接的江蘇某某實業(yè)有限公司（某某酒店新大樓）室內暖風空調系統(tǒng)安裝施工過程中，發(fā)生一起暖風管道墜落傷人事故。在這起事故中，你公司項目部臨時安裝三節(jié)暖風管道后未履行告知義務，現(xiàn)場無安全警示標志，存在安全隱患，你作為公司的主要負責人未認真履行安全生產工作職責，對公司安全工作督促不力，應對這起事故負領導責任。依據(jù)《安全生產法》第八十一條第二款之規(guī)定，對丁某某作出罰款20000元的行政處罰。同日，丁某某交納了20000元罰款。

根據(jù)江蘇震陽律師事務所的委托，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對季某某的傷殘程度進行了法醫(yī)學鑒定。該鑒定所于2014年7月30日對季某某進行了法醫(yī)學臨床檢驗，并委托南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對其智商、精神狀態(tài)進行鑒定，鑒定意見為季某某罹患：1、腦外傷后智能損害（輕度）；2、腦外傷后綜合征。2014年8月6日，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具通一院司鑒所[2014]臨鑒字第1019號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人季某某因外傷致顱腦損傷、右橈骨遠端及尺骨莖突骨折，遺有腦外傷后輕度智能損害、腦外傷后綜合癥，構成人損八級傷殘。2、被鑒定人傷后休息期為180日，護理期為90日、住院期間二人護理，非住院期間一人護理，營養(yǎng)期為90日。季某某向上述兩家鑒定機構共支付鑒定費2810元。

原告季某某系非農業(yè)家庭戶口，系南通市某某建筑勞務有限公司（以下簡稱某某公司）員工，亦為某某公司安排在某某酒店工地的現(xiàn)場水電工。

上述事實，有當事人陳述，原告提供的海安縣某某醫(yī)院門診病歷、出院記錄、藥費收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、勞動合同書、工資結算單、戶口簿、交通費發(fā)票，被告某某公司提供的土建工程施工合同、建設工程施工合同、總分包施工單位安全生產協(xié)議、某某公司和安裝公司營業(yè)執(zhí)照、資質證書，本院從海安安監(jiān)局調取的詢問筆錄、照片、行政處罰決定書、談話筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：我國《侵權責任法》規(guī)定，建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。本案中，被告某某公司將通風管道安裝工程發(fā)包給具有相應資質的安裝公司施工，其不存在選任過錯，且該部分工程事發(fā)時既未竣工，更未交付，尚在安裝公司的管控之中，故某某公司不應承擔賠償責任。被告安裝公司作為事發(fā)時通風管道的管理人，在通風管道未安裝牢固且尚未與其他管道連接的情況下，對安裝的通風管道既未設置安全警示標志標識，又未向同一區(qū)域的施工單位或施工人員安全交底，最終因安裝不牢固墜落，直接導致季某某受傷。庭審中，安裝公司亦未能提供證據(jù)證明自己對該事故的發(fā)生無過錯，故安裝公司應對管道墜落致季某某受傷所造成的損失承擔賠償責任。

對于安裝公司關于“原告作業(yè)時應該清楚通風管道沒有安裝完畢，原告因安全帽沒有系好自身存在重大過錯”的抗辯，本院認為，安裝公司在通風管道未安裝牢固且尚未與其他管道連接的情況下，應當設置安全警示標志提示所有在這一區(qū)域施工作業(yè)的人員注意避讓，但其沒有設置相應標志標識。而對于安裝公司施工人員以外的人而言，他們無法對通風管道是否存在安全隱患作出判斷，若以原告應當知道管道未安裝完畢作為認定其存在重大過錯的理由，顯然是對原告及施工現(xiàn)場其他人員的苛求，亦有違法律規(guī)定。故對安裝公司抗辯本院不予采信。

原告因本起事故受傷造成的損失，本院結合司法鑒定意見書，審核認定如下：

1、關于醫(yī)療費。原告僅主張其出院后支付的門診醫(yī)療費，未將安裝公司先行墊付的醫(yī)療費納入其損失范圍。本院認為，在責任比例尚未確定的情形下，原告和安裝公司支付的醫(yī)療費均為醫(yī)療費損失。本院確認本案醫(yī)療費損失為77978.53元（安裝公司墊付76805.33元＋原告自付1173.2元）。

2、原告主張營養(yǎng)費900元、住院伙食補助費918元，其計算的期限、標準符合規(guī)定，本院予以確認。

3、關于護理費。原告按每天120元標準僅主張出院后的護理費4680元（39天×1人×120元）。安裝公司對原告主張的護理費標準沒有異議，但認為其實際墊付了護理費18120元，已超過按前述標準結合鑒定意見計算的護理費。對此，本院結合司法鑒定意見確認原告受傷后護理費為16920元[（51天×2人×120元）+（39天×1人×120元）]。庭審中，原告自認搶救期間，其班組長印某某白天和晚上各派3人護理了6天時間。原告住院期間的護理人數(shù)確實超過了司法鑒定意見確定的人數(shù)。從印某某出具的8000元收條可見，該部分護理費已由安裝公司先行支付。故多產生的護理費2880元（6天×4人×120元）應從原告應得的護理費中予以扣減。對于安裝公司認為其超過每人每天120元護理費標準預支給印某某的護理費，安裝公司可另行主張。

4、關于誤工費。雖然原告提供了其與某某公司之間簽訂的勞動合同，但勞動合同并無固定勞動報酬的約定。原告僅憑工資結算單按每天180元標準主張誤工費依據(jù)不足，本院綜合考量后認為按同行業(yè)年平均收入計算為宜，結合司法鑒定意見書確定的期限，本院認定誤工費為22800.6元（按2012年度江蘇省分細行業(yè)建筑安裝業(yè)在崗職工平均工資標準計算）。

5、關于殘疾賠償金。原告計算的殘疾賠償金符合規(guī)定，本院認定殘疾賠償金為195228元。

6、關于精神損害撫慰金。原告因事故致殘，給予一定的精神撫慰合情合理合法，考慮到原告的戶口性質、當?shù)氐钠骄钏?，本院酌定精神損害撫慰金9000元。

7、關于交通費。庭審中，原告和安裝公司均一致認可交通費為1000元，本院照準。

8、關于鑒定費2810元，本院予以認可。

上述各項損失合計327555.13元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第八十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某安裝集團股份有限公司賠償原告季某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失合計327555.13元，扣減事故后被告某某安裝集團股份有限公司已給付的89805.33元（含醫(yī)療費76805.33元、原告之妻收取的10120元以及在原告重癥監(jiān)護期間，被告某某安裝集團股份有限公司多支付的護理費2880元），被告某某安裝集團股份有限公司尚需再給付原告季某某237749.8元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內履行完畢。

二、駁回原告季某某其他訴訟請求。

案件受理費1676元，由原告季某某負擔115元，被告某某安裝集團股份有限公司負擔1561（被告某某安裝集團股份有限公司負擔部分已由原告代墊，被告某某安裝集團股份有限公司在履行上述給付義務時一并給付）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費1676元（該院開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財政局，帳號：47**82）。

審　判　長　邢　毅

代理審判員　唐小紅

人民陪審員　彭龍圣

二〇一五年三月二十六日

見習書記員　景和敏

人身損害