色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省海安縣人民法院

民事判決書

（2015）安李民初字第00414號

原告：包某某。

委托代理人：繆長友、王鐵生，江蘇省離退休法院工作者協(xié)會海安辦事處法律服務(wù)部法律工作者。

被告：季某某。

委托代理人：冒愛紅，江蘇震陽律師事務(wù)所律師。

原告包某某與被告季某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員殷程鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告包某某及其委托代理人王鐵生，被告季某某及其委托代理人冒愛紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告包某某訴稱：被告因做工程需要資金周轉(zhuǎn)，于2014年4月底向原告借款人民幣80000元整，承諾于2014年11月4日全部還清，出具借條一份并簽名，如有逾期自愿以銀行利息叁倍補償。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未給付分文。故原告包某某訴至法院，請求法院判令被告季某某償還借款80000元、按銀行貸款利率的四倍標準給付逾期還款利息，并承擔本案訴訟費。

被告季某某辯稱：1、原告所述借款80000元不屬實，被告實際到手的借款沒有80000元且存在當場扣除利息的情況；2、借條背面約定的轎車已被原告占有使用并處置，應(yīng)予以抵扣借款；3、被告通過第三人已陸續(xù)歸還原告借款50000元；4、原告主張的按銀行同期貸款利率四倍計算利息無事實和法律依據(jù)，雖然在借條中約定銀行利息三倍，但就銀行利息是貸款利率還是存款利率未做明確約定，因此應(yīng)視為利息的約定不明，不予計算利息。綜上，被告所借原告借款已基本歸還完畢，請求依法駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：原告從事油漆工程承包，被告從事土建工程承包，二人于2014年4月在如皋市東陳鎮(zhèn)安置房項目相識。2014年7月，原告曾承包被告的工程。2014年10月14日在原告家，被告出具借條一份，載明“今借包某某人民幣捌萬元整（80000元）用工程款借款人季某某還款日于2014年11月4號還清。如有逾期本人自愿以銀行利息叁倍補償。”被告在該借條背面書寫買賣合同一份，載明“如2014年11月4號前不歸還，普桑江F93**（系書寫有誤，應(yīng)為蘇F*****）作為底押（系書寫有誤，應(yīng)為抵押），歸包時貴（系書寫有誤，應(yīng)為包某某）所得。2014年10月14號季某某楊洋136****3178”，另在借條背面書寫保證書一份，載明“在2014年11月4日之前不歸還，一切后果自負。季某某兒子188****8509女兒188****6352老婆王某152****0870”?，F(xiàn)原告向被告催要借款未果，引發(fā)糾紛，原告訴至本院。

另查明，2014年10月14日被告出具借條當日及以后時間，原告未給付被告錢款。

對借款的交付，原告當庭陳述系借條出具之前分四次出借給被告，分別于2014年4月21日給付被告25000元、5月9日給付被告25000元、7月4日給付被告20000元、8月7日給付被告10000元，均系在原告家中現(xiàn)金交付。另陳述被告在接受該四筆借款時均出具了借條，然于2014年10月14日匯總于案涉借條時，將其余借條全部銷毀，亦未留存復(fù)印件。被告對此予以否認，陳述之前是向原告借過款，于2014年4月20日向原告借款30000元，出具了相應(yīng)借條給原告，原告交付的現(xiàn)金，但當場僅給付了23000元，扣留了7000元利息，二十天后另向原告借款30000元，出具了相應(yīng)借條，但原告亦僅給付了23000元現(xiàn)金，扣留了7000元利息。一個月后借款到期時，被告用東陳鎮(zhèn)安置房的工程款歸還了原告30000元現(xiàn)金。后來在如皋大潤發(fā)東邊分兩次間隔十余天每次歸還原告10000元。被告合計歸還原告借款50000元。原告對被告的陳述亦予以否認。

上述事實，有原告提供的借條一份、證人證言以及原、被告當庭陳述等在卷佐證。

本院認為：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。被告雖于2014年10月14日向原告出具借條一份，但被告并未給付原告相應(yīng)借款，故原、被告之間的借款合同成立但未生效?，F(xiàn)原告僅憑被告出具的借條一份向本院起訴，要求被告償還借款80000元及利息，被告對借款事實予以否認，原告應(yīng)舉證證明借款交付的事實，然其未能提供證據(jù)證明。原告雖當庭陳述案涉借條系由前期四份借條匯總而來，被告對此予以否認，原告亦未能提供證據(jù)證明，且原告當庭陳述與其訴狀中陳述相異。故原告要求被告償還借款80000元及利息的訴訟請求，本院不予支持。被告抗辯其向原告出具案涉借條系受原告逼迫，未能提供證據(jù)證明，亦未采取向公安機關(guān)報警等方式進行救濟，故對被告的該抗辯，本院不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告包某某的訴訟請求。

案件受理費1800元，減半收取900元，由原告包某某負擔

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費1800元（該院開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財政局，賬號：47***82）。

代理審判員　殷程鵬

二〇一五年九月十日

書　記　員　朱　彤

債務(wù)糾紛