首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 駱某與袁某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(1525)
浙江省諸暨市人民法院
民事判決書
(2015)紹諸牌民初字第209號(hào)
原告:駱某。
委托代理人:侯金燁,浙江浣紗律師事務(wù)所律師。
被告:袁某。
原告駱某與被告袁某離婚糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,由審判員王濤擔(dān)任審判長(zhǎng),與代理審判員陳浩、人民陪審員壽崇智組成合議庭,于2015年12月18日公開開庭進(jìn)行審理。原告駱某及其委托代理人侯金燁到庭參加訴訟,被告袁某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉舅瓦_(dá)起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告駱某訴稱:原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后未育。因雙方婚前缺乏了解,婚后被告經(jīng)常不回家。自2013年8月后,原告徹底失去被告音訊。原告于2014年8月25日向法院起訴離婚,法院經(jīng)審理后駁回原告訴訟請(qǐng)求,現(xiàn)判決早已經(jīng)生效,夫妻感情仍然沒有和好的可能?,F(xiàn)原告再次以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟要求與被告解除婚姻關(guān)系。
被告袁某在答辯期限內(nèi)未提交書面答辯狀。
原告駱某為證明自己的主張,提供證據(jù)1:結(jié)婚證一份,證明原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚的事實(shí);證據(jù)2:諸暨市計(jì)劃生育情況證明一份,證明原、被告婚后至今未生育子女的的事實(shí)證據(jù);3:諸暨市人民法院(2014)紹諸牌民初字第138民事判決書一份,證實(shí)原告于2014年8月向本院提起離婚訴訟,法院經(jīng)審理后判決駁回原告訴訟請(qǐng)求的事實(shí)。
被告袁某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。原告提供的上述證據(jù),客觀真實(shí),本院確認(rèn)為有效證據(jù)。
被告袁某在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后未生育。2014年8月,原告起訴到本院要求與被告離婚,因未能提供夫妻感情破裂的證據(jù),其訴訟請(qǐng)求被判決駁回。現(xiàn)原告再次起訴來(lái)院,要求支持其離婚請(qǐng)求。審理中,因被告袁某未到庭,本案無(wú)法調(diào)解。
本院認(rèn)為,夫妻感情破裂是人民法院審理離婚案件判決準(zhǔn)予離婚的法定條件。原告曾于2014年8月向法院起訴要求與被告離婚,因未能提供夫妻感情破裂的證據(jù),其訴訟請(qǐng)求被判決駁回。之后原、被告夫妻關(guān)系未能得到有效改善,至今分居,互不履行夫妻義務(wù),且被告經(jīng)法院合法傳喚,拒絕出庭應(yīng)訴,可以認(rèn)定夫妻感情已經(jīng)破裂。原告的離婚請(qǐng)求,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。被告袁某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審活動(dòng),鑒于本案就婚姻關(guān)系是否破裂這一節(jié)事實(shí)已經(jīng)查清,可就是否準(zhǔn)予離婚依法作出判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第(五)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告駱某與被告袁某離婚。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)300元,由原告駱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王 濤
代理審判員 陳 浩
人民陪審員 壽崇智
二〇一五年十二月二十日
書 記 員 張耀澤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料