首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某輝詐騙一案刑事判決書
發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(2071)
德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)旌刑初字第558號(hào)
公訴機(jī)關(guān)德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人張某輝。
辯護(hù)人王小敏,四川維揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院以旌檢公訴刑訴字(2014)476號(hào)起訴書指控被告人張某輝犯詐騙罪,于2014年11月6日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員蔡麟全出庭支持公訴,被告人張某輝到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴指控稱,2014年5月,被告人張某輝在網(wǎng)上發(fā)布辦理貸款業(yè)務(wù),謊稱自己可辦理“零首付購(gòu)車”等業(yè)務(wù)。在2014年8月至9月期間經(jīng)他人介紹,被告人張某輝用“楊某”的假身份證,以“零首付購(gòu)車”要先交納購(gòu)置稅和保險(xiǎn)費(fèi)就能提車等手段,分別騙得被害人向某某購(gòu)車款4萬(wàn)元、被害人廖某某購(gòu)車款3萬(wàn)元,并用“楊某”的假身份分別向二被害人出具了收款收據(jù)。被告人張某輝將騙得贓款部分用于揮霍,破案后已退清全部贓款,并取得二被害人的書面諒解。9月24日,經(jīng)偵查員工作,被告人張某輝之妻的電話勸解,被告人張某輝主動(dòng)同偵查員聯(lián)系,并約定見面地點(diǎn),后偵查員將被告人張某輝帶回公安機(jī)關(guān)調(diào)查。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某輝以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任,被告人張某輝經(jīng)家人的勸解,能夠主動(dòng)與偵查員聯(lián)系,并約定見面地點(diǎn),被抓獲后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,可以從輕或者減輕處罰。請(qǐng)依法判處。
被告人張某輝對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。其辯護(hù)人辯稱,被告人有自首情節(jié),被告人賠償被害人損失,取得被害人諒解。
經(jīng)審理查明,2014年5月,被告人張某輝在網(wǎng)上發(fā)布辦理貸款業(yè)務(wù)信息,謊稱自己可辦理零首付購(gòu)車等業(yè)務(wù)。經(jīng)肖某介紹于2014年8月至9月,被告人張某輝用楊某的假身份證,以零首付購(gòu)車要先交納購(gòu)置稅和保險(xiǎn)費(fèi)就能提車等手段,騙得被害人向某某購(gòu)車款4萬(wàn)元、被害人廖某某購(gòu)車款3萬(wàn)元,并用“楊某”的假身份分別向二被害人出具了收款收據(jù)。被告人張某輝將騙得贓款部分用于揮霍。9月24日,經(jīng)公安機(jī)關(guān)做工作,被告人張某輝之妻電話勸解被告人張某輝后,被告人張某輝主動(dòng)同公安機(jī)關(guān)聯(lián)系,并約定見面地點(diǎn),后公安機(jī)關(guān)將被告人張某輝帶回調(diào)查。案發(fā)后被告人退賠被害人全部款項(xiàng),并取得二被害人諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供的受、立案登記表、被告人戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、收款收據(jù)、證人證言、情況說(shuō)明、被害人陳述、被告人供述、諒解書等經(jīng)庭審質(zhì)證和予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人張某輝以非法占有為目的,隱瞞事實(shí)真相,采用欺騙手段,騙取他人人民幣70000元,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某輝犯詐騙罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人張某輝經(jīng)家人勸解,能夠主動(dòng)與偵查員聯(lián)系,并約定見面地點(diǎn),被抓獲后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,可以從輕處罰。被告人賠償被害人損失,取得被害人諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯稱,被告人有自首情節(jié),被告人賠償被害人損失,取得被害人諒解的辯護(hù)意見,經(jīng)查證屬實(shí),本院予以采納。根據(jù)被告人張某輝的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,對(duì)其宣告緩刑,沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn),對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十七條、第六十一條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某輝犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年;并處罰金二萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向德陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 隆正蓉
人民陪審員 覃安科
人民陪審員 劉 俐
二〇一四年十二月一日
書 記 員 鄒 丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料