首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 曹某某詐騙一案的判決書
發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(1947)
江蘇省海安縣人民法院
刑事判決書
(2014)安刑二初字第0026號
公訴機(jī)關(guān):海安縣人民檢察院。
被告人:曹某某,曾用名曹某,男,19**年**月**日出生于江蘇省海安縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。曾因賭博,于2009年10月27日被海安縣公安局罰款二百元;曾因犯合同詐騙罪,于2011年4月2日被本院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬元,2013年3月刑滿釋放;因涉嫌犯詐騙罪,于2013年9月15日被海安縣公安局刑事拘留,同年10月18日被逮捕?,F(xiàn)羈押于海安縣看守所。
辯護(hù)人:錢穩(wěn)東,江蘇震陽律師事務(wù)所律師。
海安縣人民檢察院以海檢訴刑訴(2014)14號起訴書指控被告人曹某某犯詐騙罪,于2014年1月28日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。海安縣人民檢察院指派檢察員沈海鵬出庭支持公訴。被告人曹某某及其辯護(hù)人錢穩(wěn)東到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,被告人曹某某對起訴指控的事實及罪名均無異議。辯護(hù)人錢穩(wěn)東提出如下辯護(hù)意見:1.對起訴指控被告人曹某某犯詐騙罪沒有異議;2.被告人曹某某能自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰;3.曹某某通過朋友幫其退賠20000元,可從輕處罰。
經(jīng)審理查明,被告人曹某某編造要去山東、遼寧等地購進(jìn)小黃魚、海蜇等海產(chǎn)品需要資金的謊言,并采取先歸還小額資金騙取曹某信任,然后連續(xù)借大額資金的手段,于2013年7月至8月間,先后七次騙得曹某人民幣合計12.24萬元,用于償還其個人欠款、消費(fèi)及賭博揮霍等。
2013年9月份被害人曹某向公安機(jī)關(guān)報案,同年9月14日被告人曹某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。案發(fā)后,被告人曹某某親友代為退出人民幣2萬元,已發(fā)還給被害人曹某,被害人曹某表示放棄被告人曹某某退賠余款的要求。
另查明,被告人曹某某曾因賭博,于2009年10月27日被海安縣公安局罰款二百元;曾因犯合同詐騙罪,于2011年4月2日被本院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬元,2013年3月刑滿釋放。
上述事實,被告人曹某某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人曹某的陳述,證人王某、繆某甲、繆某乙、繆某丙等人的證言,書證農(nóng)業(yè)銀行卡對賬單、手機(jī)信息照片、辨認(rèn)筆錄及照片、旅館業(yè)住宿登記信息、通話記錄、公安行政處罰決定書、本院刑事判決書、發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人曹某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成詐騙罪。被告人曹某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人曹某某有劣跡,可酌情從重處罰;其庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,且其親友代為退出部分贓款,被害人表示不再要求被告人曹某某退賠余款,對被告人曹某某均可酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提有關(guān)上述內(nèi)容的辯護(hù)意見與事實和法律相符,本院予以采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人曹某某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣六萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月15日起至2017年3月14日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 許曉莉
人民陪審員 蔡慶觀
人民陪審員 吳達(dá)華
二〇一四年二月二十日
書 記 員 王 蕾
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料