色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省洱源縣人民法院

民事判決書

（2015）洱民初字第75號

原告：張某甲，男，19**年*月*日生，白族，農(nóng)民，云南省洱源人。

原告：張某乙，男，19**年*月*日生，白族，農(nóng)民，云南省洱源人。系張某甲之胞弟。

委托代理人：蘇能，云南展騰律師事務所律師，特別授權(quán)。

被告：楊某某，男，19**年*月*日生，白族，農(nóng)民，云南省大理州大理市人。

委托代理人：蘇靜梅，云南聚鵬律師事務所律師，特別授權(quán)。

委托代理人：楊澤坤，云南孫劍飛律師事務所律師，特別授權(quán)。

被告：某某財產(chǎn)保險有限公司大理中心支公司（以下簡稱保險公司）。

地址：大理市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

法定代表人：陳某某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人：吳某某，系該公司職員，特別授權(quán)。

原告張某甲、張某乙訴被告楊某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司大理中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。公開開庭進行了審理。原告張某甲、張某乙及其委托代理人蘇能，被告楊某某及其委托代理人蘇靜梅、楊澤坤，被告保險公司的委托代理人吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某甲訴稱，1、判令被告賠償原告張某甲的醫(yī)療費234120.16元、誤工費25352.68元、護理費383084.04元、住院伙食費補助費10400元、營養(yǎng)費4500元、交通費1000元、殘疾賠償金343892.80元、后續(xù)治療費74000元、鑒定費1688元、精神撫慰金50000元，2015年2月去鋼板手續(xù)治療費15011元，購買拐杖費120元，共計人民幣1129177.38元。2、判令被告賠償原告張某乙的醫(yī)療費26403.59元、護理費1395.24元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費700元、殘疾賠償金46472元、后續(xù)治療費6000元、鑒定費1300元、財產(chǎn)損失8000元，共計人民幣92370.83元。3、判令被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司大理中心支公司在交強險范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部份由被告楊某某承擔賠償責任。理由是，2014年1月28日14時許，被告楊某某駕駛云LZP6**號小型普通客車沿大鳳路由大理往麗江方向行駛，至大鳳路K85＋800M處時其所駕車輛與原告張某乙所駕駛的云L55***號電動車發(fā)生碰撞，當時電動車上乘坐的還有原告張某甲，造成原告張某甲、張某乙受傷及兩車不同程度的道路交通事故。事故經(jīng)洱源縣公安局交通警察大隊認定，被告楊某某、原告張某乙負事故的同等責任，原告張某甲不負責任。事故發(fā)生后，二原告被送往解放軍某某醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷原告張某甲的傷為，創(chuàng)傷性特重型腦顱外傷、創(chuàng)傷性胸部損傷、右側(cè)趾骨骨折、外傷性腦梗塞等，住院院治療了104天。張某甲經(jīng)大理州某某精神醫(yī)院司法鑒定所鑒定為，顱腦外傷所致器質(zhì)性中度智能損害、器質(zhì)性人格改變，傷殘等級評定為四級，后續(xù)治療費為60000元；經(jīng)大理滇西司法鑒定中心鑒定為，左側(cè)額骨缺失為十級傷殘，雙下肢不等長為十級傷殘，后續(xù)治療費為14000，休息期為180日，營養(yǎng)期為90日、護理期為90日。經(jīng)診斷張某乙的傷為，創(chuàng)傷性顱腦外傷、創(chuàng)傷失血休克、右手掌肌腱斷裂、創(chuàng)傷性胸部損傷等，住院14天。經(jīng)大理滇西司法鑒定中心鑒定為，顏面部線條狀瘢痕殘留為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費為6000元。

另張某乙應當賠償給張某甲的損失部份，張某甲自愿放棄。

被告楊某某及其代理人對原告起訴的事實無異議。張某甲的合理損失應先由保險公司在車輛投保的責任限額內(nèi)進行賠償后，不足部分由楊某某和張某乙各承擔50%。張某乙的合理損失，也是如此。關(guān)于本案中的訴訟請求賠償標準應參照農(nóng)村人口的標準進行計算。張某甲、張某乙要求以城鎮(zhèn)人口的標準計算無依據(jù)。對大理州某某精神醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書中關(guān)于張某甲精神方面四級傷殘的這一部分，因與本案中張某甲的實際精神狀況不一致，不認可。

被告保險公司辯稱，只在交強險范圍內(nèi)進行賠償。

原告方向本院提交的證據(jù)：1、原告的身份證、證明其身份情況；2、洱源縣公安局交通警察大隊洱公交認字（2014）第13號《道路交通事故認定書》，調(diào)解終結(jié)書，證明交通事故發(fā)生的事實經(jīng)過及在此次事故中楊某某、張某乙負同等責任，張某甲無責任，且調(diào)解未果；3、機動車交通事故強制責任保險單，證明楊某某駕駛的肇事車輛在保險公司的投保情況；4、收條，證明張某乙醫(yī)療費用票據(jù)原件已交給被告進行理賠；5、解放軍第六十醫(yī)院出具的張某甲、張某乙的住院病歷手續(xù)記錄、檢查報告、出院記錄，出院證明及收費票據(jù)、費用清單。證明張某甲、張某乙住院治療情況及支出的費用；6、大理滇西司法鑒定中心司法鑒定意見書二份，證明因本次交通事故造成張某甲左側(cè)額顳部顱骨缺損，傷殘達十級。雙下肢不等長，傷殘達十級。后續(xù)治療費為14000.00元，休息期為180日，營養(yǎng)期為90日，護理期為90日。張某乙傷殘為十級，后續(xù)治療費為6000元；7、大理州某某精神病醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書二份，證明因本次事故造成張某甲器質(zhì)性中度智能損害、器質(zhì)性人格改變。傷殘達四級。后續(xù)治療費為60000元；8、云南某某園林工程有限公司證明一份，證明張某甲在該公司實習；9、交通費發(fā)票，證明張某乙支出的交通費用689.50元；10、張某甲的鑒定檢查費用發(fā)票二張計幣1688元；11、張某乙的畢業(yè)證書，證明事故發(fā)生時張某乙系在校大學生。對原告提交的證據(jù)被告楊某某認為，對大理州精神病院司法鑒定意見書及鑒定費單據(jù)有異議，認為鑒定不客觀，其鑒定費用不認可。對大理滇西司法鑒定中心司法鑒定意見書中“三期”以上海為標準有異議。對張某甲在云南某某園林工程有限公司上班的證明不認可。對張某乙提交的交通費單據(jù)無法證明因受傷支出。畢業(yè)證與本案無關(guān)。對其他證據(jù)無異議。被告保險公司對原告提交的證據(jù)無異議。本院認為二份司法鑒定書及張某乙的畢業(yè)證形式要件合法與本案關(guān)聯(lián)予以確認。云南某某園林工程有限公司證明，形式要件合法與本案關(guān)聯(lián)，予以確認。對其他證據(jù)予以確認。

被告楊某某向本院提交的證據(jù)：1、身份證復印件，證明其身份情況；2、收條二張及楊某某向張某甲支付的醫(yī)療費用清單，說明一張，證明保險公司為張某甲墊付了醫(yī)療費用10000元及楊某某為張某甲墊付了醫(yī)療費54500元，為張某乙墊付了醫(yī)療費3500元；3、車輛維修費一張，證明楊某某的肇事車輛肇事后的修理費用為5536.00元。被告保險公司提交的證據(jù)：支付憑證一張，證明其已支付給醫(yī)院10000元作為張某甲的醫(yī)療費用。原告對被告提交的證據(jù)無異議。本院予以確認。

根據(jù)以上確認的證據(jù)證明本案的法律事實是：2014年1月28日14時27分許，楊某某駕駛云LZP6**號小型普通客車沿大鳳路由大理往麗江方向由南向北行駛至大鳳路K85＋800米處時，與從東向西橫過大鳳路的張某乙駕駛的云L55***號超標電動自行車（車載張某甲）相撞，造成張某甲、張某乙受傷及兩車不同程度損壞道路交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，原告張某乙、被告楊某某負同等責任，張某甲無責任。張某甲、張某乙受傷后到解放軍六十醫(yī)院住院治療。張某甲住院治療了104天（2014年1月28日—2014年5月12日），支出住院醫(yī)療費230866.46元＋門診費321.00元，計幣231187.46元。張某乙住院治療了14天，支出住院醫(yī)療費用24484.89元＋門診費583.30元，計幣25068.19元。張某甲住院期間，楊某某墊付了醫(yī)療費54500元，保險公司墊付了10000元。張某乙住院期間，楊某某墊付了醫(yī)療費3500元。原告張某甲的傷于2014年8月13日經(jīng)大理州某某精神病醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定其傷殘為四級，后續(xù)治療費用為54000元至60000元。于2014年9月4日經(jīng)大理滇西司法鑒定中心司法鑒定，其左側(cè)額顳部顱骨缺損，傷殘達十級。雙下肢不等長，傷殘達十級。后續(xù)治療費為13500元至14000.00元，休息期為180日，營養(yǎng)期為90日，護理期為90日。張某乙的傷于2014年5月20日經(jīng)大理滇西司法鑒定中心司法鑒定十級傷殘，后續(xù)治療費為5500元至6000元。另查明，楊某某駕駛的云LZP6**號小型普通客車于2013年8月18日至2014年8月18日期間投保于被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司大理支公司，投保了“機動車交通事故責任強制保險”。事故發(fā)生后楊某某支付了云LZP6**號小型普通客車的修理費5536.00元。

本案的爭議焦點：對原告受傷的經(jīng)濟損失被告方應如何進行賠償？

本院認為，我國侵權(quán)責任法規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。因傷致殘的，還應當賠償殘疾賠償金等費用。道路交通安全法規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，發(fā)生交通事故造成原告張某甲、張某乙受傷及兩車不同程度損壞。經(jīng)交警部門認定，原告張某乙、被告楊某某負同等責任即各負50%，張某甲無責任。本次事故的經(jīng)濟損失應在被告楊某某投保的交強險限額內(nèi)理賠，不足部份由楊某某、張某乙共同賠償。對于原告張某甲、張某乙的的經(jīng)濟損失應參照《214年云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費用的計算標準》規(guī)定：“凡在我省行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的道路交通事故，2014年5月1日至2015年4月30日期間進行損害賠償調(diào)解和審理工作的均按此標準執(zhí)行”和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定予以計算，張某甲的經(jīng)濟損失為，醫(yī)療費231187.46元，誤工費76.35元／天×（住院104天＋休息期180天）=21683.40元，護理費76.35元／天×（住院104天＋護理期90天）=14811.90元，住院伙食補助費104天×100元／天=10400元，殘疾賠償金20年×23236元／年×（70％＋2%＋2%）=343892.80元，后續(xù)治療費60000＋14000元=74000元，鑒定費1688元，交通費適當核定500元，營養(yǎng)費核定為每日20元計20元×90天=1800元，以上共計699963.56元；張某乙的經(jīng)濟損失為，醫(yī)療費26403.59，護理費76.35元／天×14天=1068.90元，住院伙食補助費100元×14天=1400元，殘疾賠償金20年×23236元／年×10％=46472元，后續(xù)治療費6000元，鑒定費1300元，交通費適當核定500元，以上共計83144.49元；云LZP6**號小型普通客車的修理費5536.00元；本案中的經(jīng)濟損失共計人民幣699963.56＋83144.49＋5536.00元=788644.05元。庭審中，原告主張被告楊某某應負此次事故的主要責任及張某甲、張某乙出院后的醫(yī)療費用應當計算在住院期間醫(yī)療費用內(nèi)，被告予以否認。本院認為，原告主張楊某某應負此次事故的主要責任無證據(jù)證明。至于出院后的醫(yī)療費用應當計算在后續(xù)治療費用中，不應重復計算，故原告的主張，不予采納。張某甲主張的精神撫慰金于法相悖，不予支持。張某乙主張的財產(chǎn)損失費因無證據(jù)證明，故不予認可。被告楊某某提出，關(guān)于本案中的訴訟請求賠償標準應參照農(nóng)村人口的標準進行計算及對大理州某某精神病醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定其傷殘為四級有意見，不認可。本院認為，發(fā)生交通事故時張某乙系在校四年級大學生，其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，應當以城鎮(zhèn)標準計算且在同一侵權(quán)案件中應適用同一標準計算。對大理州某某精神病醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見，被告楊某某未提出相關(guān)證據(jù)加以反駁，故被告的主張不予采納。另，張某甲提出張某乙應當賠償給他的經(jīng)濟損失部分免予賠償，依法應當準許。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，判決如下：

一、由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司大理支公司于本判決生效之日起20日內(nèi)一次性在云LZP6**號小型普通客車交強險限額范圍內(nèi)賠付給原告張某甲醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用人民幣120000元，保險公司已支付了10000元，再賠付給張某甲110000元；

二、由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司大理支公司于本判決生效之日起20日內(nèi)一次性在云LZP6**號小型普通客車交強險限額范圍內(nèi)賠付給楊某某財產(chǎn)損失費（車子修理費）人民幣2000元；

三、由楊某某在本判決生效之日起20日內(nèi)一次性賠償給張某甲傷殘賠償金、誤工等費用人民幣235481.78（699963.56（張某甲的損失）-120000（保險公司賠付的部分）÷2（減去張某乙應當賠償?shù)牟糠郑?54500（楊某某已賠付）=235481.78元】；

四、由楊某某在本判決生效之日起20日內(nèi)一次性賠償給張某乙醫(yī)療、殘疾賠償金等費用36304.25元{83144.49（張某乙的損失）÷2（減去張某乙應當自負的部分）-3500元（楊某某已支付）-（5536（楊某某已支付的車子修理費）-2000（保險公司理賠部分）】÷2（減去張某乙應當負擔的部分）=36304.25元}。

案件受理費15600元由原告張某乙負擔7800元（免收），由被告楊某某負擔7800元（免收）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于云南省大理白族自治州中級人民法院。

審　判　長　李光明

人民陪審員　何建新

人民陪審員　李碧勝

二〇一五年五月二十一日

書　記　員　張　薇

交通事故糾紛