首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 羅某平與楊某朝合伙協(xié)議糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-23閱讀量:(1880)
廣西壯族自治區(qū)隆林各族自治縣人民法院
民事判決書
(2014)隆民一初字第538號(hào)
原告羅某平。
委托代理人熊勇,貴州天生律師事務(wù)所律師。
被告楊某朝。
原告羅某平與被告楊某朝合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2014年5月19日受理。依法由審判員羅應(yīng)培適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。書記員何彬琳擔(dān)任法庭記錄,原告羅某平及其委托代理人熊勇、被告楊某朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某平訴稱,被告于2010年1月9日向廣西成工某機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱“某機(jī)械有限公司”)以銀行按揭方式購(gòu)買一臺(tái)***壓挖掘機(jī)(型號(hào):SK260***),后因被告缺乏資金無(wú)法繼續(xù)支付余下按揭款,自2012年7月20日起至2013年6月14日,被告已拖欠各種款項(xiàng)達(dá)250949元。2013年6月15日,被告與某機(jī)械有限公司簽訂了一份《承諾書》,約定在2013年7月20日起,按時(shí)支付拖欠的按揭款和違約金,該承諾書中規(guī)定,只要違反《承諾書》的任何一款,某機(jī)械有限公司就可無(wú)償收回挖掘機(jī)。于是,被告找到原告合伙經(jīng)營(yíng)該挖掘機(jī),并于2013年6月17日簽訂《合伙協(xié)議書》,約定:一、2013年6月17日,原、被告雙方合伙接管、經(jīng)營(yíng)挖掘機(jī),被告出資***000元,原告出資108000元,共同向被告的姐夫借款50000元;二、該挖掘機(jī)運(yùn)回工地開始做工后,雙方在一個(gè)月內(nèi)共同償還所借被告姐夫的借款;三、該挖掘機(jī)尚欠的按揭款322000元,該機(jī)贖回后暫在原告的的石場(chǎng)做工,月租金36000元,從石場(chǎng)租金中優(yōu)先用于支付按揭款,余下部分租金由原、被告按比例收回投資款;四、按揭款付清并全部收回雙方投資后,原、被告各享有挖掘機(jī)50%的股份。原告按約定將205000元匯入某機(jī)械有限公司帳戶,并按月支付三個(gè)月的按揭款,共計(jì)80502元,并償還了向被告姐夫的借款50000元。但2013年9月后,被告將挖掘機(jī)運(yùn)至自己的工地上承攬工程,卻一直沒有將盈利按照雙方約定按比例支付給原告,原告了解到被告已經(jīng)將按揭款全部清償,根據(jù)約定,原告應(yīng)當(dāng)享有挖掘機(jī)50%的所有權(quán),但被告卻將挖掘機(jī)擅自轉(zhuǎn)讓他人,不給原告使用,并將轉(zhuǎn)讓款據(jù)為已有,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴,請(qǐng)求人民法院判決解除原、被告之間的合伙關(guān)系,并將合伙所取得的挖掘機(jī)一臺(tái)折價(jià)后進(jìn)行平均分割(價(jià)值約500,000元)。
為證實(shí)其主張,原告在舉證期限內(nèi)向法庭提供的證據(jù)有:
1、《銷售合同》一份,證實(shí)被告與某機(jī)械有限公司購(gòu)買了一臺(tái)機(jī)型為SK260***、機(jī)號(hào)為L(zhǎng)L**—H1***的神鋼挖掘機(jī)(即本案爭(zhēng)議標(biāo)的物)的事實(shí)。
2、《某機(jī)械有限公司付款對(duì)賬單--銀行按揭》一份,被告因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因不能夠按照《銷售合同》的約定按時(shí)償還按揭款,被某機(jī)械有限公司催款并計(jì)算滯納金等事實(shí)。
3、《承諾書》一份,證明被告承認(rèn)因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)原因,截止到2013年6月14日止,尚欠某機(jī)械有限公司按揭款222000元、違約金28000元,合計(jì)250000元,尚欠贖機(jī)后按揭款3220000元的事實(shí);
4、《合伙協(xié)議書》一份,證實(shí)原、被告雙方存在合伙關(guān)系,原、被告共同出資贖回涉案的挖掘機(jī),該挖掘機(jī)為雙方合伙財(cái)產(chǎn),雙方各占有50%的份額的事實(shí);
5、《銷售合作協(xié)議》一份,證實(shí)型號(hào)為SENF***的破碎錘(價(jià)值二萬(wàn)元)為合伙財(cái)產(chǎn),雙方各有一半份額;
6、《銀行憑證》四份,證實(shí)原告為合伙事務(wù)支付了286002元的事實(shí)。
被告楊某朝辯稱,同意解除合伙協(xié)議。因雙方簽訂合伙協(xié)議后,原、被告雖共同支付了半年的按揭款,但是還有半年無(wú)法支付,某機(jī)械有限公司就將機(jī)子收回了。挖掘機(jī)的受讓人張某波也是某機(jī)械有限公司自己找來(lái)的,被告只能將挖掘機(jī)作價(jià)20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓了,同意與原告平均分割這20萬(wàn)元。對(duì)原告提出該挖掘機(jī)的價(jià)值約為50萬(wàn)元予以認(rèn)可。
1、《機(jī)械轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》一份,證明本案標(biāo)的物神鋼液壓挖掘機(jī)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給張某波,并得款20萬(wàn)元;
2、《合伙協(xié)議書》一份,證明原、被告之間存在合伙關(guān)系;
3、《工程機(jī)械租賃合同》一份,證明原挖掘機(jī)(型號(hào)SK260***)已經(jīng)被某機(jī)械有限公司收回,而被告只能另租用另一挖掘機(jī)(型號(hào)SK480***)。
經(jīng)法庭質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的證據(jù)均沒有異議,原告對(duì)被告提供的證據(jù)2沒有異議,本院予以確認(rèn)。原告對(duì)被告提供的證據(jù)1有異議,認(rèn)為該協(xié)議屬無(wú)效協(xié)議,對(duì)原告不產(chǎn)生法律效力,且該協(xié)議沒有相應(yīng)的打款記錄,沒有張某波的身份證件,不能夠證明該協(xié)議是否真實(shí)成立并實(shí)際履行;原告對(duì)被告提供的證據(jù)3有異議,該合同是被告與某機(jī)械有限公司簽訂的合同,與本案無(wú)關(guān)。本院認(rèn)為,被告提供的證據(jù)1,被告與張某波所簽訂的《機(jī)械轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的合同內(nèi)容是被告與他人自行簽訂的,對(duì)原告不產(chǎn)生約束,且合同對(duì)轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物的內(nèi)容不明確,不能認(rèn)定被告所轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物是否屬涉案機(jī)型為SK260***、機(jī)號(hào)為L(zhǎng)L**—H1***的神鋼挖掘機(jī),且原告有異議,本院不予認(rèn)定。被告提供的證據(jù)3的內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)定。
綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)如下法律事實(shí),2010年1月9日,被告楊某朝與某機(jī)械有限公司簽訂一份《銷售合同》,以銀行按揭方式與該公司購(gòu)買一臺(tái)型號(hào)為SK260***、機(jī)號(hào)為L(zhǎng)L**—H1***神鋼液壓挖掘機(jī),價(jià)格1200000元,被告支付某機(jī)械有限公司首付款391800元(含首付款、保險(xiǎn)費(fèi)、擔(dān)保方管理費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、公證費(fèi)、保證金等費(fèi)用),其中銀行按揭首付款240000元,銀行貸款960000元,貸款期限4年(自2010年1月9日至2014年1月9日)。期間,由于被告楊某朝未能按約定按時(shí)償還銀行貸款,該挖掘機(jī)被某機(jī)械有限公司收回。2013年6月15日,被告楊某朝與某機(jī)械有限公司結(jié)算并簽訂一份《承諾書》,該承諾書記載,截止到2013年6月14日止,被告楊某朝拖欠某機(jī)械有限公司款項(xiàng)為:一、光大銀行逾期按揭代墊款222,000元;二、首付違約金949元、銀行代墊款違約金27051元,合計(jì)250000元。被告楊某朝承諾:1、贖機(jī)當(dāng)日付款205,500元(其中200000元為贖機(jī)款、5500為拖車執(zhí)行費(fèi)),2013年7月20日支付2013年6月14日前產(chǎn)生的違約金28000元;2、自2013年7月20日起償還此臺(tái)挖掘機(jī)贖機(jī)后剩余欠款本金322000元,分12個(gè)月付清,2013年8月20日至2014年6月20日每月20日支付某機(jī)械有限公司按揭款26834元(約定還款計(jì)劃延緩一個(gè)月付,產(chǎn)生400元違約金于還清款最后一期還清),2014年7月20日支付最后一個(gè)按揭款27234元。如不按期還款產(chǎn)生的違約金按日萬(wàn)分之五計(jì)算。二、楊某朝承諾如違反上述條款,即有任一期逾期或不足額給付的,愿將該機(jī)由某機(jī)械有限公司收回,在華公司收回該機(jī)兩個(gè)月內(nèi),保證清償所有的欠款。并承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。某機(jī)械有限公司同時(shí)承諾:如楊某朝嚴(yán)格按照以上承諾按時(shí)按量還款,2014年6月將其交納的機(jī)械保證金48000元沖抵最后兩期的部份款項(xiàng)。同日,某機(jī)械有限公司與楊某朝還簽訂了一份《銷售合作協(xié)議》,約定某機(jī)械有限公司將型號(hào)為SENF***的破碎鍾一臺(tái)售給楊某朝。約定價(jià)格20000元。
2013年6月17日,被告與原告為一起共同經(jīng)營(yíng)該挖掘機(jī),經(jīng)協(xié)商簽訂了一份《合伙協(xié)議書》,約定內(nèi)容為:1、自2013年6月17日,雙方自愿合伙接管、經(jīng)營(yíng)該臺(tái)挖掘機(jī),被告楊某朝出資***000元,原告羅某平出資108000元,雙方共同向被告姐夫50,000元用于支付原欠的按揭款、滯納金、拖車費(fèi)、買破碎鍾、修理費(fèi)等;2、神鋼260挖掘機(jī)運(yùn)回工地開始做工后,雙方必須在1個(gè)月內(nèi)共同償還所借被告姐夫的50000元;3、經(jīng)與某機(jī)械有限公司核對(duì)和協(xié)商,該挖掘機(jī)尚欠的按揭款322000元,該挖掘機(jī)暫時(shí)在原告的石場(chǎng)做工,月租金36000元,每月從石場(chǎng)收入中優(yōu)先扣出該挖掘機(jī)的租金用于支付按揭款,余下的部分租金雙方才可按比例先收回部分投資本金。4、如雙方自己沒有工地,該挖掘機(jī)無(wú)收入,雙方共同努力找資金支付按揭款;5、該挖掘機(jī)的按揭款付清并收回雙方本金后,雙方享有該挖掘機(jī)50%的股份。合伙協(xié)議簽訂后,當(dāng)日,原告向某機(jī)械有限公司帳號(hào)匯款205500元(其中有***000元屬被告付款),該機(jī)贖回后,按約定運(yùn)回原告的石場(chǎng)做工,原告按約于2013年8月21日、9月21日、10月24日向三次某機(jī)械有限公司每月匯款26843元作該機(jī)按揭款,共計(jì)80502元,并共同償還借款50000元。2013年9月底被告楊某朝將合伙贖回的挖掘機(jī)從原告的石場(chǎng)轉(zhuǎn)到隆林縣被告的工地做工,被告自行支付2013年11月、12月、2014年1月、三個(gè)月的按揭款。被告自認(rèn)余下6個(gè)月的按揭款被告已與某機(jī)械有限公司結(jié)清,同時(shí),被告承認(rèn)已于2014年4月16日將該挖掘機(jī)轉(zhuǎn)讓給他人,得款200000元。
本院認(rèn)為,被告與某機(jī)械有限公司以銀行按揭方式購(gòu)買涉案的挖掘機(jī)后,由于資金問(wèn)題拖欠某機(jī)械有限公司的按揭款項(xiàng),被某機(jī)械有限公司按《銷售合同》中的約定將涉案的挖掘機(jī)收回,經(jīng)被告與某機(jī)械有限公司對(duì)2013年6月14日前被告所欠的按揭款及違約金進(jìn)行結(jié)算,被告向某機(jī)械有限公司承諾償還所尚欠的按揭款及違約金等款項(xiàng),并同意承擔(dān)此事結(jié)算后的按揭款,某機(jī)械有限公司同意被告將涉案的挖掘機(jī)贖回使用。2013年6月17日,被告要約原告共同經(jīng)營(yíng)該挖掘機(jī),在雙方協(xié)商自愿下,簽訂了一份《合伙協(xié)議書》,約定共同出資償還2013年6月14日前尚欠某機(jī)械有限公司的按揭款及違約金,并共同承擔(dān)后期銀行按揭款及利息后,在共同償還上述款項(xiàng)和收回投資款后,雙方共同享有對(duì)該挖掘50%股份的約定,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,協(xié)議合法有效,雙方合伙關(guān)系成立。原、被告均有對(duì)合伙投入和所取得財(cái)產(chǎn)有統(tǒng)一管理和使用權(quán)利,對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有共同決定、執(zhí)行和監(jiān)督的權(quán)利,共同連帶承擔(dān)合伙期間對(duì)外產(chǎn)生的債務(wù)義務(wù)。但被告在合伙關(guān)系存續(xù)期間,未經(jīng)合伙人的同意,擅自對(duì)合伙投入取得的財(cái)產(chǎn)挖掘機(jī)進(jìn)行處理,侵犯了原告的合法權(quán)利,并造成合伙投入所得的財(cái)產(chǎn)已滅失,繼續(xù)合伙經(jīng)營(yíng)已無(wú)意義,故原告要求解除合伙關(guān)系的主張,被告表示同意,本院予以確認(rèn)。因原告在起訴前未書面通知被告解除合同,故被告自收到起訴狀副本之日可視為被告收到解除合同通知之日,原告與被告《合伙協(xié)議》于2014年5月28日解除。本案合伙協(xié)議的解除視為雙方的合伙終止。合伙終止后,雙方應(yīng)就合伙投入的財(cái)產(chǎn)和合伙期間積累的財(cái)產(chǎn),以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)進(jìn)行清算和分配。本案中,原、被告約定共同出資將被某機(jī)械有限公司收回的挖掘機(jī)贖回共同經(jīng)營(yíng),并以該挖掘機(jī)經(jīng)營(yíng)所得優(yōu)先用于償還按揭款項(xiàng)和收回投資后,雙方對(duì)該機(jī)各享有50%的股份。該約定屬附條件的約定,即所約定的事項(xiàng)成就后,該挖掘機(jī)屬雙方的共同財(cái)產(chǎn)。椐現(xiàn)查明的事實(shí),雙方已共同出資將該挖掘機(jī)贖回,并約定在原告的石場(chǎng)做工,后被告又將該機(jī)轉(zhuǎn)至隆林做工,原、被告已各負(fù)擔(dān)了三個(gè)月贖機(jī)后的按揭款,被告訴訟中自認(rèn)已付清某機(jī)械有限公司余下6個(gè)月的按揭款,屬雙方在經(jīng)營(yíng)期間將經(jīng)營(yíng)所得收入用于償還按揭款,本院予以確認(rèn)。由此可以證明原、被告已將贖機(jī)后所欠某機(jī)械有限公司的322000按揭款清償完畢,雙方合伙協(xié)議第四條規(guī)定的附條件已成就,該涉案的挖掘機(jī)屬原、被告共有財(cái)產(chǎn)。雖然雙方投資的贖機(jī)款項(xiàng)是否已收回并未進(jìn)行結(jié)算。但被告在未經(jīng)與原告協(xié)商同意的情況下,將合伙取得的挖掘機(jī)以明顯低于投資款總額的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給他人,侵犯了原告的合法權(quán)益,該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)原告不產(chǎn)生法律效力。且違反《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十四條有關(guān)合伙事務(wù)執(zhí)行的規(guī)定,也違反《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十七條有關(guān)共有物處分的規(guī)定,侵害了其他合伙人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。原告按物權(quán)法相關(guān)的規(guī)定要求將該涉案的挖掘機(jī)折價(jià)后按約先進(jìn)行分割的主張,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。在審理過(guò)程中,被告對(duì)原告提出該挖掘機(jī)現(xiàn)價(jià)值為50萬(wàn)元予以認(rèn)可。本院予以確認(rèn)。因此該挖掘機(jī)現(xiàn)價(jià)值為50萬(wàn)元可認(rèn)定是雙方合伙財(cái)產(chǎn),對(duì)上述合伙財(cái)產(chǎn)的處理,應(yīng)根據(jù)雙方在合伙協(xié)議中第五條約定先收回投資款后,后對(duì)盈余部分均分,即從上述共有的50萬(wàn)元中扣除雙方出資248000元(原告出資108000元,被告出資***000元),盈余下的252000元,原、被告各得50%,即各應(yīng)分得126000元,現(xiàn)合伙事務(wù)終止,該挖掘機(jī)已被被告擅自處理,已不在雙方的可控制范圍內(nèi),因此,被告應(yīng)根據(jù)協(xié)議的約定支付給原告投資款108000元,盈余款126000元,共計(jì)234000元。其余合伙清算事宜,因原告未主張,本案不宜一并處理。當(dāng)事人可另行協(xié)商解決或另案處理。被告關(guān)于只同意平均分割20萬(wàn)元的辯解意見,于法不符,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十二條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條、一百一十七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十七條、九十九條、第一百條、《最高人民院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(試行)》第55條的規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告羅某平與被告楊某朝簽訂的《合伙協(xié)議書》于2014年5月28日解除;
二、被告楊某朝支付給原告羅某平合伙投資款108000元;
三、被告楊某朝給付原告羅某平合伙投盈利款126000元.
案件受理費(fèi)4400元,由原告羅某平承擔(dān)2340.8元,被告楊某朝承擔(dān)2040.8元。
上述應(yīng)付款項(xiàng),義務(wù)人應(yīng)于本案生效判決送達(dá)之日起30日內(nèi)履行完畢,逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向百色市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于百色市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(數(shù)額視當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求數(shù)額確定。收款單位:待結(jié)算財(cái)政款項(xiàng)——法院訴訟費(fèi)專戶,帳號(hào)60***97,開戶行:農(nóng)行百色分行營(yíng)業(yè)部),逾期不交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 羅應(yīng)培
二〇一四年八月四日
書記員 何彬琳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料