色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陜西省鎮(zhèn)安縣人民法院

刑事判決書

（2013）鎮(zhèn)刑初字第00093號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：鎮(zhèn)安縣人民檢察院。

被告人：劉某，男，19**年**月*日出生于陜西省鎮(zhèn)安縣，漢族，中專文化，住鎮(zhèn)安縣永樂鎮(zhèn)***村*組，農(nóng)民。因本案于2013年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鎮(zhèn)安縣看守所。

辯護(hù)人：李思成，陜西朱西江律師事務(wù)所律師。

被告人：龐某，曾用名龐某某，女，19**年**月*日出生于陜西省鎮(zhèn)安縣，漢族，住鎮(zhèn)安縣達(dá)仁鎮(zhèn)**村*組，現(xiàn)系西安某某職業(yè)學(xué)院中醫(yī)美容醫(yī)療專業(yè)大一學(xué)生。因本案于2013年6月27日被刑事拘留，同年7月12日被鎮(zhèn)安公安局取保候?qū)?，同?1月29日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：章晉興，陜西安業(yè)律師事務(wù)所律師。

鎮(zhèn)安縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢刑訴（2013）061號(hào)起訴書指控被告人劉某、龐某犯聚眾斗毆罪，于2013年11月29日向本院提起公訴。本院當(dāng)日立案，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)安縣人民檢察院檢察員寧建華出庭支持公訴，二被告人及辯護(hù)人均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

鎮(zhèn)安縣人民檢察院指控，2013年4月27日下午，被告人劉某因瑣事與被告人龐某發(fā)生口角，并通過電話短信相互辱罵，雙方都揚(yáng)言要找人教訓(xùn)對方。被告人劉某糾集朋友吳某某（19**年*月**日生，另案處理）、吳某乙、白某某等人，并事先在前街某某日雜店購買兩把西瓜刀。被告人龐某糾集龐某乙、龐某丙到鎮(zhèn)安縣職業(yè)中學(xué)門口，龐某又給其同學(xué)羅某（另案處理）打電話，羅某在鎮(zhèn)安縣第二中學(xué)門口擋出租車時(shí)，遇到同班同學(xué)盧某、汪某某也上縣城，三人同乘一輛出租車到職業(yè)中學(xué)門口下車。當(dāng)晚20時(shí)許，劉某同龐某多次電話聯(lián)系得知龐某等人在職業(yè)中學(xué)門口，便帶領(lǐng)吳某某、吳某乙、白某某等人趕到職業(yè)中學(xué)門口，并將攜帶的其中一把西瓜刀交給跟在后面的吳某乙。劉某詢問龐某其同伙是何人，龐某示意是羅某、汪某某等人，劉某便拿出隨身攜帶的西瓜刀朝汪某某砍了一刀，又朝羅某身上亂砍幾刀（經(jīng)鑒定屬輕傷），龐某等人見狀就往前街方向跑離，劉某持刀追趕，吳某乙將所持西瓜刀遞給吳某某，吳某某接過刀也跟在劉某后面追趕，沒追上龐某等人，劉某、吳某某返回后各自離去。

被告人劉某于2013年6月6日到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，被告人劉某的家屬賠償了被害人羅某經(jīng)濟(jì)損失2.88萬元，取得了被害人諒解；被告人龐某于2013年6月27日到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，被告人龐某的家屬補(bǔ)償了本案被害人羅某經(jīng)濟(jì)損失1.68萬元，取得了被害人的諒解。

上述事實(shí)，被告人劉某、龐某在開庭審理過程中不持異議，且有證人龐某乙、潘某、吳某某、白某某、羅某、汪某某、盧某、龐某丙、劉某、汪某證言，公安機(jī)關(guān)受案登記表、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、診斷證明、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、指認(rèn)筆錄、辯認(rèn)筆錄、搜查筆錄、尋找作案工具筆錄、通話記錄、到案經(jīng)過、辦案說明、賠償協(xié)議書、諒解書、收條、戶籍證明等證據(jù)在案證實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某、龐某因瑣事發(fā)生矛盾，各自糾集多人斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，構(gòu)成聚眾斗毆罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯聚眾斗毆罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某積極糾集他人，持械聚眾斗毆致人輕傷，屬首要分子，其所糾集人員包括未成年人，應(yīng)從重處罰。被告人劉某的辯護(hù)人提出劉某未主動(dòng)向?qū)Ψ教岢鼍郾姸窔粍?dòng)參與犯罪，責(zé)任較小的意見與查明事實(shí)不符，故辯護(hù)意見與理由不能成立，本院不予采納。但辯護(hù)人認(rèn)為劉某具有自首情節(jié)，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，建議減輕處罰的意見與理由，與審理查明的事實(shí)一致，本院予以采納。被告人龐某與劉某相約斗毆并糾集多人，屬首要分子，被告人龐某的辯護(hù)人認(rèn)為龐某不屬首要分子的意見不能成立，本院不予采納。但辯護(hù)人認(rèn)為龐某具有自首情節(jié)，補(bǔ)償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，建議從輕處罰的意見與理由，與審理查明的事實(shí)一致，本院予以采納。被告人龐某及其所組織的人員未具體實(shí)施斗毆行為，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，且系在校學(xué)生，可宣告緩刑。本院為了維護(hù)社會(huì)管理秩序，懲罰犯罪。對被告人劉某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條一款（四）項(xiàng)、第六十七條一款，對被告人龐某依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條一款、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年又八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年6月6日起至2015年2月5日止）。

二、被告人龐某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，至滿一年之日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省商洛市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　楊正健

審　判　員　張　玲

代理審判員　姚雙平

二〇一三年十二月十九日

書　記　員　亓?xí)砸?/p>

刑事辯護(hù)