色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省大理市人民法院

民事判決書

(2016)云2901民初234號

原告趙某會，女。

被告何某峰，男。

被告楊某，男。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司

法定代表人葉某，職務(wù)總經(jīng)理。

委托代理人羅潤輝，云南展騰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告趙某會訴被告何某峰、楊某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司（以下簡稱某財(cái)險(xiǎn)大理公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由審判員楊建偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某會、被告何某峰、楊某、某財(cái)險(xiǎn)大理公司委托代理人羅潤輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2015年5月6日，被告楊某駕駛云L53***號中型貨車（投保于某財(cái)險(xiǎn)大理公司）沿西景線由南向北行駛，16時(shí)許行駛至肇事處時(shí)，與何某峰駕駛的云LW8***號小型客車相撞，造成云LW8***號車上原告等乘車人受傷，兩車不同程度受損的交通事故。大理市公安局交通警察大隊(duì)對事故責(zé)任作出認(rèn)定，楊某負(fù)事故主要責(zé)任，何某峰負(fù)次要責(zé)任。2015年5月6日至16日，原告在中國人民解放軍某中心醫(yī)院(以下簡稱某醫(yī)院)住院治療，醫(yī)療費(fèi)由何某峰、楊某支付。在何某峰的催促下原告出院，當(dāng)時(shí)何某峰稱先出院再到大理江尾某正骨醫(yī)院治療，但原告在某正骨醫(yī)院、市二院治療費(fèi)用725.93元及其他相應(yīng)損失均沒有得到賠償。雙方賠償事項(xiàng)經(jīng)交警部門調(diào)解未果。訴請判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)725.93元、誤工費(fèi)1422元（79元/日×18日）、護(hù)理費(fèi)1422元（79元/日×18日）、營養(yǎng)費(fèi)900元（50元/日×18日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元/日×18日×2人），交通費(fèi)168元，共計(jì)6437.93元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告何某峰辯稱：原告的醫(yī)療費(fèi)以正式票據(jù)為準(zhǔn)，相關(guān)賠償應(yīng)按國家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的損失按交警部門的事故責(zé)任劃分，由我承擔(dān)30%賠償。原告受傷后，我墊付的相應(yīng)費(fèi)用，應(yīng)在我的賠償中扣減。

被告楊某辯稱：交警部門對事故的責(zé)任劃分不符合事實(shí)。原告的相應(yīng)損失按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)，并由某財(cái)險(xiǎn)大理公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由我承擔(dān)30%賠償，由何某峰承擔(dān)70%賠償。

被告某財(cái)險(xiǎn)大理公司辯稱：云L53***號肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司同意賠償。此次事故還有其他傷者，應(yīng)在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)預(yù)留其他傷者的相應(yīng)理賠額。對原告在某醫(yī)院治愈出院后的醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可。對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)無異議，但應(yīng)以住院天數(shù)，按一人計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)，原告未提交證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。

經(jīng)審理查明:2015年5月6日，被告楊某駕駛云L53***號中型貨車沿西景線由南向北行駛，16時(shí)許行駛至肇事處時(shí)，與何某峰駕駛的云LW8***號小型客車相撞，造成云LW8***號車上趙某會等乘車人受傷，兩車不同程度受損的交通事故。大理市公安局交通警察大隊(duì)對事故責(zé)任作出認(rèn)定，楊某負(fù)事故主要責(zé)任，何某峰負(fù)次要責(zé)任。事故當(dāng)日趙某會在大理市第二人民醫(yī)院（以下簡稱市二院）檢查，檢查費(fèi)用360元由何某峰支付，之后前往某醫(yī)院住院治療，其傷情診斷為胸部損傷、創(chuàng)傷性輕型顱腦損傷、多處軟組織挫傷。2015年5月17日趙某會醫(yī)治出院，共住院治療11日，醫(yī)療費(fèi)為7998.6元，該費(fèi)用由楊某支付***0元，何某峰支付5998.6元，出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營養(yǎng)、不適隨診等內(nèi)容。2015年5月19日，趙某會在大理江尾某正骨醫(yī)院復(fù)查，治療費(fèi)220.9元由何某峰支付。2015年5月30日至6月9日期間，趙某會在大理江尾某正骨醫(yī)院復(fù)查，支出治療費(fèi)267.4元。2015年5月22日，趙某會在大理市某人民醫(yī)院（以下簡稱某人民醫(yī)院）就事故所致傷情進(jìn)行復(fù)查，支出治療費(fèi)458.53元。2015年6月13日，趙某會在某人民醫(yī)院就事故所致傷情進(jìn)行復(fù)查，治療費(fèi)470元由何某峰支付。楊某駕駛的云L53***號車在被告某財(cái)險(xiǎn)大理公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為云南省農(nóng)村居民，云南省2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工日平均工資為79元。同起事故傷者楊某林已向本院提起訴訟，本院以（2016）云2901民初235號案件受理。上述事實(shí)有原告提交的《道路交通事故認(rèn)定書》、某醫(yī)院《住院病案》、某人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)兩張（合計(jì)458.53元）、大理江尾某正骨醫(yī)院繳費(fèi)單兩張（合計(jì)267.4元）、《證明》及《X線片報(bào)告單》，被告何某峰提交的某醫(yī)院《出院證明》、《診斷證明書》、《病人費(fèi)用清單》、門診及住院收費(fèi)票據(jù)兩張（合計(jì)7998.6元）、市二院門診收費(fèi)票據(jù)一張（360元）、某人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張（470元）、大理江尾某正骨醫(yī)院繳費(fèi)單兩張（合計(jì)220.9元），被告楊某提交的《行駛證》、《駕駛證》，被告某財(cái)險(xiǎn)大理公司提交的《機(jī)動車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄》、《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》及原被告的一致陳述在卷證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：交通事故造成的損失應(yīng)由責(zé)任車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分按事故責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任。大理市公安局交通警察大隊(duì)對事故責(zé)任作出認(rèn)定，被告楊某負(fù)主要責(zé)任，被告何某峰負(fù)次要責(zé)任。被告楊某對道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為其應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。鑒于本案案情，由楊某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，何某峰承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告的損失由某財(cái)險(xiǎn)大理公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，賠付不足的部分，由楊某承擔(dān)70%賠償，由何某峰承擔(dān)30%賠償。另，同起事故傷者楊某林已提起相應(yīng)損害賠償訴訟，應(yīng)按各自損失所占總損失的比例分配保險(xiǎn)賠償數(shù)額。

原告醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療費(fèi)正式發(fā)票確認(rèn)。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以住院11日，按云南省2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工日平均工資79元計(jì)。營養(yǎng)費(fèi)按15元/日，酌情支持11日。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告住院11日，以其主張的50元/日，以1人計(jì)。交通費(fèi)，本院依據(jù)原告受傷住院治療等實(shí)際情況，酌情支持150元。綜上，本院確認(rèn)原告損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)9775.43元（某醫(yī)院7998.6元+某人民醫(yī)院928.53元+市二院360元+飛龍醫(yī)院488.3元）；2、誤工費(fèi)869元（79元/日×11日）；3、護(hù)理費(fèi)869元（79元/日×11日）；4、營養(yǎng)費(fèi)165元（15元/日×11日）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元/日×11日）；6、交通費(fèi)150元。上述合計(jì)12378.43元。

本案原告交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)賠償損失額為10490.43元（醫(yī)療費(fèi)9775.43元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元+營養(yǎng)費(fèi)165元），傷殘賠償項(xiàng)損失額為1888元（誤工費(fèi)869元+護(hù)理費(fèi)869元+交通費(fèi)150元）。本院（2016）云2901民初字235號案，楊某林交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)賠償損失額為10923.11元，傷殘賠償項(xiàng)損失額為940元。以上二案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)總損失額為21413.54元（10490.43元+10923.11元），傷殘賠償項(xiàng)總損失額為2828元（1888元+940元）。

交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，傷殘賠償限額為110000元。該事故兩個(gè)傷者醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)總損失已超過交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)限額，應(yīng)按各傷者的損失數(shù)額所占總損失的比例，分配交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額。故本案被告某財(cái)險(xiǎn)大理公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告4898.97元（10000元×10490.43元÷21413.54元），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告1888元，共計(jì)6786.97元。原告醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償5591.46元（10490.43元-4898.97元），被告楊某應(yīng)承擔(dān)3914.02元（5591.46元×70%），被告何某峰應(yīng)承擔(dān)1677.44元（5591.46元×30%）。被告楊某墊付原告費(fèi)用***0元，扣減后還應(yīng)賠償原告1914.02元（3914.02元-***0元）。被告何某峰墊付原告費(fèi)用7049.5元（360元+5998.6元+470元+220.9元），超過其應(yīng)賠償原告的數(shù)額5372.06元（7049.5元-1677.44元），在被告某財(cái)險(xiǎn)大理公司向原告的賠償中予以扣減，由某財(cái)險(xiǎn)大理公司直接支付給何某峰。綜上，某財(cái)險(xiǎn)大理公司應(yīng)賠付原告1414.91元（6786.97元-5372.06元），并支付何某峰墊付款5372.06元。楊某應(yīng)賠償原告1914.02元。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司賠付原告趙某會各項(xiàng)損失1414.91元。此款限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。

二、由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司支付被告何某峰墊付款5372.06元。此款限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。

三、由被告楊某賠償原告趙某會各項(xiàng)損失1914.02元。此款限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。

四、駁回原告趙某會的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由被告何某峰承擔(dān)（案件受理費(fèi)原告已預(yù)交，由被告在交付執(zhí)行款時(shí)一并支付原告）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大理白族自治州中級人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定履行屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為兩年。

審判員　楊建偉

二〇一六年三月三十日

書記員　曾從康

交通責(zé)任糾紛